Отзывы на книгу «Мегамир»

В далёком 1999 году, будучи несмышлёным школяром, я прогуливался по книжной ярмарке и думал, что бы купить, из представленного ассортимента. Тут вижу книга в пёстрой обложке, аннотация которой, напомнила мне любимых "Карика и Валю", читанных и смотренных неоднократно. Думаю, где наша не пропадала и покупаю не одну, а сразу две книги: "Мегамир" и "Владыки Мегамира".
19 лет спустя...
Размышляя над тем, какую бы книгу взять в игре "Борцы с долгостроем", вспоминаю, что "Мегамир", пожалуй самая старая из книг, которые я купил сам. Не долго думая, указал эту книгу в заявке к игре и начал читать.
Первые 70 страниц шли туго, действия мало, много описаний института и лабораторий, но потом всё пошло живенько, начались приключения, странствия героев и немного размышлений о том, имеют ли муравьи разум и почему люди не так развиты, как вышеуказанные насекомые.
Повествование перегружено терминами из Мирмегологии (наука о муравьях), отсылками к личностям, большинство из которых мне неизвестны и опечатками, это проблема и нынешних изданий. Книга без опечаток, это такое же редкое явление, как и честный политик)
ГГ зовут Евлампий Енисеев, но на каждой странице его называют по разному, коверкая имя Евлампий на все лады, якобы не запомнить такое "сложное" имя, но если присмотреться, то можно заметить, что новые формы этого имени, связаны с происходящим в книге в данный момент, например: когда персонаж с фамилией Цветкова приревновала ГГ, то его называют Евцветий, а когда члены экспедиции проводят опыты в водоёме, то называют героя, не иначе, как Евводий.
Книга будет интересна тем, кто интересуется энтомологией, особенно муравьями и устройством муравейника, а также растениями и деревьями, описанию устройства кустарников, муравейника, а также разным видам насекомых, отведена значительная часть книги, под конец появляются детективная и любовная линии, но они, скорее, как конфета к чаю, кончаются быстро, но с ними вкуснее.
Читал роман возле муравейника, периодически замечая муравьёв, снующих, то по моей руке, то по штанине, а то и вовсе ловя их на лице, очень атмосферненько получилось
Недавно узнал, что это трилогия, но изданы только первая и вторая книги, а "Боги Мегамира", хоть и была написана в начале девяностых, но так и не издалась. Надо бы намекнуть автору и издателям, что пришло время "Богов", хотя бы в электронном виде, а в ожидании третьей части, почитаю "Владыки Мегамира", благо, заблаговременно запасся книженцией

Книга понравилась, причем чем дальше читал, тем больше нравилась! Понравились размышления автора на темы, о которых раньше даже и не задумывался: ведь на самом деле, мы стремимся к звездам, исследуем космос, пытаясь найти в этом панацею от перенаселения Земли. А ведь стань мы меньше, стань жителями Микромира - какие неиссякаемые ресурсы появятся у человечества, как может расшириться ареал обитания. Жаль что пока что это только фантастика...

Дочитала тут "Мегамир" Никитина Ю. А. и всё бы ничего, но!... На мой взгляд, автор явно переборщил с якобы непроизносимым и плохозапоминающимся именем главного героя.

... постоянно коверкали, никто не мог запомнить ...

И по ходу повествования постоянно переиначивалось имя на - Евшвондрий, Евмицелий, Евгаллий, Евфаксий и так далее... Вот скажите мне, ответьте - в чём трудность имени Евлампий? о0

И кстати, автора почему-то не смутило, что он другого персонажа назвал Аверьян Аверьянович. Я клоню к тому, что коль у имя Евлампий тяжёлое (в произведении), то и имя Аверьян должно быть таким же тяжёлым. Вся эта чехарда с именем яяяяя-я-явно притянутым зауши.

Когда-то, во времена институтской юности, серия "Трое из Леса" Никитина меня покорила. Это было прекрасное славянское фэнтези, с яркими героями и увлекательными приключениями, да и я тогда была не слишком придирчива к стилю написания, поэтому долгое время включала Никитина в список любимых писателей. К сожалению, дальнейшее знакомство с творчеством этого автора меня скорее разочаровало, и "Мегамир" исключением не оказался.

В этой истории есть один ценный плюс - это идея. Интересная идея о том, что пока люди пытаются придумать способы покорить другие планеты и галактики, добраться туда и посеять жизнь, один уникальный мир существует совсем рядом - прямо под их ногами. И вот группа добровольцев проходит через специальную процедуру, уменьшающую их до размеров муравьев, чтобы поучаствовать в эксперименте - переселении в микроскопический мир насекомых. Им он, правда, микросокопическим как раз не кажется - напротив, огромным, просторным, со своей, уникальной с этого ракурса экосистемой да и вообще жизнью. Мир, в который можно переселить все человечество, и все равно останется столько места, что позавидует любая недосягаемая галактика (и никуда не надо лететь). Пожалуй, эта идея, довольно небанальная, и есть единственный плюс книги. А дальше идут минусы.

Один из самых заметных - текстовый: язык автора оставляет желать лучшего, повтор громоздится на повторе, и иногда хочется просто взять карандаш и все отредактировать. А когда возникает такое желание, трудно погрузиться в историю. К счастью (или к несчастью) погружаться особенно некуда. Захватывающих приключений у героев нет, да и сами герои не слишком запоминающиеся, а порой даже и раздражающие - как, например, десантница Саша, которую оскорбляет, когда акцентируют внимание на том, что она - женщина (хотя это вроде как попытка придать повествованию комичности, но мне было как-то не смешно). Но еще более несмешной момент - имя главного героя. Его зовут Евлампий, но, видимо, у всех остальных персонажей большие проблемы с памятью, и они не могут запомнить такое в общем-то несложное имя. Зато автор через строчку придумаывает тысячу способов это имя исказить, герои зовут Евлампия Евклювдием, Евбожием, Ев-кем-угодно-еще, и это тоже должно веселить, но в итоге смотрится нелепо и глупо.

При всем при этом видно, что автор пытался разобраться в теме, про которую пишет, и героя-мирмеколога (специалиста по муравьям) сделать действительно ученым, который сыплет терминами, разбирается в видах и поведении не только муравьев, но и других насекомых. Но подано это все довольно топорно, безжизенно, поэтому можно только похвалить автора за старание.

В общем, довольно обидно, что из такой потенциально интересной идеи так мало в итоге удалось выжать и так скучно все преподнести.

Книга не понравилась.
Герои все какие-то не настоящие.
Поступки героев противоречивые.
И в целом повествование рассчитано как будто на дошкольную аудиторию.
С трудом заставил себя дочитать до конца...

В общем мне лично не зашла.
3 из 5