Как-то несуразно. Ощущение, что автор новичок в писательском деле. Прям сначала, знаете, вот Гг устроилась нянькой к опальному некроманту, который в ссылке. За что/как/почему она не в курсе. И она такая, ну я узнаю, а потом, если что, то заберу ребёнка и сбегу. Простите что? Левая тётя, ты вообще кто, чтоб такие вопросы решать? Ах мало ли что и некроманта убить захотят. Ну так спроси у папаши план действий.
Ну или спустя время папаша некромант собирается уехать на 3 дня, где его судить будут и такой: ну я уеду, вам грозит опасность, но не знаю что с этим делать. Ну будем надеяться, что вас не убьют. Эээ... ну ок. И это только начало. Господи, я так ржала. Серьёзно, я поэтому и дальше стала читать, ибо такой смешной тупости я ещё не видела даже в самой захудалой книжонке.
Мда-а. Дальше было не смешно. Некоторые предложения построены таким дурацким способом, что приходится прилагать усилия, чтобы понять к чему это было написано. Очень много несостыковок в сюжете, такое ощущение, что автор сама не помнила, что она там писала по событиям. А уж, когда у аристократа (приближённого к королю, на секундочку) проскользнула фраза, цитирую: "Вы же умная девушка, Лорена, но порой начинаете говорить такую дичь, что я теряюсь", то и я потерялась в своих мыслях о том, почему я до сих пор это читаю.
В общем не знаю, сложно описать этот абсурд, это надо читать, но я не очень советую, если честно.