Паломничество Ланселота

Я, конечно, целевая аудитория этой книги. И я хочу отдать книге должное, как и "Пути Кассандры", прямым продолжением которой она является.

В "Пути Ланселота" мы встретим знакомых персонажей, познакомимся с новыми, ближе взглянем на Мессию, поймем образ его мысли и действия ... эта книга страшнее предыдущей, но я уже написала, я идеальная целевая аудитория как христианка и фанат жанра хоррор. Такое ощущение, что это сочетание несочетаемого, эта престранная смесь жанров создана именно для меня.

Книга чрезвычайно увлекательна. Она втягивает с первой страницы, и от нее невозможно оторваться. Я обожаю читать такие книги в путешествии, когда садишься в самолет, открываешь историю ... и не помнишь себя до момента приземления. Язык живой, динамичный, события не успевают сменять друг друга, и, как я писала раньше, я прощаю автору небольшую топорность диалогов и совсем чуть-чуть вещаний героев с табуретки. Обычно такие штуки меня раздражают, но тут они выглядят уместно. В общем, как по мне, тут все в порядке с  пропорциями увлекательного/захватывающего и нравоучительного.

Отдельно хочу добавить, что лично мне утешительно читать о последних днях. Разумеется, я не воспринимаю этот художественный текст как прямое пророчество, но не могу не отметить, что автор очень грамотно расставляет акценты.

А гонки по уровням Вавилонской башни — это просто мегасюжет в сюжете, это настолько классно рассказанная отдельная история о смертельных соревнованиях, где ставкой является то, что больше, чем жизнь. Многое мне напомнило "Противостояние" Кинга, а многое для меня здесь абсолютно новое и свежее, такое, какого я в литературе до сих пор не встречала.

Гремучая, прекрасная смесь.

Эту книгу для меня купила мама. Я читала Юлию Вознесенскую и раньше:это были "Юлианны". Из тех книг я не запомнила ничего,кроме четкой "антипоттеровской" направленности. А вот "Паломничество Ланселота" запомнилось мне гораздо лучше. Книга увлекательная,читается быстро и легко. Но... Она не из тех,которые можно перечитывать бесчетное количество раз. Не из тех,которые оставляют след в душе и впечатление на всю жизнь. Что же касается христианских истин,заложенных в романе Ю.Вознесенской,то лично я сторонник того,что эти истины должны подаватся совсем иначе. Я православная,верю в Бога,хожу в церковь - казалось бы я самая что ни на есть целевая аудитория для подобных книг. Но не тут-то было. Для того, чтобы еще раз почувствовать настолько для меня важна вера в Бога,я лучше еще раз открою любой из романов Фёдора Михайловича Достоевского. В самом деле,вот эта цитата из "Подростка":"Жить без Бога - мука одна" - для меня звучит гораздо убедительнее,чем сотни нравоучительных страниц Вознесенской. Также я могу в любой момент взять с полки "Овода" Этель Лилиан Войнич (читателям моих рецензий слишком частое и восторженное упоминание этой книги уже,должно быть,набило оскомину. Но что поделаешь раз эта "атеистическая" книга показала мне,что жить без веры трудно. Но должна быть еще и любовь. К ближнему.)и,получив огромное эстетическое удовольствие от этой истории,вынести для себя еще и некую мораль. Да,она не лежит на поверхности,как в книгах Юлии Николаевны,но разве это плохо? Ведь и у Ф.М христианская мораль не лежит не поверхности,а кто скажет,что он не был религиозным?

Есть для меня в "Паломничестве Ланселота" еще один существенный недостаток:я не поклонница Апокалипсиса и эсхатологии. Я не люблю,когда при мне кто-то об этом заговаривает. Но это личное.
Может,книга кому-то и понравится. Но она не для меня.

"Паломничество Ланселота" - второй том, продолжающий "Путь Кассандры, или приключения с макаронами". В какой-то мере это самостоятельное произведение, ибо это уже не продолжение истории Кассандры и ее Леонардо, а повествование о новых героях.

Оценка моя весьма необъективна. Честно говоря, герои этой книги куда более симпатичные, чем герои первого тома. Бравый инвалид Ларе Кристенсен, в одиночку, но без пафоса, сражающийся с целым миром и идущий к своей цели, куда приятнее, чем избалованная кара Сандра. И хотя в основе лежит тот же путь - путь заблудшего к вере - все равно испытания, выпавшие на долю инвалида Ланселота куда интереснее. За что же тогда оценка существенно ниже, чем за первый том? А вот как раз потому, что основа произведений целиком и полностью идентична, по одному лекалу выполнена. Что убеждает меня в том, что Юлия Вознесенская не столько писатель, сколько любитель, иначе говоря - графоман. Не без доли таланта по части умения нафантазировать, но и не без фанатичной религиозности. И если первый том было интересно, как, скажем, попробовать лягушку, то на втором томе уже захотелось нормального наваристого борща.

Неприятно удивил финал. Автор непрозрачно намекала, что мир Антихриста катится в тартарары, но ведь можно было придумать какое-то иносказание библейским буквальным восхождениям на небеса праведников? Увы, я близко не общаюсь с батюшками или иными лицами, обличенными церковной властью, но что-то мне подсказывает, что мудрые люди уже давно пришли к тому, чтобы толковать Библию метафорически, а не в лоб.

Что понравилось, кроме главного героя Ланселота? Пожалуй, "гонки на выживание" и находчивость главного героя. В противовес единоличному суперменству автор предлагает исконно русский способ справляться с бедой - всем миром. И именно эта часть более прочих умиляет и внушает симпатию.