Отзывы на книги автора «Юлия Волкодав»

Никогда не была в Сочи. Но была на море. Однажды, в 2003 году, после защиты диплома сокурсница уговорила приехать к ней в Анапу в отпуск. На море я ходила одна. Пол дня на море, потом под проливным дождем босиком шла домой. Сокурсница познакомила меня с не курортным городом, а именно с тем городом в котором живет она.
"Сочинские рассказы" не оправдали моих ожиданий в том плане, что это рассказы не об отдыхающих, а о живущих там. О самой Юле, о ее соседях, жителях Сочи, немножко об отдыхе в Сочи, немного об Олимпиаде, немного о погоде и природных особенностях. И это оказалось здорово. К минусам отнесу только одно - маловато будет! Очень быстро все закончилось. Но это как встреча с добрыми друзьями, каждый раз есть что рассказать и что обсудить. Надеюсь будет продолжение, а пока я добавлю в планы и остальные книги Юлии Волкодав. И я наконец поняла, что за загадочная черно-белая картинка с мальчиком и бабушкой за Юлией на буктьюбе )))

После прочтения (прослушивания) таких книг я еще больше убеждаюсь, что в любом жанре можно найти то, что затронет вас, заставить плакать как девчонку или заставит мечтать. Я уже знакома с творчеством и личностью (благодаря каналу на ютуб) автора. На данный момент я прочла все кроме "Фанаты 2", а "Сочинские рассказы" даже дважды переслушивала в авторской озвучке. И опять произошло, теперь уже вполне ожидаемое, чудо, когда берешь во-первых, нелюбимую современную прозу, во-вторых, про мэтра советской эстрады, которой не увлекаешься, но имеешь о ней представление. И опять веришь в реальность этого персонажа, понимаешь каждую из девушек, проникаешься их чувствами, соотносишь со своими воспоминаниями о 90-х и... плачешь, сопереживаешь, радуешься, злишься, обижаешься вместе с ними. А при прослушивании аудио версии ловишь изменения в голосе автора. Понимаешь, что у тебя тоже пересохло в горле.
Всеволод Туманов предстается не только как значимая фигура музыкальной культуры советского периода, но и как личность повлиявшая на трех отдельно взятых девушек. Каждая из них видела в нем своего Всеволода Туманова и у каждой это были разные персонажи, совершенно разные мужчины. Один и тот же человек по разному воспринимался ими и побуждал к разным действиям.
Я очень далека от какого-либо фанатского мира. И мне было интересно в очередной раз читать о внутренней кухне и закулисного мира и внутренних побуждений фанатов и поклонников. Многие вещи, кажущиеся очевидными, оказывается не доступны для понимания. Поэтому столько разговоров на тему поведения на сцене и поступков в жизни. Зачастую люди не хотят понимать и признавать, что артист на сцене и человек в жизни, это разные люди. Что артист живой человек, который может заболеть, быть не в духе, или какие-то организационные вопросы зависят не только от него, но и от его команды (и не только). Что легкость и непринужденность, могут скрывать не только часы репетиций, но и длительные переезды, бессонницу, неприятные разговоры и переживания, море других сложностей.
Не могу не отметить уместное использование всем известных шуток, приколов и крылатых фраз. Обычно это сильно раздражает, но тут они были как нельзя у месту и очень вовремя.

Не люблю любовные романы. Не люблю современные романы. Но Юлия Волкодав перевернула мое представление. Это уже четвертая ее книга, которая открывает для меня новую сторону современной литературы. Я вновь с головой нырнула в историю. Вновь прониклась персонажами. Открывшиеся натуры нефтяного магната и его любовницы не раздражали. Несмотря на обилие событий не было чувства нагнетания атмосферы и накручивания сюжета. Ненавижу всяких "котиков", "рыбок", "деток" и "солнышек", но почему то от лица Тиграна это не бесило, а наоборот веяло теплотой и заботой.
И даже Марина, приехавшая из российской Тьмутаракани в Москву в поисках легкой и красивой жизни, мне очень понравилась. Она честна и с собой и с окружающими, не витает в облаках надев розовые очки. В ней нет лицемерия, она ни от кого не скрывает своих желаний, ее действия не расходятся со словами.
Возможно финал в чем-то и фантастичен, но я поверила в искренность произошедшей перемены. Правда не поняла причину поступка Лекса.

До официального издания книга называлась "Фанаты". Это история трёх девочек, жизнь которых в какой-то момент стала вращаться по орбите вокруг стареющей звезды советской и российской эстрады. А приближаться к звезде дело опасное, можно и сгореть, если сама она к тому времени не потухла.
⠀
Очень интересно и невероятно грустно - вот эпитеты, которыми я только и могу оперировать после прочтения.
⠀
Как интересно и грустно зарождается фанатство всех трех героинь: в момент, когда они видят простое проявление человечности, стоя посреди щёлкающих крокодильих пастей.
⠀
Как интересно и грустно показано появление первых трещинок на розовых очках, через которые на кумира смотрят влюбленные глаза.
⠀
Как интересно и грустно заплетаются в косички судьбы девушек, как они взрослеют - кто-то за ночь, кто-то за год, как они опускаются на дно - нет, не социальное, скорее, дно отчаяния - и как отталкиваются от него ногами...
⠀
И какова печальная ирония главы о "сбыче мечт", где - не придерешься - каждая обрела то, чего хотела КОГДА-ТО больше жизни, и как это далеко от понятия хэппи-энда.
⠀
Плакать не пришлось - автор вряд ли ставила цель выжать у кого-то слезу. Но атмосфера безысходной печали передана во всю мощь.
⠀
Люблю я, как пишет Юлия Волкодав, второй роман читаю - и каждый раз вот то самое, что мне нравится. Буду продолжать.

Бывал я несколько раз в Сочи, и с родителями и с женой и с друзьями. Ездил каждый раз дней на 10 и естественно видел я в Сочи только море и курортные зоны. Да и в голове все эти курортные города всегда представляются теплыми, светлыми и полными веселья. Как то и не задумывался я никогда как там живут коренные обитатели.
Небольшой сборник рассказов, который прочитывается за пару тройку часов, превзошел все мои ожидания. Начав читать, я уже не смог остановится и прочитал книгу залпом. Единственное о чем я сразу подумал это: "Жаль что так мало рассказов".
Автор смогла погрузить меня в ту атмосферу Сочи, которую знают и видит люди живущие там постоянно. Интересно посмотреть на все это под другим углом. Чем занимаются люди когда все туристы разъезжаются по домам? Как и где отдыхают местные? Бывает ли в Сочи снег? Часто ли местные купаются в море? Все это и многое другое автор описала в своих коротеньких рассказах.
Отдельный восторг вызывают колоритные и своеобразные персонажи книги)) Одни соседи чего стоят))
В общем книга мне очень понравилась! Если вы хотите скоротать вечерок за веселой и интересной книгой, то это вариант для вас!

"А впереди еще три дня и три ночи,
И шашлычок под коньячок - вкусно очень.
И я готов расцеловать город Сочи
За то, что свел меня с тобой."
Трофим

У этой книги два (личных) минуса. Во-первых, аннотация. Она не совсем от этой книги. Нам обещают детективную историю. Ну а чего еще можно ждать, когда прям сразу в лоб обвинение в убийстве? Ожидаешь чего-то 50/50 между расследованием и описанием жизненного пути. А по факту отличная биография, порой автобиография, т.к. повествование от имени самого главного героя. И я прям поверила в реальность существования Леонида Волка. Честно! Были порывы поискать дискографию, но при этом я четко понимала, что персонаж выдуманный. Второй минус, это мое "знакомство" с автором. Я регулярно смотрю ютуб канал Юлии Волкодав и в курсе личности не книжного героя. И очень тяжело было не ассоциировать Волка и его коллег с тем самым не книжным героем, с реальными исполнителями советской эпохи. Описанные взлеты, конфликты, жизненные ситуации, действия и слова будили во мне интерес: а было ли такое на самом дело? Но в конце то концов даже если это и так, как это влияет конкретно на тебя? Никаких действий, выходящих за рамки УК никто не совершал, а конкуренция в творчестве, неумение наладить личные и профессиональные отношения это не черта исключительно этих персонажей. Не помню, чтобы у меня хоть когда-то были какие-то романтические заблуждения на тему каких бы то ни было профессий. Всегда и везде есть свои нюансы. За желаемое всегда надо чем-то платить. Все мы люди. И все боремся за место под солнцем. Публичным людям в этом отношении сложнее, слишком много желающих придраться к словам и действиям, но с другой стороны это плата за известность.
Интересно было читать и закулисных буднях. Прям совсем чего-то нового я не встретила, но мне понравилась стройность изложения. Все эти моменты с бережным отношением с "инструментами" (голос, руки), гастрольные условия, общение с руководством и прочее, все собрано в очень понятную и целостную картину.
Частично я слушала аудио-вариант и как же к месту были вставки с исполнением Отса и Утесова! Ну закадровый шум и собачий лай тоже были очень к месту.
По итогу. Книга понравилась, читать остальное буду, тем более, что все уже есть и ждем своей очереди.

Известный певец взят с поличным! Мэтр эстрады и губитель женских сердец, уже немолодой, но до сих пор любимый публикой Леонид Витальевич Волк застигнут врасплох над трупом молодой девушки, и можно было бы отвертеться, если бы не окровавленный нож в руке и не отпечатки его пальцев повсюду в радиусе убийства. Вот с такого яркого эпизода начинается история "Волка советской эстрады" - скромного сочинского мальчика Лёни, которому была уготована стезя большого артиста, кумира миллионов жителей самой большой в мире страны.

А любите ли вы мемуары и биографии так, как люблю их я? Для меня роман-биография - беспроигрышный вариант! Мне нравится наблюдать, как растет и меняется герой под влиянием жизненных перипетий, переживать с ним беды и радости, поражаться, каких только фортелей не выкидывает судьба... Я привыкла к жизнеописаниям реально существующих персонажей, а вот с биографией выдуманного героя познакомилась чуть ли не впервые. Правда, у Леонида Волка имеется вполне известный прототип и во многих моментах отлично в нем узнается.

Книга захватила меня сразу же, и я ушла в нее с головой, как в свое время пропала в книжных видео ее автора и не успокоилась, пока не пересмотрела все. Совершенно очаровательна первая часть истории - о послевоенном детстве Лёни, о бабушке и о Сочи. Здесь же начинается щемящая мое сердце линия дружбы, которая протянется через всю жизнь Волка, через весь роман. Подкупает и структура произведения, и юмор, и гладкий слог, и неоднозначность характеров. К слову, "детективное" начало не стало для меня проблемой, а вот "магическая" концовка немного обескуражила.

"Волк советской эстрады" - это самиздат и к тому же дебют, но какой же качественный получился роман! Это и прекрасное качество самого издания (плотная белая бумага, крепкий переплет), и высокое качество текста. Поверьте на слово, некоторые книги уважаемых, солидных издательств, прошедшие процедуру редакторской и корректорской правки, не могут похвастаться настолько живым повествованием и далеко обгоняют по опечаткам "Волка", у которого ни редактора, ни корректора не имеется. Зато у "Волка" есть талантливый автор, вложивший в него душу и море сил.

Если вы не уверены, понравится ли вам "Волк", посмотрите видеоотзыв Николая Боголюбова. Лично мне он помог понять, чего ждать от этой истории, и почувствовать, что книга - моя. Именно после этого отзыва я не раздумывая связалась с Юлией и купила у нее "Волка", хотя прекрасно знала о бесплатных версиях в открытом доступе. Просто мне непременно захотелось бумажную книгу с твердой обложкой, иллюстрациями, автографом... Такие внутренние порывы редко бывают обманчивы, и в этот раз чутье меня не подвело: "Волк" стал одной из любимых книг на моей полке!

М.

Не буду говорить за большинство читателей, но я всегда выбираю книгу, а не автора. Я тщательно изучаю аннотацию; реже, если терзают сомнения, просматриваю отзывы, при этом не читаю их, а пробегаю по-диагонали, чтобы не нахвататься спойлеров. Если после чтения книги мне понравился стиль и язык автора, я просматриваю другие книги и подбираю интересные для себя. Но даже если я от книги была в величайшем восторге, это далеко не значит, что буду читать у автора все подряд. Итак, для меня интерес к книге первичен, к автору вторичен.

И вот первое, и вероятнее всего, единственное исключение: мне интересна в первую очередь личность Юлии Волкодав, и мне было безумно интересно, что и как она пишет. Честно признаюсь, темы ее книг мне неинтересны. Если бы мне попались эти книги в магазине, неважно с какими обложками - этими или другими, я бы, взглянув на аннотации, положила книги обратно. И тут же забыла бы об их существовании. Но это же Юлия Волкодав! Я не читала ни "Волка советской эстрады", ни "Фанаты", потому что отсутствие интереса к эстраде всё-таки перевесило мой интерес к автору. А вот когда вышла книга "Шкура", которая не имеет отношения к большой сцене, да ещё и в начитке автора, я, пока голос разума не начал верещать "не трать время!", принялась читать, а точнее слушать книгу. Голос разума проснулся буквально на первых же страницах (минутах), но голос автора оказался сильнее, и это стало решающим фактором, почему я книгу не бросила, а продолжила слушать. И дело вовсе не в том, что автор отлично читает (а автор действительно отлично читает!), а в том, что у меня, как читателя, была уникальная возможность услышать в голове историю не так как я ее себе напредставляла бы, а так как слышал ее автор, когда писал. Мне этот опыт по-началу показался как минимум интересным, а со временем я стала получать удовольствие, и к концу книги была просто в восторге!

Я поняла одну очень важную вещь: нужно уметь давать шанс, не книге, не автору, а в первую очередь себе. Именно так и вышло с этой книгой, мне показалось, что я пробую читать книгу на неинтересную для себя тему, а оказалось, что книга то моя! И это я дала себе возможность открыть что-то новое и интересное, а также необычное в плане моего привычного чтения. А автору огромное спасибо за эту возможность! Я уже решила для себя, что прочту (прослушаю) и две другие книги автора (и очень надеюсь, что автор продолжит нас радовать новыми книгами). На самом деле неважно, понравятся ли они мне также как "Шкура", а может не понравятся вовсе. Интересен сам процесс открытия, а именно это со мной и случилось при чтении "Шкуры". Книга сыграла новую мелодию в моей душе, задев те струны, которые не были задеты другими книгами.

Я не могу сказать, что автор изобрел новый жанр, новую форму, но сказал своё слово, и эта книга удивительным образом показывает и личность автора. Если вы любите смотреть канал Юлии, если вам нравится то, что она говорит и как (при этом совсем не важно согласны вы или нет; я например чаще не согласна, но тем интереснее смотреть и слушать), вы получите удовольствие от книги, так как, как говорится, лицо автора выпирает с каждой страницы. Я не могу оценить книгу в отрыве от информации об авторе. В данном случае книга неотделима от своего автора. Я уже говорила, что не стала бы читать книгу, если бы не автор. Но я даже не могу себе представить, что я бы всё-таки прочитала книгу, не зная автора, и не могу предположить, насколько бы мне понравилась книга. Я бы с огромным интересом познакомилась с рецензиями читателей, которые не смотрят канал Юлии.

Я ни слова не сказала о сюжете книги, хотя обычно стараюсь в своих рецензиях написать хотя бы пару предложений, о чем книга. Но это тот случай, когда лучше не воображать себе то, чего в книге нет, так как аннотация наводит читателя на определенные мысли. Книга совсем не о том, о чем кажется на первый взгляд. Более того, "на второй взгляд", то есть уже в процессе чтения, я сразу же разгадала, о чем книга будет на самом деле. И в моей голове быстро выстроилась цепочка до самого финала. Все мои предположения подтвердились; конечно, за исключением деталей. Но от этого мне читать было не менее интересно. Поэтому прелесть книги заключается не в том "о чем", сколько "как" написано произведение. Не читайте аннотацию, читайте книгу! Дайте шанс и книге, и автору и себе.

______
Слушать книгу онлайн

Не буду первой, если скажу, что автора я знаю благодаря буктьюбу. Я уже несколько лет смотрю видео Юлии, и мне очень нравится её подача, но у меня было табу - книги блогеров не читаю. Но, наблюдая как она по полочкам разбирает произведения других авторов, я всё же решилась ознакомиться хоть с одним творением Юлии Волкодав, как писательницы. Выбор пал на "Шкуру".
Скажу сразу: я не фанат аудио книг. И будь то авторская начитка или нет, я пока ещё не дошла до того читательского этапа, где буду слушать книги с не меньшим удовольствием чем читать.
Но тут меня ждал сюрприз: главная героиня Марина, даже без аудиокниги, упрямо "разговаривала" со мной голосом Юлии, благодаря многочисленным просмотрам роликов автора на ютубе. И у меня был большой дисонанс. Настолько у меня не сопоставлялся голос Юлии(не имею ничего против, он вполне приятный) с её же персонажем, что я, даже, хотела бросить книгу. Её спасло только то, что она читалась в рамках игры "Борцы с долгостроем".

В общем, "распробовала" я книгу где-то ближе к середине. Да, это не литературный шедевр, но это и не дешёвое чтиво.
Ещё одна история Золушки под соусом Красавицы и Чудовища. Она вызывает эмоции. Лично мне пол книги хотелось спорить с Мариной и орать "Хватит! Прекрати так цинично мыслить!". Единственное, что меня смутило - это действия Тиграна. Вообще не понятно почему он выбрал именно нашу героиню... И почему терпел её выходки? Но на то воля автора.

Заставляет ли книга о чём-то задуматься? Пожалуй да, но мне кажется каждый читатель сделает свои индивидуальные выводы, может даже пересмотрит некоторые взгляды на жизнь.

В целом мне понравилось. Не уверенна, что буду перечитывать, но то что буду читать другие книги автора - это точно.

Увлекательная история в духе покорения Москвы приезжими красотками. Не иссякает поток молодежи, текущий в столицу, за лучшей жизнью. Марина покинула городок Энск и перебралась в Москву. Девушка амбициозная, привлекательная и настроенная на материальное благополучие. Пережив череду мужчин, готовых содержать симпатичную особу, мы встречаем Марину в компании ее кавалера Тиграна Борисовича, управляющего нефтяным бизнесом, 70-летним импозантным мужчиной.

Героиня не располагает к себе. По крайней мере мне она была неприятна. Скептицизм и откровенный шкурный интерес отпугивают. Зато герой очень привлекательный, как бы там Марина не пыталась его опустить. Да и она нашла всего два недостатка – возраст и хромота. Если это ее защитный механизм, то автор изобразила героиню слишком однобоко. Наедине с собой уж можно было дать хоть немного теплых красок.

За попсовым сюжетом отношений содержанки с богатеньким спонсором, можно разглядеть человека. Неожиданно получаешь то, чего не ждешь от себя самого и от другого. Понимание вместо сцен ревности, заботу вместо потребительского отношения. Да вообще много всего хорошего. Энски все одинаковые, а вот люди разные.