Отзывы на книги автора «Юлия Верклова»

Это не язычество, это философия. Или, скорее, философия язычества. Рассказ о том, как строить свою жизнь согласно колесу (кругу) Сварога.
А еще эта книга, по сути, мифотворчество. У нас почти нет информации о том, как вели свой быт «докрещенские» славяне. Нет источниковой базы. Сведения сохранились лишь в пересказе христианских авторов, которые не ставили перед собой задачи сохранить свидетельства реального язычества. Просто не считали это важным. Верклова и сама пишет, что главные ее источники – этимологические словари. Поэтому все умозаключения в книге мне кажутся слегка притянутыми за уши.
По сути, книга о том, что год можно разделить на несколько частей, каждой из которых соответствует определенный период времени года, положения Солнца и Луны, определенный температурный режим и т.д. Эти периоды года находятся в тесной взаимосвязи с организмом человека, и этим же периодам покровительствуют определенные боги. Строить свою жизнь согласно колесу – это находиться в гармонии, но, при этом, совсем не обязательно в гармонии с Ладой, Перуном и Мокошью, а, скорее, в гармонии с природой и даже с собственными предками. Многие приведенные в книге аспекты жизни восточных славян я считаю выдумкой на основе скудных источников. Однако выдумкой интересной и не лишенной логики. Допустим, мне кажется вполне правдоподобным, что наши далекие предки не ловили рыбу в период нереста и не охотились, когда звери выкармливали потомство. Действительно ли они соотносили свои действия с богами? Кто знает. Может, и так.
Было бы, на самом деле, довольно интересно попробовать следовать этому колесу. Эдакий ЗОЖ от язычества. Но (звучит как отговорка), когда встаешь в 6 утра и бежишь на работу, где такие условия, что не только поесть, а и вздохнуть бывает некогда, какое уж там колесо.
Словом, произведение интересное. Однако было бы неплохо, если бы автор впредь воздержалась от грозных предречений: вавилонские башни, дескать, рухнут, период благоденствия подходит к концу и прочая. Такие пророчества напоминают мне привычку ждать конца света каждый раз, как в природе или в обществе случаются катаклизмы. Я в это не верю. И не люблю, когда люди говорят о том, чего знать не могут, как о непреложном факте.

Судьба подарила мне нового лидера личного рейтинга книг: обновление вышедшей в 2020 году и удостоенной премии "Здравомыслие" (её не читал). Она одна прояснит большинство вопросов о ЗОЖ, а факты доказательной медицины найдёте в "Я – женщина" Белоконь, например. Хотя их тут более, чем достаточно. Дополнят "Фитнес глазами врача" Борщенко, в чём-то "Ключ к долголетию" Новоселов и "Другое тело" Пономаренко.
Вопросы философии закроют "Жить хорошо" Пильюччи, "Самоучитель по философии и психологии" Курпатов (почему он так думает -"Руководство по системной поведенческой психотерапии"), факты из "Эволюция всего" Мэтт Ридли.

Лично для меня, как для человека, интересующегося темой доказательного ЗОЖа, в книге нашлось не очень много нового, и прочиталась она очень легко и быстро. О еде - пресловутых суперфудах - и БАДах намного подробнее рассказано у той же Елены Мотовой ( Елена Мотова - Мой лучший друг — желудок. Еда для умных людей ). Зато разобрано, откуда эти тренды берутся: 10 тысяч шагов, суперфуды, йогурты с пребиотиками и пробиотиками...
Интересный взгляд на сон - а именно на распределение людей по хронотипам. В кои-то веки вспомнили, что существуют "совы", и вряд ли будет слишком полезно натягивать на них режим "жаворонков". Неужели, в самом деле, признали, что совы - это не плохо воспитанные жаворонки, как левши - это не плохо воспитанные правши!
На мой взгляд, обилие QR-кодов вместо традиционных ссылок мешает восприятию (по крайней мере, при чтении электронной версии с читалки). Хотя, возможно, это и есть будущее ссылок.
P.S.