Ханс Груль - "Вестники смерти".
На сайте "Год литературы" есть небольшой топ-10 лучших детективов второй половины ХХ века: часть 1, часть 2. Понятно, что каждый подобный список - вещь субъективная и остающаяся на совести составителя. Но мне стало интересно, тем более, что я читал не всё. Вот, имени Ханса Груля вообще не знал, а тут его произведение указывается аж как одно из лучших в своем роде. Книгу с "Вестниками смерти" я не нашел нигде, даже у букинистов, однако роман печатался в журнале "Смена". Это позволяет сделать выводы о его редакции в сокращении, но уж на безрыбье "топовые вещи" приходится читать и так. Всем заинтересовавшимся тоже дам ссылку на скан журнала (увы, только такой вид): ловите.
А теперь о самом произведении. Во-первых, описание сюжета, указанное в обозначенном выше топе, неправда. Роман совсем о другом, а в нескольких строчках списка содержится то, о чем лучше не знать. По крайней мере, ждать вы будете совсем не этого, а следовательно, и впечатление составите на соответствии ожиданиям. Поэтому сам топ читать можно, про Груля - на свой страх и риск.
Во-вторых, сюжет. Он вполне неплох. Увлекателен. Несмотря на дату выпуска (середина 1970-х), в "Вестниках смерти" нет ни крови, ни секса - это исключительно классический, но при этом динамичный детектив. Пару поженившихся между собой вдовцов преследуют в свежекупленном доме таинственные "вестники смерти". Кто-то оставляет то новоиспеченному мужу, то жене различные игрушки с недвусмысленным содержанием (искусственный гробик, повесившаяся кукла), записки о приближении старухи с косой, либо одновременно набор из этих двух ингридиентов. Осложняется всё тем, что дом большой, и злоумышленнику теоретически есть где спрятаться, но вот поиски ни к чему не приводят, как будто он заходит и исчезает.
Дальнейшие события описывать не хочется, дабы не навредить: роман-то (ну, в смысле, та его версия, которая вышла в журнале) коротенький, да и полноценные смерти там будут, а не только вестники. И вообще все события выглядят достаточно зловеще. Груль не делает упора на их невозможность: теоретически всё описанное может произойти без хитроумных планов. При этом он достаточно честен с читателем, и финальное объяснение (не сказал бы, что меганеожиданное, но в детективном плане добротное) вполне логично описывает звенья исходной цепочки.
В общем и целом, в топ выдающихся произведений я бы "Вестников" не включал, однако вторая половина ХХ века - это либо позднее творчество грандов (когда лучшее практически уже все позади), либо, как это водилось в 70-е, классика вперемежку с сексом и кровью. В этом смысле роман Груля - как луч света: он и богат на действия, и в то же время никаких красных черт не переступает. Что уже, возможно, редкость для тех авторов, которые широко у нас не распространены. Поэтому удовольствие - да, честность и логичность - вполне себе, об оправданности включения в топ сходу судить не буду. Если удастся быстро-быстро вспомнить 10 романов того времени лучше "Вестников", тогда, возможно, составитель списка и погорячился. Это уже каждый решит для себя сам.