Отзывы на книги автора «Юлия Шляпникова»

Ханс Груль - "Вестники смерти".

На сайте "Год литературы" есть небольшой топ-10 лучших детективов второй половины ХХ века: часть 1, часть 2. Понятно, что каждый подобный список - вещь субъективная и остающаяся на совести составителя. Но мне стало интересно, тем более, что я читал не всё. Вот, имени Ханса Груля вообще не знал, а тут его произведение указывается аж как одно из лучших в своем роде. Книгу с "Вестниками смерти" я не нашел нигде, даже у букинистов, однако роман печатался в журнале "Смена". Это позволяет сделать выводы о его редакции в сокращении, но уж на безрыбье "топовые вещи" приходится читать и так. Всем заинтересовавшимся тоже дам ссылку на скан журнала (увы, только такой вид): ловите.

А теперь о самом произведении. Во-первых, описание сюжета, указанное в обозначенном выше топе, неправда. Роман совсем о другом, а в нескольких строчках списка содержится то, о чем лучше не знать. По крайней мере, ждать вы будете совсем не этого, а следовательно, и впечатление составите на соответствии ожиданиям. Поэтому сам топ читать можно, про Груля - на свой страх и риск.

Во-вторых, сюжет. Он вполне неплох. Увлекателен. Несмотря на дату выпуска (середина 1970-х), в "Вестниках смерти" нет ни крови, ни секса - это исключительно классический, но при этом динамичный детектив. Пару поженившихся между собой вдовцов преследуют в свежекупленном доме таинственные "вестники смерти". Кто-то оставляет то новоиспеченному мужу, то жене различные игрушки с недвусмысленным содержанием (искусственный гробик, повесившаяся кукла), записки о приближении старухи с косой, либо одновременно набор из этих двух ингридиентов. Осложняется всё тем, что дом большой, и злоумышленнику теоретически есть где спрятаться, но вот поиски ни к чему не приводят, как будто он заходит и исчезает.

Дальнейшие события описывать не хочется, дабы не навредить: роман-то (ну, в смысле, та его версия, которая вышла в журнале) коротенький, да и полноценные смерти там будут, а не только вестники. И вообще все события выглядят достаточно зловеще. Груль не делает упора на их невозможность: теоретически всё описанное может произойти без хитроумных планов. При этом он достаточно честен с читателем, и финальное объяснение (не сказал бы, что меганеожиданное, но в детективном плане добротное) вполне логично описывает звенья исходной цепочки.

В общем и целом, в топ выдающихся произведений я бы "Вестников" не включал, однако вторая половина ХХ века - это либо позднее творчество грандов (когда лучшее практически уже все позади), либо, как это водилось в 70-е, классика вперемежку с сексом и кровью. В этом смысле роман Груля - как луч света: он и богат на действия, и в то же время никаких красных черт не переступает. Что уже, возможно, редкость для тех авторов, которые широко у нас не распространены. Поэтому удовольствие - да, честность и логичность - вполне себе, об оправданности включения в топ сходу судить не буду. Если удастся быстро-быстро вспомнить 10 романов того времени лучше "Вестников", тогда, возможно, составитель списка и погорячился. Это уже каждый решит для себя сам.

Аня видит призраков, живёт в маленьком городке в Татарстане, ведёт блог, куда выкладывает фотографии наличников, и переживает депрессию.
Уже довольно объёмный образ получается, не так ли? Не знаю, как вас, а меня персонаж заинтересовал.

У Ани есть кошка и заботливые тётушки. Отца нет - кто он, Аня не знает. Мать умерла, когда Аня была ещё подростком. С женихом Аня рассталась максимально неприятным образом - мерзавец её бросил чуть не накануне свадьбы. И тут же укатил с другой. В Америку.
Ещё бы у Ани не было депрессии!

Кроме основной работы корректором, Аня пишет книгу. Точнее, пытается, потому что идея к ней никак не придёт. Крутится, вертится что-то такое, что-то рядом, но ухватить и понять, что это, никак не получается.
И так, пока Аня не встречает старушку, которая называет её именем покойной Аниной бабушки. Героиня становится интересно - что логично, если незнакомка принимает тебя за твоего родственника, особенно когда этот родственник почти ни с кем не общался.
И тут начинает выясняться любопытная история о прошлом и бабушки, и других предков Ани, разобраться в которой ей помогает не только дар видеть призраков, но - куда больше - внук той самой старушки-незнакомки, с которой всё и началось. Его зовут Руслан, он историк, и очень скоро выяснится, что у них с Аней много общего.

История на первый взгляд кажется простой. Семейная сага, ну да - проклятье, которое, разумеется, надо снять. Сколько мы такого уже читали, а? Я точно читала, и книга подкупила меня вовсе не этим. Мне понравилось, не что написано, а как.

Манера рассказывать у автора совершенно чудесная! Юлии удаётся из простой истории сделать непредсказуемую: ружья здесь висят очень грамотно, а стреляют так, что удивляешься тому, как умудрился их раньше-то прошляпить. Сюжетные повороты из разряда "ничего себе!". Но это такое "ничего", после которого идёт "а-а-а, так вот зачем оно было!"
Интерес действительно не ослабевает от начала до самого конца, хотя всё вроде бы лежит на поверхности.

Ещё один огромный плюс книги - её герои. Они могут быть не близки и даже не очень-то симпатичны (в пересказе я бы про такую Аню читать не стала - а чего у неё депрессия, можно мне про позитивных героев, а?). Но они понятны. Настолько понятны - их мотивы, логика, поступки - что поневоле начинаешь им сопереживать.
И сеттинг - уж насколько я не люблю читать про маленькие города, затерянные где-то в глуши, где точно водятся призраки, но эту книгу проглотила залпом. Здесь и глушь, и городок невероятно уютны и да, близки. Я сама жила в похожем, и я сбежала из него в Москву, но что-то родное и близкое там было. Что-то, по чему я скучаю. Это самое что-то, эту атмосферу я увидела в книге, и это было как возвращение домой, где не всегда всё слава богу (призраков никто не отменял), но тебя любят и точно ждут.

Что в итоге? Для меня это не история про привидения и даже не про избавление от семейного проклятья. Если бы в книге было только это, я бы не смогла её читать.
Для меня это роман про интересных, живых героев - не отличить от реальных людей. Про уютный город с длинной и интересной историей.
Про надежду. И про любовь.
Послевкусие от книги волшебное: героиня избавилась от своих призраков и растопила лёд в душе. Местами это даже не метафора. Читаешь и веришь - у тебя это тоже получится.

«Наличники»
Юлия Шляпникова
Издательство Полынь

«– Люди никогда не ценят добра.
– Но это не значит, что они его не заслуживают».

На первый взгляд Аня — самая обычная девушка. В общем-то, так оно и есть. Ну, почти.

Дело в том, что у неё есть дар, который Аня тщательно скрывает ото всех. Она может видеть призраков, а ещё способна помочь им уйти в мир иной. Из-за этого ей не всегда удаётся ладить с людьми.

После болезненного расставания Аня возвращается в родной город Джукетау. Ей грустно, одиноко, а ещё у Ани творческий кризис.

В попытках справиться со своими проблемами и немного переключиться, она гуляет по городу и фотографирует старинные дома с наличниками. Даже заводит блог, в котором публикует эти самые фото.

Однажды во время очередной прогулки у одного из домов она сталкивается с пожилой женщиной и её внуком. Встреча эта не даёт Ане покоя, потому что женщина назвала Аню именем её умершей бабушки.

Решив узнать об их знакомстве чуть больше, Аня возвращается к тому дому, однако узнаёт о смерти его хозяйки.

Теперь ей ещё больше хочется узнать историю, связывающую двух женщин, и она с энтузиазмом принимается за поиски ответов.

Однако родственники Ани, не только живые, но и мёртвые, категорически против того, чтобы она тревожила тайны, надёжно похороненные в прошлом.

«Прошлое лучше не ворошить. Никогда не знаешь, что там найдешь».

С самого момента анонса эта книга буквально не давала мне покоя. Прочесть её хотелось неимоверно, потому что аннотация и оформление выглядели уж слишком многообещающе.

Я возлагала на неё очень большие надежд, и вы не представляете, насколько я рада, что они оправдались!

Я обожаю мистические истории и тайны прошлого, а если мистическая составляющая завязана на призраках и проклятиях, то это вообще полный восторг!

Я с головой погрузилась в сюжет и буквально подпрыгивала от нетерпения и желания поскорее узнать, чем же всё в итоге закончится.

Читала взахлёб, с трудом отрываясь от книги. Это тот самый случай, когда история увлекает с первых страниц и не отпускает до самого финала.

Очень понравилась Аня. Люблю таких героинь. Она получилась максимально живой и настоящей. Иногда вспыльчивая, местами сомневающаяся в себе, где-то дающая слабину — мне легко было увидеть в ней не просто персонажа, а самого обычного человека, со своими проблемами и тараканами в голове.

Помимо основного сюжета здесь присутствует и любовная линия, которая идёт фоном, не перебивая центральную. И то, как она прописана, мне тоже очень понравилось.

В общем, я осталась в полнейшем восторге от этой книги и могу смело рекомендовать её всем любителям мистических историй и семейных тайн.

«Любую ошибку можно исправить, кроме одной – смерти».

Люди никогда не ценят добра. Но это не значит, что они его не заслуживают.

Просто не могла пройти мимо книги с таким названием, обложкой и аннотацией. Звезды, что называется, сошлись. Очень завораживающая и уютная история получилась.

Главная героиня Аня писательница, работает удаленно и переживает разрыв с любимым человеком. У неё есть тайна. Она обладает удивительным даром, передающимся по наследству. Аня способна видеть и разговаривать с призраками, а во сне - переноситься далеко в прошлое, во времена зарождения своего рода.

Пытаясь пережить болезненное расставание, Аня начинает вести блог, в котором выкладывает фотографии старинных домов с наличниками. Так она знакомиться с Русланом, и на почве общих интересов молодые люди начинают сближаться. Позже выясняется, что судьбы их семей в прошлом были тесно переплетены, но вражда между их предками, становится преградой для их любви, ведь Руслан – татарин, а Аня – русская.

Вместе с героями читателю предстоит осознать, как важно знать свои корни. Эта история о силе рода. И о силе любви.

Хочу отметить приятный слог автора и классную идею. Очень важные темы затронуты в книге. Потрясающе показано, почему нужно знать историю места, где родился, вырос и живешь, историю своей семьи, свои корни. Это самая главная наша поддержка и сила.

Повествование хоть и размеренное, неспешное, но автор умело удерживает читательский интерес. Герои интересные, живые, и до самого финала переживаешь за их судьбы.

В книге присутствуют конкретные советы по поиску информации о своих предках, что считаю немаловажным. После прочтения хочется зарыться в архивы и искать всё, что касается своего рода, чтобы память о нем жила и в последующих поколениях.

История лежит где-то на полпути между ромфаном в стиле горфэнтези и современным любовным романом с мистической ноткой. Призраки есть, они достаточно активно участвуют в сюжете, и загадка прошлого разрешается самым мистическим образом, но до ромфана не дотягивает.
Очень классно автор передаёт атмосферу, замечательные описания и городские пейзажи. Небольшой Джукетау, шумный и суетливый Город (вот тут я не поняла, почему нельзя было назвать его Казанью, если местами о том, что это она, говорится чуть ли не прямым текстом), сцены из прошлых веков показаны ярко, объёмно, впечатляюще.
Понравилась интрига с проклятием. Способ, которым его сняли, не очень оригинальный, но закономерный. Было увлекательно наблюдать за тем, как герои раскрывали тайны прошлого, находили нити, которые связывали поколения предков - трагические судьбы из поколения в поколение, история Татарстана в поколениях одной семьи играла замечательно.
А вот с героями и романтической линией не сложилось, но по большей части из-за героини. Герой Руслан - замечательный мужчина, классически ромфановый: с трагедией в прошлом, но богатый, красивый, благородный и надёжный. Он готов бороться за своё счастье, за любимую девушку, терпит и вообще проявляет все самые достойные мужские черты. Романтика появляется тоже не вдруг, а постепенно, через узнавание друг друга.
А вот героиня расстроила. Это такая типичная драматичная, несчастная, бедненькая сиротка с кучей драмы в жизни. Больше того, она очень истеричная и взбалмошная, и я всю книгу пыталась понять, где там эмоциональный холод-то? Она пыталась покончить с собой и потом год страдала после расставания с мужчиной, поставила на себе крест (в двадцать пять лет жизнь кончена), такая вот холодность. Своими метаниями и высосанными из пальца проблемами, обидками на родных и постоянной агрессией она порядком раздражала, так что Руслана было откровенно жаль. Но несомненный плюс автору - все вокруг героини сознают неправильность этого поведения, а не восхищаются её дерзостью и резкостью, и к концу Аня сумела вырваться из того болота, в которое сама себя загнала.
Подпортили впечатление сумбурные диалоги и скачущие эмоции, постоянное упоминание Гарри Поттера я тоже не поняла и не смогла оценить, но общее впечатление осталось весьма приятное, о потраченном на книгу времени не пожалела. Очень редкий, хороший у неё посыл: о важности семьи, корней, о том, что только родные могут оказаться надёжным тылом и поддержкой - по крови ли родные или по духу, неважно, потому что подруга героини Гаянэ тоже большая умница.

Аня – писательница, которая ведет свой блог о наличниках. А еще она приехала в свой родной маленький город из Казани из-за своего разбитого сердца. А еще Аня видит призраков и страдает от синдрома холодного сердца. Ее жизнь могла и дальше идти по накатанной, если бы не встреча с Русланом. Их бабушки когда-то были подругами, но большую часть жизни не общались, хотя жили в одном городе. Аня вместе с Русланом пытаются разгадать тайны своей семьи, при этом раскрывая тайну многовекового проклятья.

История вызвала у меня смутные ощущения. С одной стороны, книга рассказывает про татарскую культуру и историю, вплетает магию в обычную жизнь. С другой стороны, как же это скучно! Вроде бы, все написано правильным языком, и сюжет есть, и загадка, и мораль, и семейные ценности, и даже любовная линия, но все равно все серо и пресно, и нет ничего нового. Как будто я посмотрела серию любой мистической передачи на «ТВ3» с плохой актерской игрой.

Основная мотивация для героев, чтобы снять проклятье – это любовь. Но именно эта линия проседает больше всех. Потому что никакой великой любви между ними я не заметила. Просто несколько вбросов, что их тянет друг к другу и они вдруг стали дорожить друг другом. Может быть, меня избаловали любовные романы, но для меня любовь получилась очень нелюбовной.

Но и самая большая претензия – последние 20-30 страниц, которые вообще можно было выбросить из книги. Потому что главный конфликт решен, проклятье снято, но в конце нас ждут еще страницы псевдостраданий Ани о любви-нелюбви на ровном месте. Зачем – непонятно.

Несмотря на некоторые недостатки, книга поднимает важные темы: это и культурная идентичность народов России, и местная история, о которой мало, кто знает, и важность семейного древа, ведь обычно мы не знаем своих предков дальше прабабушки и прадедушки. И еще – что нет ничего плохого в том, чтобы возвращаться домой и жить на своей малой Родине.