Отзывы на книги автора «Юлия Остапенко»

Как быть, если однажды ты узнаешь, что из всех детей тебя любят меньше всех? Чем дышать, если ты маленький испуганный мальчик, потерявший опору под ногам? Что делать, когда слышишь страшные слова, что теперь ты в ответе за всех на свете. Взрослый бы пожал плечам, спрятав грусть и неверие под усмешкой, а ребёнок? Убежать, спрятаться, не видеть, не слышать и яростно отрицать, вымещая всю злобу на тех, кто принёс дурные вести.

У Юлии Остапенко всё в полном порядке с психологической составляющей романов - я абсолютно верю во все мотивы её героев. Даже в мельчайшие оттенки их чувств. Я знаком с автором по Птицелову и после второй книги однозначно готов "продавать" её произведения всем любителям и профессионалам психологических интриг и вывертов. Если в Птицелове мы следили за манипуляторами, то здесь исследуем чувства вины и долга, поговорим о роле случаев в нашей жизни и судьбе. Позабавило, что в романе нет абсолютно плохих личностей, все скорее хорошие, нежели плохие. И это диаметральное отличие от Птицелова, где нет ни одного положительного персонажа.

Жёсткое средневековье, мечи, машущие варварами, союзы плаща, яда и кинжала, шепот на ухо в полутёмном помещении замкового донжона, развлечения в виде метаний яблок в повешенных. Свободные кланы и присягнувшие конунгу. И вот вырастает в одном свободном мальчишка, который будет за всё в ответе. Странная формулировка, но с богами не особо поспоришь. По идее, чем взрослее такой человек, тем мощнее последствия его действий. Вот только с таким проклятием дожить до совершеннолетия представляется большой проблемой. Да-да, здесь мы снова увидим Избранного, но мир вокруг него настолько достоверен, что совершенно не воспринимается как фэнтези. Это лишь привлекательная обёртка, под которой важные размышления о целях и средствах. Груз ответственности настолько тяжел, что не не может не изменить психологию героя. Стать Джокером в колоде Судьбы или сломаться, подчиняясь случаю, не веря в свои возможности? Вот я говорю о мужских персонажах, а ведь есть и прекрасные женские. Больше всего сочувствовал и переживал за Магду Фосиган, сильную и любящую.

Жестокий мир, и люди, занятые лишь собственным выживанием и дрязгами, ничего нового и странного. Тем ярче получается прочувствовать и сочувствовать каждому из тех, с кем сталкиваемся на страницах. Течение романа замечательное, два неожиданных поворота, переворачивающие сложившиеся представления читателя о сюжете и ожидаемый конец. Да, к сожалению, я понимаю, что когда пик интриги приходится на середину книги, варианта держать в напряжении до конца не остаётся. Именно поэтому, а также из-за неожиданных морализаторских вставок я не поставил высшую оценку. Вывод о том, что каждый из нас в ответе за всё, очевидный и напрашивающийся, но не раздражает. С ним соглашаешься, киваешь и выдыхаешь и веришь. Веришь в то, что у мальчишки, потерявшего родню, не было не только времени, но и в большей степени желания за двенадцать лет встретиться с живыми сёстрами или матерью, заточённой в монастыре. Хотя поначалу это кажется первостепенным. Мне больше всего понравилось, как два ребёнка, независимо друг от друга, выбрали своим ориентиром своего старшего брата. Один - как символ мести, другой - как своё несбывшееся будущее. Мы все чьи-то сломанные игрушки, вопрос лишь том, получится ли собраться кубикам Рубика или на нас наступит божественная пята, за которой слепящая тьма.

Любите ли вы шахматы? Знаете ли, ради чего живёте? На что готовы ради победы?
В молодости сэйр Лукас из Джейдри по прозвищу Птицелов сказал бы, что ради победы он готов на всё, а самое интересное - сражения, вино и женщины. Знаю, с ним соглашалось множество народа, в том числе и рыцарь Марвин из Фостейна - счастливчик, ловелас, забияка и победитель на турнирах и в постелях:

Марвин не любил, когда его руки пустовали: в них всегда должно находиться либо оружие, либо ручка винного кувшина, либо упругая женская плоть. Иначе они и вовсе не нужны.

Взрослый мужчина со своей состоявшейся системой убеждений и психологических защит Птицелов упивается волей, разумом и чувствами других людей. Одержимость своей возможной властью над человеком составляет смысл существования Лукаса. Жертва запутается в силках манипуляции, додумает сама то, что от неё требуется и пойдет хоть на смерть, хоть на позор ради благосклонного взгляда Мастера. Страшный талант, Печорин обзавидовался бы, помните, что ему доставляло необъятное наслаждение в обладании молодой, ещё не распустившейся души? Вот Лукас умел обладать любыми. И вдруг однажды на вопрос: "Ради чего ты живешь?", - этот человек не захотел отвечать. Или не смог. Что же произошло?

А случился Балендорский турнир, на котором один стал Щенком, а второй задумал вылепить идеального врага и начал самую важную игру в своей жизни. Встречи Лукаса и Марвина - опорные точки основной сюжетной линии, которую я бы охарактеризовал как преображение или трансформацию. Кажется, впервые прочёл книгу, в которой одним из основных действующих мотивов был стыд. Вначале ничего не предвещает подобного. Сбитый на землю (в финале турнира!) сэйром Лукасом, Марвин не сдерживает ярость и пытается убить противника в спину. Знаете как бывает перед важными решениями - время замедляется, а потом ты словно прыгаешь в холодную воду. Осознание низости поступка и того, что иначе не мог поступить из-за своей сущности и неумения проигрывать, замыкаются у молодого рыцаря на одной фигуре обидчика. С той самой секунды Марвин мечтал только об одном: отомстить Лукасу. Только как? Он к тому моменту уже умел убивать, обманывать женщин, имел опыт вешания доверившегося ему беззащитного мальчишки. Но вот беда - унижать Марвин не умел, а смерть казалась не местью, а избавлением от его личного ада для сэйра Лукаса. Итак, противостояние опытного знатока человеческих душ и мальчишки, не знавшего по факту ничего, кроме нескольких сражений и женщин, началось. Пускай в стране разгорается гражданская война, сестра поднимает мятеж против брата-короля и больше не до турниров - это лишь фон для гигантской шахматной партии.

Несмотря на схожесть наших беспринципных, эгоистичных и жестоких героев, вначале читатель будет сочувствовать Птицелову. Это потому, что мы застаём его в романе уже сформировавшимся, а не юным идиотом, делающим ошибку за ошибкой, не волнующегося о грязном следе, тянущимся за ним самим. Однако с каждой новой главой Марвину придется учиться и думать, не просто отвечать на удары, а самому делать ходы. Думаю, что некоторых читателей может опечалить факт неизвестности первоначальной судьбы Лукаса и событий, сделавших из него Птицелова. Мне кажется это совершенно не важным, потому что цель писателя показать именно разницу взглядов: Лукас видит перед собой исключительно шахматную доску, а Марвин - просто жизнь. Для него всё происходящее не может быть игрой изначально, потому что он был искусственно поставлен на доску. Игрушка в процессе развития сюжета становится игроком, как бы вырастает. И это прекрасно, потому что Лукасу измениться практически невозможно, он уже, а Марвин - ещё. Читателю предлагается проследить, в каком месте юная копия матерого манипулятора поступит иначе, свернёт с проторенной тропинки, и какой спектр чувств испытают оба в той или иной ситуации в разное время.

Второстепенная сюжетная линия, связанная с магистром патрицианцев Дереком, также очень важна. Местный орден контрразведки - серые кардиналы, ворочающие судьбами наций. Поэтому это вовсе иной взгляд на события, другой уровень восприятия. Обычные люди - просто пешки, чьи действия, разумные и неразумные, уже просчитаны, препарированы и заложены в основу многоходовок. То, чем всю жизнь занимался Лукас, похоже на действия патрицианцев лишь внешне. В определённый момент мы понимаем точку, в которой Птицелов переходит из стоящих за шахматной доской в фигуры на ней самой. Да, он центральная, но всё же больше не игрок. И эта двойственность меня завораживала начиная с середины романа.

Книга не совсем фэнтези, а точнее, совсем не. Психологический роман с декорациями средневековой Британии, вот как примерно могу охарактеризовать. Немного не хватило карты, но это личная любовь посмотреть-поизучать глоссарии и карты мест действия. Понравилась реализация религии. Обычному Богу, которого все зовут Единым, противопоставлено некое существо по прозвищу Ледоруб. То, как его именем чертыхаются, направило на мысль, что он сродни нашему чёрту. Но ближе к концу сущность описывается и выясняется, что его противостояние Единому абсолютно иного типа. Теологические аспекты и дискуссии приятно радовали, разные от лица множества персонажей, за которыми не было видно единого лица автора.

Не могу не упомянуть ещё об одном любопытном моменте: не будет спойлером сказать, что больше половины основных персонажей умирают разными жестокими способами. И если изначально ты прощаешь героям их "чернушность", потому что они такие сильные, несгибаемые и молодцы, то чем дальше, тем сильнее понимаешь, какие они изломанные и травмированные. Психологов не завезли, придётся как-нибудь самим.

Наконец-то та самая хардкорная книга, о которой я втайне мечтала после прочтения "Тайной истории" Донны Тартт. Потому что мне как-то поднадоело читать о манипуляторах со стороны какого-нибудь нежного пупсика, который вляпывается куда-то и ничего не понимает, ходит как телок, туда ткнется, сюда ткнется, все равно не понимает. Это относится и к "Тайной истории", и к "Волхву" Фаулза, и к "Опасным связям" де Лакло. Ну, правда, куда же интереснее читать книгу, написанную от лица манипулятора, и наблюдать и понимать, как и почему все эти люди ведутся на приемы, дергаются на ниточках. Вот только книги такой не было. А теперь есть. И это "Птицелов".

Это очень-очень психологическое фэнтези. Точнее, фэнтези тут только фон, на самом деле книга о людях с такой вот психопатологией - они не обладают эмпатией, они манипуляторы. Я боялась, что будет недостоверно, но автор - практикующий психолог - тему раскрыла на отлично. Вот он весь такой крутой, Птицелов, ловит пташек на нехитрые приманки, а потом делает им нехорошо. Или хорошо, в зависимости от того, что Птицелову от пташек нужно. Это его жизнь, его одержимость, ему ничего больше в жизни не нужно, кроме как вот этого ощущения власти над человеком. Ему нисколько не жаль своих пташек, он наслаждается процессом. Одна беда - с возрастом перестаешь видеть, а не манипулируют ли тобой. Ведь на каждого манипулятора приходится еще манипулятор, да покруче. И постепенно Птицеловы поддаются на самую примитивную уловку - на естественность. И даже тут сомнения - естественна ли естественность?

А еще Птицелов очень хочет найти человека, который заставит его почувствовать хоть что-то, то есть они вполне осознают свою ненормальность, нисколько ею не напрягаясь. Правда, найдя такого человека и почувствовав что? боль, страх, ненависть, убежит сломя голову от источника эмоций. А потом вернется через несколько лет, чтобы почувствовать еще раз. И опять убежит. И опять вернется. И подсядет, и будет отыгрываться за это на пташках (это само собой), на друзьях (у него нет друзей, он им не доверяет), на врагах (у него нет врагов, он их не замечает). И это все есть в книге.

И еще есть в книге о том, как сделать из человека манипулятора. Найти его, сделать ему больно, запутать его, превратить во врага, потом сделать добро, потом опять причинить боль, дезориентировать, короче в намерениях, а потом сказать, как же нужно реагировать. Просто вербовка. Автор - страшный человек.

А еще это средневековое фэнтези (все-таки), и здесь будут рыцарские турниры, прекрасные дамы, воины, путешествия, политические интриги, странное чувство любовь, много мести, капелька сожаления, много недоумения, волнения, убийств.... Кстаааати, убийства тут жестокие и неожиданные, я бы сравнила "Птицелова" с "Игрой престолов" по накалу жестокости. Однако для меня это плюс.

Вот люблю неожиданные находки! На рассказ наткнулась только в поисках того, чем закрыть один не самый простой для меня пункт в игре, и в итоге теперь думаю обратить более пристальное внимание на сборник, в котором он издавался. Люблю такое фэнтези, мрачненькое, кровавое и недоброе. А начиналось вполне себе в светлых тонах. Идут себе два гнома по миру, выполняя обещание, данное умирающему отцу одного из них. Должны они вернуть кости к костям, ведь наши герои не кто иные как костяных дел мастера, вырезали из костей все что только можно, благо с учетом постоянно идущих войн недостатка в материале не было и нет. Но теперь они хотят вернуть останки тем, чьи родственники и стали после своей смерти их жутким материалом. Эльфы, люди и другие расы встретятся им на их нелегком пути, и каждый раз будет замирать сердце у подмастерья, примут ли такой дар те, к кому они пришли в этот раз, поймут ли что таким образом они почитают погибших. Да вот только и сам он не знал всех тайн своего мастера...

Ты уронил камешек в пруд. От камешка расползлись круги по воде, иногда задевая другие круги, от других камешков. Но обязательно была одна волна, самая крупная, самая большая, подмявшая под себя все остальные. И она совсем нежданно была даже не от самого крупного булыжника, она могла быть от маленькой песчинки, ссыпавшейся с мяча вон того мальчугана, но она попала в резонанс с другими волнами, с биоритмами самого водоема, наконец. И она сметает все остальное. Хорошая метафора о наших деяниях, действиях и бездействии. Все наши поступки разлетаются по Вселенной и влияют на других, чьи-то больше, чьи-то меньше.

Однажды ты решишь наконец-то вновь после долгого перерыва поехать в отпуск в краем уха услышанный город, а встретишь человека... человека. Или вот у Юлии Остапенко мальчишка, средний отпрыск не самого важного семейства, однажды просто закроет ворота, из ревности, из страха, неважно. А в результате перекроит всю историю этого мира. Да, в этой ветке средневековой реальности не будет черной оспы, не вымрет целое поколение Бертрана, как того и хотела богиня, но зато и великие научные открытия начнутся на 600 лет позже. Всегда были интересны альтернативные реальности, здесь автор дала мне вволю полюбоваться на "что бы да кабы".

Автор пишет жёстко, максимально жёстко, порой сталкивая героев в самых немыслимых позах, твистах и событиях. Признаюсь, за один из твистов, тот самый на банке, мне захотелось кулаками побить стену, так как автор в недосягаемости. Да, я могу говорить, что некоторые вещи нельзя делать даже с выдуманными героями. Эту нельзя было. При этом твисты у Остапенко реально неожиданные, короче, не хочется сравнивать, но сравнение с Мартином-таки напрашивается. И твист не один.

Сюжет? Не знаю, насколько тут сюжет главенствует. Антураж средневековья, один Конунг большой, один глава севера, рангом поменьше, и куча свободных кланов, которым выгодно противостояние двух больших. Один из небольших кланчиков, Эвентри, попадает под раздачу интриг кланов побольше, не без Держащего ответ предыдущего поколения. Тот не выдержал вины и ответственности и удалился жить в горах отшельником. Теперь растет новый, и что-то будет от его неразумных поступков? Скажите, кто в 14 лет ясен головой, сдержан и благоразумен? И я скажу, что вы бредите. Параллельно этой линии в Солтейсхейме, городе конунга, внезапно выловили наглого и дерзкого типа, который попал в любимчики самого конунга, даже дочь свою не пожалел и выдал за него замуж. В этой линии будет много жёсткого лексикона, порой даже нецензурного. Эд из Эфрина будет много интриговать, замышлять и подстраивать. И тр@хать женщин. Ну, я уже говорила, что вообще все тут брутально и сильно. Средневековый мир же. И мужчины тут мужчины, а не ушлепки.

А потом эти линии встретятся. Как? Вы никогда не угадаете. Но вы можете попробовать.

Никак не ожидала от книги с такой веселенькой обложкой и автора-дамы настолько мрачного и брутального повествования. Не каждому мужчине такое удастся.

Затруднюсь даже жанр определить. Теоретически это фэнтези о событиях, происходящих в другом мире, но фантастического тут очень немного, если оно вообще есть (но это не точно). Жёсткая, кровавая, недобрая история о суровом средневековье, с его междоусобицами, грязью, голодом и эпидемиями. Можно сказать, «Игра престолов»-light, только без драконов, белых ходоков и прочих загадочных явлений. Но стоит учесть, что легче эта история по сравнению с ПЛиО отнюдь не из-за легковесности или простоты – просто она менее объемна и персонажей в ней поменьше. Всё остальное вполне на уровне – хитрые политические интриги, борьба за власть, история взросления главного героя в атмосфере «все против всех», обилие насилия и секса – всё в стиле господина Мартина. Так что те, кому нравится этот автор, наверняка не побрезгуют и этим опусом. Лично я в полном восторге и с удовольствием продолжу знакомство с автором.

События развиваются в местности, носящей название Бертан, здорово смахивающей на раннесредневековую Европу. То же лоскутное одеяло из наделов мелких аристократов, вассалов нескольких более крупных, та же бесконечная грызня между ними. На юге царит конунг Фосиган, под пятой которого находится чуть ли не половина территории страны, на севере более мелких лордов сплотил глава семейства Одвелл. Между ними, враждующими не первый год, тонкой прослойкой выживают пока ещё независимые кланы.

Люди Бертана веруют в дюжину богов, управляющих этим миром – злобного отца, светлую мать и десятерых их детей, рожденных не по любви. Причем веруют не во всех сразу – каждый клан выбрал себе одного покровителя из дюжины, в соответствии со своим пониманием жизни и назначения в картине мира. Всё, что происходит с людьми, происходит по воле этих богов (которых никто никогда не видел). Но и между богами, как выясняется, нет согласия, и по воле одной из богинь, жестокой и взбалмошной Яноны, в каждом из поколений людей (коль скоро речь идет о средневековье, где век людской недолог – примерно раз в пятнадцать лет) рождается Тот, Кто в Ответе, человек, своими действиями способный менять мир. Угадать заранее, кто станет властителем судеб невозможно, а мера его ответственности непостижима. Тяжесть этой ноши тоже по плечу далеко не всем…

Четырнадцатилетнему Адриану из славного рода Эвентри, третьему сыну небогатого лорда, присягнувшему конунгу Фосигану, доведётся узнать, что ему предстоит нести ответственность за весь мир, в самый неподходящий момент: в день, когда септы (вассалы) кровных врагов его семейства разорили его родовое гнездо и погубили всю семью. Чудом уцелели и не попали в руки врагов сам Адриан и один из его старших братьев, самый любимый. Потому и не может думать мальчик ни о какой ответственности за целый мир, а жаждет отыскать единственного оставшегося родича и жестоко отомстить злобным захватчикам. Вот только слишком он мал, слаб и неопытен, а потому месть придется отложить на очень долгий срок. Да и будет она совсем иной, нежели когда-то мнилось зарёванному пареньку, увозимому незнакомцем от родного замка в неизвестность…

Пройдет двенадцать лет с той трагичной ночи, и судьба Бертана изменится. Случится это не вдруг, а станет результатом множества поступков Того, Кто в Ответе, приобретшего массу новых знаний, совершившего множество ошибок и выковавшего себя самого, как смертоносный клинок; превратившегося из наивного мальчика в сурового и хитроумного воина, готового отвечать за каждое собственное слово и действие, ибо он знает, к чему каждое из них ведет. Но при всей своей брутальности герой не утратит и мудрости, которой так не хватало его предшественникам. Может, оттого и закончится всё не так уж плохо.

Финал порадовал, хотя очень и очень многих героев, до него не добравшихся, было искренне жаль. Не знаю, как это у Юлии Остапенко получается, но все они живые, понятные и настоящие, и сочувствовать получается буквально каждому, ведь у каждого из них своя правда и своя собственная история, объясняющая, отчего они именно такие, какие есть. Так что положительным или отрицательным персонажем тут нельзя назвать ни одного. Они просто люди. Такие же, как мы. И каждый из них тот, кому держать ответ…

Альтернативное средневековье. Пора доблестных рыцарей, героизма, сражений, предательства, коварства, интриг, битвы за трон. Далеко не новый расклад, в первой половине книге наметился интересный замес. Молодой рыцарь Марвин с юношеским максимализмом кидается в любую подвернувшуюся авантюру, будь это турнир, война или обычный спор. Марвин умён, но разума вовремя остановится не хватает. Это и привлекает бывало воина Лукаса со своеобразными интересами. Он любит играть с людьми как кошка с мышкой, доводя их до крайности и подталкивая в нужном направлении к следующей ловушке. Таким образом он воспитывает себе достойного противника, чтобы затем с ним сразится, где выживет сильнейший. Лукасу кажется, что Марвин такой же, как он и нужно немного усилий, чтобы создать идеал. Первая половина книги происходит в ключе конфликта, зато во второй половине сюжет внезапно поворачивает на банальную борьбу за трон, манипулирования и интриги со стороны местной религиозной братии.
Идея первой половины книги мне понравилась. Был в ней свой трагизм, сложные отношения и непредсказуемость. Кто же кого победит? Молодость или опыт? Сюжет однозначно выиграл бы, если были главы от лица местных представителей религии и королевы. Не зная половину событий, кажется что герои сами себя перехитрили. Фэнтези часть и описание мира отсутствуют. Зачем вообще поставлен жанр фэнтези? Единственное что есть, это пара духов, упоминание местных богов и видений у основных персонажей. Имеются странные географические названия, да и то бесполезные. Атмосфера средневековья присутствует, за это спасибо. Описано все просто и красиво, автор не напрягает излишними описаниями, но рыцари получились вполне натуральные.
Лукас отрицательный персонаж. Он не вызвал у меня никаких эмоций. Злодей должен либо вызывать злость, либо очаровать своим смертельным обаянием. По сути самый обычный травмированный человек с явными чертами социопата. Человек с тяжёлым прошлым, который живёт без цели, руководит им больная психика, возможно кем-то промытые мозги. Точно так и не поняла кто Лукас на самом деле. Аферист? Мне не понравился его финал. Это уже за границей моего понимания. Невозможно отработать огромное зло одним добрым поступком. У автора даже божество неадекватное.
Марвина мне было жаль с самого начала и до конца. Волчонок которому не повезло встретить на голову больную гиену. Что привлекло Лукаса в Марвина так до конца и не поняла. Ну задирался он? Так это обычное поведение для молодых людей. Почему он? Странные объяснения, а на последнем их диалоге едва не уснула. Финал Марвина мне тоже не понравился. Это не любовь, а соединение двух несчастных людей пострадавших от одного человека. Такие отношения обречены на провал, максимум чего они могут добиться, так это исцелить друг друга.
Женщины в романе одно сплошное недоразумение. Даже не верится, что автор женщина могла такое написать. Капля женской солидарности видимо хватила на одну лишь адекватную героиню. Остальные две коварные стервы и одна несчастная девочка, которая пыталась добиться отцовской любви и уважения. В итоге была изнасилована ротой солдат, пытаясь, выполнить поручение отца, которому не была нужна. Это видимо было создано для трагизма и остроты сюжета, только вот он не оправдан? Во первых их и так тут много. Во вторых, что автор хотел этим сказать? Что Лукас козел? Так это было ясно изначально.
Итог. Практически все в этом рыцарском романе какое-то недоделанное или психически больное. В романе много негатива, но описано столько легко и поверхностно, что не задело тонких струн души, а вызвало лишь негодование, которое постаралась описать выше. На фоне всех минусов книга прочиталась быстро. Могу сейчас точно сказать, что через пару недель сей шейдевр начисто сотрётся из моей памяти, что к лучшему. Книга учит тому, что не стоит слишком много привлекать к себе внимания. Советовать книгу не буду, не стоит она того.
Коллаж делать не собиралась, хотела к рецензии добавить одну картинку, а поисковик выдал столько интересного, что не удержалась.

У этой книги очень интригующее начало и сильный душераздирающий финал, который, несомненно, закономерен, но при этом оставляет какое-то горьковатое послевкусие. Претензии у меня в основном к середине истории. Да и мир прописан несколько поверхностно, однако основной упор идёт не на дворцовые интриги и своеобразную игру престолов, а на противостояние двух сильных и неоднозначных личностей, так что мир и политические междоусобицы выступают в качестве обрамления более локального конфликта. Начинается же всё с того, что молодой и не в меру самоуверенный рыцарь Марвин из Фостейна, не знающий поражения, в одном из рыцарских турниров проигрывает другому рыцарю, Лукасу из Джейдри. Однако смириться с этим Марвин не смог и нанес удар в спину после окончания поединка. Но смог лишь ранить противника, а сам познал унижение. Это и стало отправной точкой дальнейшего изощренного противостояния — желания отомстить со стороны Марвина и желания поиграть с мальчишкой, так похожим на него самого в юности, со стороны Лукаса.

После яркой динамичной завязки повествование начинает провисать, причем не в плане насыщенности событиями, ибо их как раз много: гражданская война, политические заговоры, постоянные перемещения по стране. Но в плане разнообразия, потому что в какой-то момент складывается впечатление, что вместе с героями бежишь по замкнутому кругу. Всё повторяется по одной схеме: персонажи так или иначе сталкиваются, по собственному желанию или по вине случайных событий, происходит конфронтация и неоднозначное разрешение в духе "он победил, но на самом деле програл".

Главные герои в настоящем прописаны очень детально, неоднозначно настолько, что принять чью-либо сторону очень сложно, однако в случае с Лукасом мне не хватило прошлого, каких-то предпосылок и событий, которые бы превратили сына обычного торговца в того, кем стал Лукас. С другими персонажами всё сложнее. Из женщин мне были более или менее понятны только Ольен и Гвинетт, остальные вызывали некоторое недоумение или даже раздражение, как в случае с Ив, диалоги главных героев с которой в какой-то момент начинали напоминать беспощадно медленные попытки оторвать пластырь с раны.

Финал же по-настоящему сильный. С одной стороны трагичный, ведь сколько всего упущено, потеряно, потрачено на бессмысленные вещи, попытки доказать что-то самому себе, а с другой — каждый обрёл то, что на самом деле искал.

Тут уж кому что милее. Одни выбирают - интриги, войны и перевороты с сопутствующими составляющими в виде насилия и отсутствующего хэппи-эндом. Для других наличие "настоящего" рыцаря и магии предпочтительнее. Хотя, бог его знает, где же они эти рыцари...заплутали видать в пути, то ли конь под ними пал, то ли навигатор сбоит немилосердно.
Для меня черная безнадега, ненависть, человеческая личность с темными сторонами предпочтительнее в заявленном жанре. Пусть мир и условно средневековый, а религия выдумана изобретательным автором. Зато человек неизменно подл, низменен, продажен, властолюбив...иной раз трепыхается и борется с собой, удивляет честью, верой, самопожертвованием.

Лукас из Джейдри по прозвищу Птицелов, матёрый волчара. А уж цинизму его здоровому можно лишь восхититься. Чего только не пережил он в жизни... Он из тех кто нанесет удар, чуть только вы повернетесь спиной; клятве его поверит лишь глупец, попрощавшийся с чувством самосохранения; убьет, предаст при первом же удобно-выгодном случае. По другому бы и не получилось выжить в этом мире и с этим стремлением к победе. Победе любой ценой, выбросив из головы и души понятия чести и совести.
Птицелов, безжалостный, лживый. Открытая схватка не для него - силки, расставленные хитро и умело. На тех, за кого заплатили звонкой монетой. Охотник, которому стало скучно в один прекрасный момент. И который нашел себе игрушку.

Марвин из Фостейна, наглец и счастливчик. Волчонок, который вряд ли доживет до двадцати пяти. Так похожий на Птицелова. Ему нечего противопоставить Лукасу, он пока юлит, дерзит...но честь и верность для него не пустые слова. Он дерется не ради денег и обманутые им девицы живы...
Пока. Потому что если бы не случайная встреча с Птицеловом быть бы ему со временем таким же, если выживет.

А пока Марвину предстоит ненавидеть незванного учителя. За страх, за унижение, за слабость. Открытая книга, по которой легко читают и знают как побольнее ударить, как провернуть посильнее, как заставить идти по той дороге, по которой прошел сам Лукас.
Что из этого противостояния получится? Является ли внешнее сходство общим отношением к жизни?

И это всего лишь внешняя часть сюжета. Фэнтези-мир не препятствие для общечеловеческих тем. Отношение двоих - частный случай. Любовь, верность, предательство.
Но есть и всемогущие мира сего - религиозный орден. Тот кто планирует и разжигает войны, свергает династии, топит страны в огне и крови. Тот кто оплатил нашему Птицелову очередную миссию.
Политика, во всей своей мерзости, играющая судьбами больших и малых.

Интересная и неожиданная находка в любимом жанре, который перестал меня удивлять. Хорошо и талантливо написано в стиле темного фэнтези и псевдоисторической прозы. Интересная вариация этического лабиринта и взросления вопреки.

Стругацкая тема по-прежнему не сходит с модальных значений. И наверное долго ещё будет волновать как почитателей (т.е. читателей) АБС, так и пишущую братию (и сестрию). И слава богу! Ибо есть в многажды прочитанном творческом братском багаже те оттенки и нюансы, которые всегда будут волновать, цеплять за живое, ставить новые вопросы и не давать ответа на уже заданные и многажды продискутированные.

Предложенный составителями И. Минаковым, М. Гелприным и Л. Деминой сборник, по моему разумению, можно отнести к очень удачной попытке продолжить и развить, а также просто развернуть другими боками стругацкие темы и смыслы. При этом авторы вошедших в сборник произведений (рассказов и повестей) по разному подошли к раскрытию темы "Мир Стругацких" — кто-то просто попытался продолжить события того или иного произведения АБС, кто-то рискнул показать уже известные нам события с другого ракурса и глазами другого очевидца-участника; нашлись смельчаки, выступившие с критическими творческими разборами ряда стругацких идей и смыслов, и есть также творцы новых смыслов, прямо происходящих из стругацкого творчества. И на самом деле неважно, кто какой путь выбрал, важно то, что ни разу во время чтения не было скучно или — упаси боже! — грустно и печально. И даже критические моменты, встречающиеся в паре рассказов, всё равно дышат любовью и уважением к советским мэтрам мировой фантастики.

Конечно, какие-то произведения сборника понравились более всего и обязательно будут перечитаны (хотя понимаю, что выборочно перечитывать всё равно не буду, а просто однажды сниму с домашней стругацкой полки новенькую книгу и открою на первой странице, с тем, чтобы последовательно и методично перелистнуть её страницы со скоростью своего чтения, дойдя до послесловия и содержания). И конечно есть менее понравившиеся рассказы — их всего пара, и при том, что они всё равно достойно заполняют своё место в этой книге. Называть и те и другие наверное всё-таки не буду — у каждого читателя свои пристрастия и антипатии, чего уж ими делиться, вы и сами для себя свои такие же найдёте в этом сборнике.

Книгу эту, зная мою страсть к творчеству Аркадия и Бориса Стругацких и мою домашнюю коллекцию их произведений, а также собрание "Миров братьев Стругацких", подарила мне Хойти.
Оль, подарок удался! Спасибо!