С книгами про Иноземцева у меня не задалось с самого начала. Первая книга серии («Дело о бюловском звере») скорее меня разозлила и расстроила, чем обрадовала, несмотря на интересный сюжет. Главный герой вызывал сильнейшую антипатию своим неадекватным, истеричным поведением. Но все-таки я дала ему второй шанс! Все просто до банальности – я купила две книги сразу, поэтому решила «добить» вторую часть побыстрее. Смогла ли вторая книга завоевать мою любовь? Увы, нет.
Самое обидное то, что где-то первая треть произведения хороша! Мои основные претензии к главному герою были автором устранены. Переехав в Париж после своих безумных приключений, Иноземцев начинает новую жизнь трезвого человека. Он занимается наукой, читает лекции, помогает людям и не ставит на себе опыты. Это больше не тот сумасшедший с припадками и галлюцинациями. Это увлеченный, не совсем от мира сего человек, который нашел своё место в жизни. За таким Иноземцевым следить было одно удовольствие. Более того, он наконец-то стал полезен как врач в детективе, чего в прошлой книге за ним не наблюдалось. Он проводит детальный анализ трупа и находит уникальные улики. Именно этого мы и ждем от детектива-медика! Так в чем же проблема? Ульяна.
Я не понимаю, какие эмоции по мнению автора я должна испытывать к этой героине? Допустим она воровка, мошенница и почти убийца, мало ли кто в литературе становился главной героиней. Я может даже могла бы все это понять и принять, будь у нее какие-то веские основания. Но! Больше всего меня бесит, что эта мадам относится ко всем окружающим как фигуркам для своей шахматной партии с миром. Ей плевать на чувства других людей, на их боль и душевное состояние. Она просто творит, что хочет, и считает себя Робином Гудом и героем своего времени. И почему-то мир должен все понять и простить. А, собственно, с чего это?
И ладно это была бы злодейка цикла, этакий Мориарти в юбке. Но это наша главная героиня и любовный интерес Иноземцева. Типа хорошая. Серьезно? Я не понимаю, у Иноземцева какая-то вывернутая версия стокгольмского синдрома? Она буквально довела его до дурки! Намеренно! А потом просто свалила в туман. Ни расплаты за грехи, ни раскаянья. А что этот ангел воплоти делает во второй книге? Ворует и уродует трупы, откупаясь от семьи подброшенными деньгами? Жульничает? Втирается в доверье, обманывает? Использует в тихую Иноземцева, делает его орудием убийства, ничего нормально не объясняет и ломает его только восстановившуюся в Париже психику по новой. Жил мужик спокойно, а стоило вернуться его «большой любви» на сцену, так сразу начал думать о суициде и наркоте. Вау, вот светлые чувства! Вот это магия любви. Офигеть романтика.
Вы простите, может я чего-то не понимаю. Но в каком месте она его любит? Почему он её любит? Почему только бедняга Делин говорит все как есть, а ему вечно затыкают рот? Я не вижу тут любви. Я вижу только девушки-манипулятора с отсутствием эмпатии, которая нашла себе удобного беднягу-пешку со слабой психикой, влюбила в себя и теперь имеет по полной. У пешки можно не спрашивать мнение, можно не объяснять ей план и о чувствах пешки можно тоже не заботиться. А воспаленный веществами мозг Иноземцева как захватил эту наживку в первой книге, так теперь слезть с крючка не может. И не сможет.
Читать про эту парочку дальше – выше моих сил.