«Ген хищника» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Юлии Ивлиевой, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Ген хищника»

6 
отзывов и рецензий на книгу

Anastasia246

Оценил книгу

Этот невероятно напряженный детектив и психологический триллер захватывает читательское внимание и радует самый взыскательный читательский вкус преданных поклонников жанра буквально с первых страниц книги, погружая нас в такую манящую атмосферу тайн и сводящих с ума, кажущихся неразрешимыми загадок. Причудливый и опасный мир воплотившихся изощренных фантазий воспаленной психики с головой окутывает искушенного читателя, заставляя с нетерпением ждать развязки, естественно, предполагая самое худшее, самое шокирующее. Читатель в обиде не останется: интрига здесь действительно на высоте.

Проникнуть в мозг психопата - что может быть круче, и это стремительное путешествие по запутанным лабиринтам нездоровой человеческой психики в компании с очаровательной специалисткой по маньякам точно не будет скучным, обещаю. Оно будет ярким, увлекательным, по-настоящему незабываемым. Жутким, до леденящего кровь ужаса и мурашек - и вместе с тем таким чертовски притягательным.

Филигранно выписанные характеры и типажи - что главных персонажей, что второстепенных героев, тонкий психологизм, стремительность и легкость сюжета, очаровательная и по-своему нежная романтическая линия вкупе с потрясающей детективной интригой делают роман замечательным подарком всем ценителям жанра. Идеальное чтение, чтобы скрасить ваш вечер, день или утро.

6 октября 2023
LiveLib

Поделиться

yashinasv

Оценил книгу

«Как только человек начинает считать себя «право имеющим» или защищающим ценности, на которые покушается весь мир, так он сразу решает, что нужно воевать против этого мира, а соответственно, становится способным на преступление.»

Я просто обожаю триллеры, и в том числе про профайлеров. Когда увидела обложку классную и прочитала эту замечательную аннотацию, то не раздумывая, заказала бумажную книгу. А потом пошли отзывы. Ну, думаю, предвзятость не мой конёк, судить не буду. Всегда нашим авторам даю шанс и верю в лучшее. Кому-то не нравится, а я решу сама. И в итоге я разочарована тем, что и у меня не сложилось все в одну картину. В принципе, прочитав пролог про будку, у меня чётко сложилось представление, что с этим все и связано. Вообще идея неплохая, но исполнение не дотянуло. Во-первых, сразу стали проскакивать какие-то моменты, которые коробили. Вроде шуточки, а вроде и на полном серьёзе. Государственные структуры сплошняком, все по протекции, ничего не понимают, глупые или неформалы. Личная трагедия главной героини тоже как-то возмутила. По словам автора, в спецназе одни нелюди служат. Все же, если всё сложилось бы в результате другого расследования и травма была бы получена от маньяка. Мне это было бы понятно, но то, что описано, у меня вызвало только вопросы. Второй момент про патриотизм, призвание, принижение всех. Или, возможно это позиция автора. Я бы не советовала вообще касаться этих тем, как и политики, и принижения и хаяния профессий. Но при этом восхваление всего забугорного, американское обучение, заработок главной героини написанием статей в американские журналы. Непонятные алкогольные возлияния и сумасшедшие поступки после. Как-то прям Харри Холле отдыхает даже. Хотя и к нему у многих есть претензии.
А еще научная база не проработана вообще. Даже я со своими знаниями немного понимаю в психологии преступления, в синдромальной генетической патологии. Так как я волей случая очень много изучала эти темы, для меня оказалось интересным плотнее изучить про детей с гипофизарным нанизмом. Мне было интересно посмотреть, что пишут учёные об этом синдроме, так как пришлось тщательно изучать другие патологии. И каково было моё удивление, когда прям в описании болезни уже несостыковка. Ну, думаю, ладно, бывает, подогнали под сюжет. Конечно, это плюс ещё один осадочек в копилку.
Вообще, я так поняла, автор привнесла в книгу много личных моментов. Краснодар, танцы. Это ещё один штрих, который характеризует автора в том, что и остальное это, похоже, позиция. А как розочка на торте упоминание релаканта, иноагента, песни которого поют под гитару. Что вообще никакой роли не играло в данном контексте. Это ещё к тому, что все вокруг ничтожны. В полиции одни глупцы. Если врач, то все сплошняком взяточники и за деньги раздающие рецепты. Ну а учителя - садисты, которые ненавидят детей и идут в профессию не по призванию, а что бы утвердиться в превосходстве. Интересная интерпретация. Если бы не это вот всё, то можно было бы спокойно почитать остросюжетный любовный роман.

«Кира не могла объяснить Вике, что это не просто стресс - это её любимый невроз. Комплекс Демиурга. Высокомерие и всезнайство из неё било ключом. Самоуверенная, всегда правая, самая умная, всезнающая и попала впросак.»

По сюжету. Жила была профайлер Кира Вергасова, профессионал своего дела. Только вот я не поняла, а чего она добилась и почему она такая уникальная. Или её заслуги оценили только в Америке. Потом её тут вытурили из элиты и поскитавшись в поисках лучшей доли, решила она уехать и осесть в Краснодаре. И тут один местный высокопоставленный полицейский узнал, что Кирочка то без дела сидит. А у них трупы рекой текут. Пусть и опростоволосилась она в Москве, но я то знаю почему. Надо взять её консультантом. Без неё никак не раскрыть это дело. Вместе с главной героиней мы кутим, танцуем на шесте, боксируем, думаем, как переспать с главным полицейским мачо отдела. А ведь он тоже протекцией не брезгует, как оказалось. Так Кире палец в рот не клади - откусит. Ну и параллельно узнаём, кто же этот таинственный маньяк.
Расследование сначала было неплохое, заинтересовало. Но потом всё сошло на нет. Кира лезла везде, где надо и где не надо. Да и в итоге сама оказалась там, где её крутой мозг не смог просчитать. Всё, что связано с маньяком, вообще интересно. Но так и не понятно с чего такой ген. Всё списывается на медицинские опять же поломки, которые не совпадают с реальной картиной. Да и финал не удивил в итоге. И глупость героев тоже. Сюжет вроде и необычный. Но знатно перевешивали специфическая манера изложения мыслей и позиции, сарказм. Для меня тяжело шло. Я, наверное, недели две читала.
Если вы ждёте крутой детектив и профайлинг, то, наверное, вас разочарует. С Майком Омером не стоит сравнивать. Я не завышала ожиданий, но ждала от этой истории адекватности. Я даже пыталась закрыть глаза на многое. Видела совсем низкие оценки. Есть кто высоко оценили.
Моя оценка ☆ - 3/5.
Решать вам, читать или нет. Тут только пробовать.
Вроде должно быть продолжение истории.
Автор: Яшина Светлана/ yashinasv

1 апреля 2024
LiveLib

Поделиться

skerty2015

Оценил книгу

Я очень мало читала о профайлерах, а у русских авторов и книг про них раньше не встречала, поэтому, когда увидела эту книгу сразу захотела с ней познакомиться.

Талантливый профайлер Кира Вергасова после страшного происшествия в жизни, уезжает в Краснодар выстраивать все по-новому и искать новый путь. Она пишет психологические статьи и больше не хочет лезть в систему правосудия и преступлений, которые ее разбили в дребезги. Но девушку очень просят помочь, т.к. начались серийный убийства, где маньяк уродует тела жертв, как будто вымещая на них все самое темное из своего нутра, а следствие зашло в тупик.

Я очень редко понимаю, кто преступник, но в этот раз догадки пришли уже в середине книги, но не складывались до конца все пазлы. В итоге не было эффекта неожиданности. Прочитала триллер быстро, но самое интересное, что через неделю уже сюжет стал выветриваться, не зацепило. Здесь, как и в большинстве книг клише на клише – душевно израненная главная героиня, которая пытается убежать от себя с помощью алкоголя. И опять эти суперменские замашки – пить всю ночь и утром идти на тяжелую тренировку, лезть одной в самое пекло, не прося помощи. Изюминка, наверное, только в личности преступника, но и то с натяжкой.

18 марта 2024
LiveLib

Поделиться

Farit1211

Оценил книгу

Я всегда горчу, когда мне говорят, что отечественные авторы плохо пишут, что их не стоит читать и все такое. Не правда! Есть очень достойные отечественные авторы. И детективы, и триллеры у нас есть не хуже иностранных, только вот именно эта книга не тот случай.

Сюжет: После третьего жестокого убийства, следствие пришло к выводу о том, что пошла "серия". Время дорого, маньяка нужно найти, новых жертв избежать, а потому полиция прибегает к помощи профайлера. Только Кира Вергасова сможет понять, как мыслит преступник.

Личные впечатления: Это было плохо. У меня все!

Шучу, нет конечно, не все, я расскажу, как было плохо. Роман собран из штампов. Учителя в России идут в школу работать, чтобы самоутверждаться и учеников об колено ломать. Доктора, те таблеточки налево выписывают, не лечить же они пришли в самом деле.

Полиция просто сборище идиотов. Если капитан, то с зеленой башкой и пирсой в носу, подполковник, ну там просто краш, на мотоцикле, пахнет тестостероном, девачки, просто отвал всего.

Апофеозом всего этого цирка уродцев является Кира, классическая Мэри Сью, лучшая из лучших, сексуальнейшая из сексуальных, читающая по лицам, после ночи пьянки едущая в зал за рулем, с севшим телефоном и без прикрытия лезущая к маньяку.

А классная такая Кира потому, что она училась в Калифорниях, а не в этих ваших рашках. И пишет она статьи для америков, потому и по лицам читает, и мысли маньяков считывает на раз.

Мотивы, диагнозы, поступки, все это выглядит, как натягивание мягкого на круглое. Персонажи абсолютный картон. Кира постоянно вдыхает запахи подполковника, не знаю, чем он там пахнет, но любовная линия отдает самыми низкопробными любовными романами.

Кстати, что характерно, к середине уже очевидно кто злодейский злодей и все потуги расследования напоминают просто бесполезные телодвижения.

Вишенка на торте, это первая книга трилогии. Видать слава Омера и его цикла о Зои не дает спать ночами другим авторам. Я ограничусь геном хищника и другие гены читать не буду.

2 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

Lar Liv

Оценил книгу

Жестко, хлестко, завернуто, напряжено от начала и до конца. Психологично и заставляет задуматься о многих вещах.
Я бы сказал в первую очередь это о судьбах и вывернутости людской психики. Это очень цепляет. Но и детектив достаточно сильный.
Герои понравились, без сопливых переживаний.
Первое знакомство с автором, впечатлен, буду читать еще одну книгу, которую нашел. Хотелось бы продолжение этой.
26 ноября 2023

Поделиться

damnthing

Оценил книгу

Я каждый год слежу за книжной премией Русский детектив и каждый год голосую за понравившиеся книги или авторов, исходя из привлекательности обложек и адекватности аннотаций. Да, я не читаю их, как и большинство посетителей сайта, а просто оцениваю на глаз. Но в этом году сглазом я решил пренебречь, так как у меня возникло желание прочесть ВСЕ книги номинантов и исходя из содержания текста, самому сделать вывод: кто достоин носить звание лучшего отечественного детективщика, а кто очередной распиаренный трэшодел, которого издательства тянут за уши.

Ген хищника стала моим первым подопытным, обратив на себя внимание яркой обложкой и серьезным названием. А тема профайлинга, которую я не люблю, но которая сейчас в тренде, предвещала крепко сбитый, напряженный детектив в лучших традициях Майка Омера (ведь автор явно вдохновлялась его книгами!). Вот только прочитав её, я понял, что название не соответствует содержанию. Его надо поменять на Хрен хищника, имея ввиду не овощ, а детородный орган, так как автор своим отношением к тексту показала средний палец насколько ей, в общем-то, плевать на читателей и что пишет она больше для себя, руководствуясь своим сказочным мироощущением.

Кира –профессиональный профайлер, звезда которого не смогла зажечься на небосводе криминалистики из-за одного инцидента (о нем будет ниже). Она обиженная на весь мир уезжает из столицы в Краснодар и начинает вести распутный образ жизни. Ночами она пьет с подругами до беспамятства, пытаясь не стать шлюхой и восхищается, что после очередной попойки просыпается в одиночестве, трусах и умытой, а днем строчит статьи в профессиональные иностранные журналы по психологии, зарабатывая, таким образом, себе на жизнь. Однажды ей звонит полковник и приглашает помочь в поимке серийного маньяка, работу которого, они по своей глупости не заметили. Девушка неохотно соглашается, высказывая своё «фи»

Кира не готовилась к разговору и с порога собиралась напомнить, что её не только вышвырнули, словно беспородного кутенка, из их пресловутых органов, но и чуть не убили.

Я несколько раз прослушал эту фразу и смог представить себе только такую картину.

Краснодар. Солнечный день. Двери отдела МВД с грохотом распахиваются и наружу выбегает, запинаясь Кира. В руках у неё собственные вещи, которые обычно забирают в день увольнения. Она вся красная то ли от интенсивного бега, то ли от несправедливого увольнения. Бежит. В этот момент на пороге здания появляется полковник. Он задорно улыбается. Видно, что ему хорошо. Он вытягивает вперед руку с табельным пистолетом, целится и открывает стрельбу по убегающей девушки. Раздаются выстрелы. Кира изгибаясь и пригибаясь к земле пытается увернуться от пуль. Так выглядит День увольнения из пресловутых органов МВД? Если да, то я понимаю, почему никто из моих знакомых не желает увольняться, не смотря на постоянные стенания по поводу условий труда.

Дальше я разберу эпизод из-за которого Киру выперли с позором со службы.

Кире в прямом эфире предложили анонимно продиагностировать трех человек, то есть показать насколько она специалист в сфере профайлинга.

Кира с готовностью принялась демонстрировать современные методики исследований и раскопала (это отсылка автора, смысл которой будет понятен ниже!) у всех трех представительных мужчин неконтролируемую агрессию, склонность к жестокости, умственную отсталость, проявление девиации сексуального и не сексуального характера и многое еще чего.

Сразу скажу, что под эти критерии подпадает почти все мужское население планеты, так как природа их наградила гормоном тестостерон, отвечающим за агрессию и жестокость, ну, а в нынешнее время найти человека без каких-либо девиаций, тем более сексуальных, вещь довольно-таки сложная. Поэтому анализ и методы, которые использовала Кира у меня вызывают большие сомнения. Тем более, каким образом Кира начала демонстрировать методики и в чем они заключаются автор так и указала!!! наверно, наивно полагая, что её читают в основном умственно отсталые? Или, автор руководствовалась принципом: зачем напрягаться?

И так сойдет!!!

Ведь главное Кира – специалист, которая начала постигать азы психологии ещё в двенадцатилетнем возрасте, пугая взрослых своими знаниями в таких терминах как шизоидная эмболия и абсессия вследствие когнитивного диссонанса.

Английский и французский она выучила, изучая труды иностранных психологов.

Даже учебниками не пользовалась и словарями??? Вундеркинд!

А потом - фантастика, Кира

Нашла грант на обучение в Сокраменто, США.

Как нашла? Шла, шла, как Саша по шоссе, споткнулась, выронив сушку изо рта. Опаа, а на асфальте грант лежит на обучение. По психологии. Вот это удачаааа!!!

Но это мелочи. Дальше-больше.

Случился скандал, так как продиагностированные люди оказались бойцами спецподразделения Альфа и в результате общественного возмущения, карьера у них пошла по одному месту. Их уволили, и они решили отомстить.

Как их могли уволить, когда лица и уж тем более персональные данные никто не знал, не понятно. Даже если бы случился скандал, руководство замяло бы его путем дезинформации об увольнении, оставив «тупоголовых идиотов», у которых как оказалось в родственниках сплошь депутаты и бизнесмены, и дальше заниматься своим делом. Ведь, повторюсь, как написала сама автор, диагностика была АНОНИМНАЯ.

Употребив приличное кол-во горячительных напитков под маркой Джек Дениелс, брутальные самцы

решили расправиться с Кирой Вергасовой.

Облачившись в полное снаряжение и с оружием, они ворвались к девушке в квартиру, избили, связали и уволокли в ближайшую лесную посадку. Под прицелом автомата и двух пистолетов (какая точность в описании!!!) они заставили Киру, копать себе могилу. У трясущейся от страха и паники, израненной, истекающей кровью девушки, копать получалось плохо (как и автору писать!). Ребята оказались заботливые, помогали. Время близилось к утру, когда Кира получив удар по затылку ... рухнула в яму.

Дальше приводить текст из книги не буду, так как это сказочный бред. Укажу лишь на то, что

добрые молодцы, воодушевленные ловко обтяпанным дельцем,

даже не удостоверились в том, что Кира умерла. Они засыпали её землей, а вспомнив, что их вырытая яма не дотягивает до кладбищенских параметров, придавили стволом, лежащего неподалеку дерева. Так написала автор. И у меня, обладателя пытливого ума, сразу возникает несколько вопросов:

1. Насколько глубокой была яма, если она копалась с ночи и до самого утра силами трех пьяных брутальных альфа-самцов с автоматами наперевес и одной избитой до полусмерти и кровоточащей девушки?

2. Сколько было лопат у копающих?

3. Почему трое пьяных мужчин, склонных к неконтролируемой агрессии и подверженных к сексуальным девиациям, просто не изнасиловали Киру, а потом выстрелом в голову не закончили её мучения? Ведь намерения у них были явно нешуточными, раз пытались закопать.

4. И главный вопрос: а возможно ли выжить женщине, весом 50 кг и ростом не больше  160 см (данные автора), после жестокого избиения тремя альфа-самцами, закопанной в яму после потери сознания?

Кира очнулась в кромешной темноте. Ещё не осознав, где находится, почувствовала, что задыхается. Земля проникла в рот и нос. Она кашляла, плевалась, вертела головой.

Правильный ответ – нет, но автор, как оказалось, раньше писала детские сказки поэтому у неё

Могила была неглубокой, а соответственно и слой земли, которым закидали жертву, оказался не очень тяжелым

и это несмотря на то, что её копали всю ночь))).

А теперь моя любимая рубрика - Математика для неразумных авторов. Предположим, что яма, которую выкопали самцы-землекопы, было два метра в длину, метр в ширину и полтора в глубину. Объем земли при таких условиях составит около трех кубов. Пусть даже два с половиной. Нуу, ладноооо, дваааа. Дам автору поблажку. Вес земли соответственно будет равняться двум тоннам, что легко проверить, вбив данные в Яндекс (рекламаааа!!!)))). На субтильное тело женщины с неразвитыми мышцами и знаниями только по психологии и инязам, будет давить вес в тонну с небольшим. При этом надо учитывать, что закапывали её явно не одну минуту,  даже если предположительно лопат было несколько. Поэтому минимум минут пять  Кира находилась под землей без кислорода (пока её не откопали собачники!!), а это уже необратимое повреждение мозга. Вроде все понятно как день: Кира мертва или в худшем случае превратилась в овощ, а все последующие её злоключения это сказочные фантазии автора на тему, что было бы, если Киру просто изнасиловали. Такой вариант мне нравится больше, так как он реалистичен и дает автору возможность в будущем предоставить герою шанс расквитаться со своими обидчиками. Но Юлия, похоже испугалась включать в книгу настолько жестокий эпизод, ведь в её книге Кира-беззаботная лицемерка, смотрящая на жизнь сквозь пальцы и думающая, что она сама умная, крутая и идеальная чика.

После такого идиотского зачина у меня встало сразу два вопроса:  стоит ли продолжать читать дальше книгу  и зачем автор полезла писать детективы, когда у неё неплохо шли дела с детскими сказками?

Я дочитал. Еле-еле, растягивая «удовольствие» вперемежку с другим женским творчеством из серии: Меня тоже номинировали на премию, какая я молодец. И это было плохо по всем фронтам страницам, начиная от самой истории, от которой за версту воняет пахнет авторской ленью (каждый поставленный диагноз - мимо цели!) и заканчивая авторским стилем, который хромает на обе ноги. То, что книга пропитана ненавистью к учителям, которые детей не учат, а мучат, и органам власти-сплошь дегенераты и взяточники, я оставлю в стороне и судить не буду, так как мало ли каким образом автора обидела наша страна, но для чего надо было делать главного персонажа Киру, настолько тупой самкой, падкой до байкерских причиндал, мне непонятно. Ведь на протяжении всей книги она постоянно принюхивалась к своему напарнику, пошло о нем думала и желала развести перед ним свои ноги в трусиках с утенком.

Подводя итог, могу сказать, что если ЭТО нечто получит звание Книга года в жанре детектив, то я буду плакать навзрыд, понимая, что в этот день в России детективный жанр умер, пытаясь вылезть из ямы метр на два, которую для него выкопала своими сказочными ручками Юлия Ивлиева.

П.С: в бумажном варианте книгу издали пятитысячным тиражом. Кто эти люди, которые повелись на красивую обложку и лживую аннотацию?

15 декабря 2024
LiveLib

Поделиться