Хочется поспорить с предыдущей рецезией.
Факты взяты из Интернета. А откуда им ещё быть взятыми? Сейчас основными источниками являются Интернет и чуть меньше - книги. Не с учёными же сидела и толковала автор!
А вот по поводу того, что забывается легко, то это уже кто как воспринимает, ведь в книге представлены в некоторых местах действительно интересные и полезные факты! Даже моей маме было интересно послушать и аж дискуссии умудрились устраивать по поводу некоторых.
НО купите лучше другую книгу из этой серии. Я сама присматривалась к другой, но в день покупки нужной как раз таки и не оказалось. Была только эта.
Так вот, какие тут могут быть но, а их у нас два:
1. Периодически встречаются факты в стиле "А вы знали, что морские свинки никак не относятся к морю?" Да ты что??? Я кажется видела мультфильм про поросёнка для детей лет пяти-шести, который рассуждал над этим вопросом. В конце концов не в 14-ом веке мы живём, чтобы элементарного не знать! Хотя может я не права и таких "Индивидуумов" среди нас полно. Кто знает.
2. Очень много фактов вроде "Вы действительно думаете, что так нельзя? Пхи! Можно! Только нельзя, следует знать, что нельзя, лучше не увлекаться, потому что это плохо (низя). Так типо можно или типо нельзя? Две чашки кофе в день - это плохо? Пхи! Фигня! Четыре ежедневно - это классно и вам наоборот это поможет (стопицот фактов того, почему кофеманы крутые), НО ЭТО ПЛОХО И ВАЩЕ КОФЕ НЕ ПЕЙТЕ А ТО ОНО ПЛОХОЕ И ВАМ БУДЕТ ПЛОХО, АТАТА. Эм, непонятки какие-то. Хотела по выпендриваться перед мамой, что такое мне можно, а они... Сидели и вместе тупились на страницы, пытаясь понять ДАК ВСЁ-ТАКИ МОЖНО ИЛИ НЕЛЬЗЯ???
Короче в целом были интересные факты, но не могу быть уверенной о их абсолютной правдивости.
Возьмите себе лучше другую книгу. Эту покупать...ну не надо нужно.