© Цветкова Ю., текст, 2021

© Оформление: ООО «Феникс», 2021

© В оформлении книги использованы иллюстрации по лицензии Shutterstock.com

* * *

Юлия Цветкова

Вступление

Десять лет тому назад, когда я поступала на юридический, мне казалось, что важно научиться писать иски и парировать оппонентам. Чуть позднее я поняла, что с составлением и оформлением я весьма неплохо справляюсь, но система оказалась гораздо сложнее. Нетрудно научиться разбираться в законах, гораздо сложнее постичь тонкости судебной системы и освоить совсем не юридические навыки: с достоинством терпеть поражение; не сдаваться на полпути; общаться с самыми разными людьми, которые могут «давить», демонстрировать свою власть или использовать незаконные методы достижения цели.

Я выигрывала дела на миллионы рублей и проигрывала государству.

Я вступала в споры с судьями и дошла до Верховного суда Российской Федерации.

Я вступала в судебные споры, положительный исход которых был изначально маловероятен, но сразу честно предупреждала об этом клиентов.

Я «вытаскивала» дела, доказательная база по которым была крайне слабой.

Я участвовала в договорных процессах и болезненно воспринимала проигрыш.

Мои дела освещались в СМИ, некоторые из них могут стать прекрасной иллюстрацией к учебникам по процессуальному праву.

Эта книга написана с огромной благодарностью к судьям, которые, будучи настоящими профессионалами своего дела, многому меня научили.

Эта книга не только о том, как вести себя с судьями, подавать документы в суд или общаться с оппонентами.

Эта книга о том, что есть такие моменты, которые мы не можем контролировать, как бы ни старались.

А также о том, что люди, наделенные властью, иногда переходят грань дозволенного… Однако вы не должны за это отвечать.

Вы ответственны за свою работу, но не за чужую некомпетентность или за чужой интерес.

Очередь за правосудием может быть длинной, и когда наконец вы окажетесь у цели, она может разочаровать. К этому нужно быть готовым с самого начала, но в ваших силах сделать процесс ожидания достойным, какие бы цели ни преследовали все остальные его участники.

Глава 1
Подготовка документов

1.1. Исковое заявление и возражение на иск. Как написать?

То, как пойдет судебный процесс, зависит от множества факторов, на часть из которых вы не в силах повлиять (например, на личность судьи, загруженность суда или введение ограничений из-за коронавируса). Но в вашей власти написать грамотное исковое заявление, из которого судья сможет быстро уловить суть, понять вашу позицию. И, возможно, даже некоторые моменты лягут в основу будущего решения.

При написании искового заявления одинаково важны и содержание, и оформление.

Не существует каких-то норм и канонов, как правильно писать исковое заявление, сколько в нем должно быть страниц и т. д. Нет никаких стандартов или нормативов слишком короткого или, наоборот, слишком длинного иска. Содержание иска должно быть по делу, «лить воду», как в курсовой работе, не нужно. Не стоит гнаться за объемом, но и «выкидывать» важные факты тоже не следует.

Исковое заявление должно отражать суть спора (фактические обстоятельства дела), правовые основания вашей позиции, дополнительные аргументы, если они есть, анализ судебной практики и может включать в себя какие-то ходатайства, если они есть (например, о восстановлении пропущенного срока, освобождении от уплаты госпошлины или истребовании каких-то доказательств). Если вы взыскиваете какие-то суммы, то необходимо представить расчет, включив его в сам иск. Расчет процентов можно сделать с помощью многочисленных калькуляторов в Интернете – они учитывают все изменения процентных ставок и принимаются судами.

Важно! В «шапке» иска обязательно указывайте полностью имя и отчество, а не инициалы! Если вы напишете Иванов И. И. вместо Иванов Иван Иванович, суд может вернуть вам документы.

Далее указывается цена иска. Это делается только в том случае, если иск у вас «денежный». То есть если вы взыскиваете с вашего оппонента денежные суммы, то цена у иска будет. Если иск у вас, например, о выселении, то его оценивать не нужно.

От цены иска зависит размер госпошлины. Если иск не подлежит оценке, то указывается фиксированная госпошлина за такой вид требований.

Госпошлина указывается под ценой иска. Если иск не подлежит оценке, указать следует только госпошлину.

Теперь поговорим более подробно о цене иска. Иски бывают двух видов: подлежащие оценке и не подлежащие оценке. В первом случае размер госпошлины меняется в зависимости от суммы требований, во втором – стоимость фиксированная.

В цену иска входят основное требование и проценты/неустойка. Например, вы хотите взыскать долг в размере 80 000 рублей. В этом случае госпошлина составит 2600 рублей. Если вы хотите взыскать дополнительно проценты, то к сумме 80 000 рублей прибавляется сумма процентов и госпошлина также увеличивается.

Важно! В цену иска НЕ входят сумма морального вреда и судебные расходы.

Что важно знать о госпошлине? Иногда, особенно часто это встречается в спорах, рассматривающихся в арбитражных судах, стороны, желая сэкономить на госпошлине, заявляют лишь часть исковых требований, а затем, уже во время процесса, увеличивают требования в надежде на то, что судья не заставит доплачивать госпошлину. Но если несколько лет тому назад это работало практически безотказно, то сейчас судебная практика неоднозначна – иногда схема срабатывает, а иногда судья воспринимает действия стороны как недобросовестные. Поэтому лучше иметь это в виду заранее. Впрочем, если у заявителя все равно нет денег на оплату госпошлины в полном объеме, то вариантов нет – пробуйте.

При изложении обстоятельств дела не нужно писать слишком много лишней информации или вообще все, что вам известно об участниках процесса. Нужна суть.

Например: «02» марта 2020 г. между… (далее – истец) и… (далее – ответчик) был заключен договор… (здесь можно указать Приложение № 3 и в качестве третьего приложения добавить к иску сам договор).

Предметом договора являлось…

Истцом были исполнены обязательства по договору, что подтверждается… (Приложение № 4).

Для удобства судьи указывайте ссылки на приложения: так не нужно будет долго искать. Все должно быть направлено на то, чтобы судье было максимально удобно читать, также максимально быстро ухватить суть дела.

Писать иск можно по-разному. Кто-то пишет сразу и обстоятельства спора, и тут же ссылается на нарушенные нормативные акты вперемешку с судебной практикой. Я делаю иначе: сначала последовательно излагаю обстоятельства дела и лишь затем перехожу к нормативу. Далее отдельным блоком указываю судебную практику и дополнительные аргументы в пользу своей позиции, если они есть (сюда, например, можно отнести аналогию права или аналогию закона, если используете их).

Чем больше вы будете писать исков и составлять другие документы, тем быстрее найдете свой стиль написания.

Между правовым обоснованием требований и судебной практикой, если иск оцениваемый, необходимо представить подробный расчет с расшифровкой того, что и откуда вы берете. Рассчитать проценты можно на любом онлайн-калькуляторе, а таблицу с получившимся результатом просто вставить в иск.

Если иск неоцениваемый, но вы просите в исковых требованиях в том числе взыскать судебные расходы, в расчет можно включить и их.

Иногда, еще на этапе подачи иска, возникает необходимость заявить какие-то ходатайства: например, об истребовании доказательств. Ходатайство можно включить в сам иск. Но эта часть иска необязательна, ею можно пользоваться по необходимости.

Возвращаясь к удобству восприятия написанного, не пренебрегайте оформлением: выравнивайте текст по ширине, разбивайте текст на небольшие абзацы, при необходимости добавляйте отступы между ними – делайте документ читабельным.

Функции ворда к вашим услугам – важное можно выделять курсивом, полужирным шрифтом, использовать подчеркивание, увеличивать размер шрифта. Все это не возбраняется, если уместно и в меру.

Надлежащее оформление процессуальных документов важно не только для судьи – это еще и уважение к оппонентам. Очень тяжело читать иск или отзыв, в котором текст прыгает во все стороны или идет сплошным полотном, от которого уже на четвертой строчке начинают болеть глаза.

Итак, структура работающего иска.

1. Фактические обстоятельства (фабула дела)

1. Что, где, когда, между кем: даты, участники, что случилось.

2. Ссылки на документы, на которых вы основываете требования (договор, решение суда, акты и т. д.).

3. Что предпринималось для исправления ситуации.

4. Если законом прямо предусмотрен досудебный порядок, укажите, что данный порядок соблюден. Лучше это выделить, чтобы информация не затерялась: если судья решит, что досудебный порядок не соблюден, иск будет оставлен без движения.

5. Если документы, которые должны стать основой иска, по каким-то причинам отсутствуют, укажите, что они утеряны, утрачены и т. д.

2. Нормативная база

1. Ссылайтесь на нормативные акты всех уровней: подзаконные акты, законы субъектов Федерации, федеральные законы и т. д.

2. Не мешайте в кучу материальное и процессуальное право.

3. Не нужно «накидывать» в иск все, что вы нашли по этому вопросу. Все зависит от обстоятельств и вида спора: в гражданском процессе будет излишним ссылаться на статью, устанавливающую право на обращение в суд, а вот в административном судопроизводстве все же стоит указать, что человек вправе обжаловать неправомерные действия должностных лиц как во внесудебном, так и в судебном порядке.

4. Решая вопрос, упоминайте в иске тот или иной закон, смотрите не на то, сколько времени он действует, а на практику его применения: насколько она противоречива и есть ли она в принципе.

5. Не переписывайте законы огромными кусками по шесть-семь строк. Опускайте излишний канцелярит, переформулируйте норматив так, чтобы оставить только суть.

6. Используйте разные вводные слова, не останавливайтесь на чем-то одном, повторяя это предложение за предложением. «Согласно…», «На основании…», «В соответствии…», «Ввиду того…», «Статья… предусматривает…» и т. д.

7. После ссылки на норматив далее полужирным шрифтом можно указать, что «ответчик нарушил данную норму, сделав (или, наоборот, не сделав) то-то».

3. Расчет

1. Укажите сумму, исходя из которой вы производите расчет.

2. Укажите процентную ставку, которую вы применяете, и уточните, почему именно ее: это статья 395 ГК РФ, или процентная ставка по договору, или что-то еще.

3. Если согласно договору неустойка ограничивается, например не более 10 % от суммы основной задолженности, отразите это в расчете.

4. Четко отметьте период, за который считаете неустойку, и покажите, с какого момента этот период начинается: если это претензия – то дата, с которой требования должны быть удовлетворены; если неосновательное обогащение – то ссылка на норматив, указывающий на то, что неустойка начисляется с момента образования задолженности, и т. д.

5. Чем больше расчет и количество сумм, задействованных в нем, тем сложнее для судьи. Судья должен перепроверять расчеты, поэтому максимально упростите задачу – используйте онлайн-калькуляторы. Если расчет получается многостраничный, лучше приложить его отдельным файлом, а не включать в сам иск.

В арбитраже часто встречаются споры, задолженности по которым проистекают из огромного количества платежных поручений, измеряемого сотнями, а период задолженности может быть и год, и два, и почти три. В таких случаях не надо пробовать считать неустойку в Excel – слишком сложная схема: нужно просчитывать количество дней просрочки для каждого платежного поручения отдельно, рассчитывать формулу, по которой будут учтены все ключевые ставки Центрального банка РФ, действовавшие в период просрочки, а с учетом разных сумм и разных периодов составить такую формулу на несколько сотен платежек будет очень непросто. И даже если вы все это сделаете, нет никакой уверенности, что судья не отправит вас за уточнениями по этому расчету – сам он в дебрях ваших вычислений разбираться не станет.

Онлайн-калькуляторы в данном случае хоть и долгая история, требующая много времени на ввод данных, но в итоге обеспечат наиболее прозрачный расчет, который судья примет гораздо охотнее.

4. Судебная практика, дополнительные аргументы

1. Используйте любую подходящую судебную практику вне зависимости от уровня суда – от мирового до Верховного.

2. Пленумы Верховного суда РФ прекрасно подходят для использования, пленумы ранее существовавшего Высшего арбитражного суда РФ – тоже, если не были отменены специальным документом.

3. Обзоры судебной практики судов разных уровней: не упускайте возможность воспользоваться результатами систематизации сотрудников судов.

4. Как и в случае с нормативной базой, судебные решения не нужно переписывать большими частями. Берите главное.

5. Дополнительные аргументы есть не всегда.

5. Просительная часть

1. Сомневаетесь в том, как правильно написать исковые требования? Обратитесь к судебной практике, резолютивная часть решений поможет найти верные формулировки.

2. Одно требование – один пункт. При наличии нескольких исковых требований не следует излагать все в одном предложении.

3. В исковых требованиях должны быть только исковые требования. Мой оппонент предъявил встречный иск, а в просительной части попросил лишь освободить его доверителя от государственной пошлины, забыв о самих требованиях.

Судебные расходы. Судебные расходы можно сразу включить в иск, а можно взыскать после вынесения решения. Первый вариант хорош тем, что не придется идти на еще одно заседание, но он не подходит, когда почти сразу понятно, что вне зависимости от вынесенного решения будет обжалование. В этом случае расходы неизбежно возрастут, и придется их взыскивать дополнительно. А если выиграет другая сторона, то все еще больше запутается.

Чаще всего сразу понятно, будет обжалование или нет. Но предугадать на 100 процентов невозможно, поэтому нужно смотреть по обстоятельствам.

Как правило, в судебные расходы заявляют оплату услуг представителей, стоимость экспертизы или транспортные расходы. Однако сюда также можно отнести расходы на нотариуса (правда, с оформленными доверенностями не все просто – есть судебная практика, где судьи указывают на то, что доверенность должна быть выдана для представления интересов по конкретному судебному делу), почтовые расходы. Но смысл в этом есть, только если эти суммы действительно существенны (например, было много сторон, много отправок документов, большой объем заверяемых у нотариуса доказательств).

Если вы – ответчик. Я представляла интересы и истцов, и ответчиков, поэтому с уверенностью могу сказать: худшее, что может сделать ответчик, – это не участвовать в процессе или участвовать в нем спустя рукава.

Для начала – не путайтесь в терминологии. В гражданском процессе подается возражение на иск, в арбитражном – отзыв. Хотя по своей сути это одно и то же.

На этапе, когда требуется представить возражение или отзыв, исковое заявление уже принято к производству, поэтому под «шапкой» документа нужно также указать номер дела, фамилию и инициалы судьи.