Северные боги

Знаете, с тех пор как любимая прабабушка в мои 6 или 7 лет подарила вот такую книжку – мир уже не был похож на прежний:

Во мне проснулась любовь к мрачным сказкам, древним мифам и преданиям. Всё, что относилось к категории «предания, мифы, страшные сказки, Скандинавия, викинги и дальше до бесконечности» хваталось и прочитывалось, а фантазии становились всё красочнее, подробнее и интереснее. И вот, спустя столько лет, когда я уже не так остро реагирую на северную мифологию, мне попадает в руки это книга… Что тут можно сказать? Это любовь с первого взгляда, это потрясающие иллюстрации, это краткий экскурс в мой любимый мир и прекрасная возможность освежить свои знания. Стоит ли брать эту книгу в руки, если ни сном, ни духом в десяти мирах скандинавов? Можно, но всё-таки стоит держать в голове, что что-то лучше Старшей и Младшей Эдды найти сложно, ведь здесь заключен очень краткий пересказ мифов, а редакторы не удосужились идеально отчитать какие-то 160 страниц, да и всё-таки есть в иллюстрация «налёт Марвела» и их несоответствий первоначальному источнику.

Собственно, у меня есть настоящий Один – победитель ледяных великанов (в том, что он их победил можно убедиться очень просто – вокруг нет ни одного ледяного великана).

В летний период времени детства моего, исполняя школьный план литературы, мне принесло удовольствие время, проведенное над мифами и легендами древней Греции. Прям очень сильно понравилось. Сейчас перечитывать не стремлюсь ибо боюсь разочароваться.
Несколько лет спустя, просмотрев в жутком пиратском качестве на DVD фильм "Мстители", я нашла свою очередную детскую любовь. Ноги мгновенно понесли меня не только скупать другие фильмы с очаровательным темновласым злодеем, но и в библиотеку, копать сведения о его происхождении.
Начитавшись, я почувствовала себя одним из тех людей, которых обманули лжеоткрытием нового торгового центра, которое провернули два студента, дабы показать как легко можно обмануть толпу.
Опустим то, что настоящий Локи является ничерта не холеным, бледнокожим брюнетом, а огненно-рыжим дядькой, этот пункт и сам Юхан упустил, позволив богу лжи на своих рисунках щеголять с марвеловской прической.
Я столько всякого бреда начиталась в этих мифах, что мой детский мозг чуть не взорвался. Его одолевал один только вопрос: "ДА ЧТО КУРИЛИ СОЗДАТЕЛИ ВСЕГО ЭТОГО БРЕДА?!". В пользу Эгеркранса могу разве что сказать, что он позволил мне поспокойнее отнестись к легенде происхождения коня Слейпнира. Не знаю как я там в детстве читала, но вот только сейчас поняла на кой чёрт Локи побежал в лице кобылы спариваться с конём и рожать лошадят. Оказывается сам виноват был. Меня кстати несколько улыбнул тот факт, что самого бога это нисколько не смущало да и в юбках он был не прочь пощеголять.
Ещё мне лоб морщила извечная проблема всех известных мне божеств в обозреваемых мною когда-то религиях: полигамия. Как же я это откровенно не перевариваю! Ладно там у греков Зевс вечно красоток каких-то за задницу цапает, в Скандинавии же все со всеми прям *экхм* и рожают там налево и направо, рожают непонятно что.

Подобно своему вероломному супругу Одину, Фригг не чурается внебрачных связей: ее любовниками побывали и боги, и люди, и великаны, и даже братья самого Одина.

А на фоне всего этого происходит целая гора лютого бреда.

однако Локи не зря называли мастером на проказы. Он взял веревку и привязал один ее конец к бороде козла, а другой – к собственной мошонке, после чего устроил состязание, кто кого перетянет. Зрелище было настолько уморительным, что даже угрюмая великанша не выдержала и расхохоталась.

Ну да, действительно очень смешно. И чего ломали голову как Несмеяну рассмешить? Вон же как хорошо придумал!

Его рождение остается загадкой: утверждают, что Хеймдалль – сын девяти сестер, которые, вдобавок, все до одной были девственницами.

Иисус нервно курит в сторонке.
В общем для меня мифы и легенды Скандинавии, что кринка со свинными потрохами. Гадость, фу и зачем?
А рисунки... Ммм, походу Эгеркранс совершенно не мой художник. Некоторые боги были на одно лицо, да и внешность их была отображена не совсем соответствующее истине (возьмите того же Локи в пример).
Нового из книги я сильно много для себя не вынесла, но хоть окончательно удостоверилась, что ну к черту Скандиванскую мифологию. Такая наркомания...

И вот ни капли меньше, ни капли больше не надо. В сумме вышло идеально.

Я и Скандинавия в плане литературы - совершенно не друзья (как ни стараемся), а я и скандинавская природа – любовь до скончания времён. Я и боги – тьма без просветов. Так было. Теперь же, после трудно преодолимой первой половины книги (это сугубо из-за незнания темы) и чтением с интересом второй, я разбираюсь кто кому сын, кто где правит, кто над чем властвует, а имена и названия уже не заставляют тянуться за бокалом с чем-нибудь покрепче, а с первого раза оказываются прочитанными.

И это несмотря на то, что структура мира сложна, что боги не верны друг другу, что потомство у них крайне странное, что представители мужского пола способны рожать. Да не абы кого, а коней, змей и т.п.

Безусловно я слышала о валькириях, Одине, Торе, Локи (ох и засранец же), Рагнарёке, Асгарде, Нифльхейме и др. Но как же интересно было прочесть легенды, увидеть параллели с пантеонами богов других культур. И наконец-то разобраться. А о скольких я и не подозревала! Скандинавия имеет свой неповторимый характер и Эгеркранс, по моему мнению, отлично смог уловить его и передать в иллюстрациях.

Я прошла путь от «блин, без бутылки не разберёшься» до «как же круто!» и вам с удовольствием советую.

Ай, Локи! За твоими проделками следить было одно удовольствие, умеешь удивлять.