Отзывы на книги автора «Ярослав Жаворонков»

Далеко не самое комфортное чтение, но затягивает. Чем-то схоже с "Плэйлистом волонтера" (книгой, а не сериалом).
Дочитал час назад. Отличный роман. Очень тяжелый (в какой-то момент у меня было ощущение, как от пьес и фильмов Сигарева - "Пластилин", "Жить", "Страна Оз" и ранних пьес Мартина Макдонаха - "Череп из Коннемары", "Человек-подушка", "Королева красоты", "Сиротливый запад") но в итоге осталось светлое ощущение. Хотя хэппи энда я здесь в упор не вижу.
Живые и неудобные люди. Все живые, даже самые плохие/неумелые/равнодушные/злые/обиженные/брошенные, и у каждого своя правда. Плотный, ритмичный, жесткий текст— и при этом каждая линия сюжетно завершена. Юмор, который, скорее, между строк, чем наяву, иногда злой; беспощадно точные характеристики героев. Великолепная работа с непростой фактурой (снимаю шляпу). И финал сильный. Рекомендую.

Привет! Я автор книжки, и я рад, если вы ей заинтересовались. Здесь много важных тем — тех, что книжные маркетологи называют «трендовыми», а мне они кажутся просто важными. Например, мотивы, говорящие о том, что у каждого поступка, даже ужасного, существует предыстория, а у некоторых — даже оправдание. Еще книжка о том, как невосприимчивы друг к другу бывают миры подростков и взрослых. И о том, как нам приходится смиряться с травмами, одиночеством, непониманием окружающих и внутренней неустроенностью. И при этом — как среди всего этого находить свет. Путь. Смысл. Ну, и еще — я просто стилистически и хронометрически выстроил текст так, что вышла вроде бы неплохая история с колоритными персонажами. Буду рад, если вам понравится!

Слушайте, они же не хуже, они просто другие.

Очень неудобная книга, где мало хороших персонажей. То есть они есть, но растворяются в общем гадстве.
Неудобные люди - это даже не те, с кем рядом неловко, кто мешает жить, вызывает чувство вины и оттого - глубокого отторжения. Нет, это те, кто при малейшем неудобстве спешить от таких людей избавиться.

Забить на ребёнка и бухать. Изредка переживать, что его колотит сожитель.
Забить на ребёнка, потому что следом родились двое маленьких и хорошеньких, пусть и немного глупеньких. Но какие ангелочки, вы только посмотрите!
Забить на ребёнка, потому что он не такой. Разочарование. Неловкость. Стыд. И ведь не положишь его на дальнюю полку шкафа, чтобы доставать лишь раз в год - ну пусть еще полежит, жалко же выбрасывать. Или?..

Одинокие дети. Недолюбленные взрослые, рожающие таких же детей, которых очень сложно долюбить.

Поздно для всяких хороших вещей.

В романе очень образный язык, особенно это касается зрения.
Застеклённые глаза, исподлобистый взгляд, протачивая взглядом пол, запруженные глаза. Лицо становится полноводным. Опрыснув чёрным взглядом. Набигудюшенная и обхалаченная.
При этом нет ощущения тяжести, что немаловажно. Тяжесть лишь на сердце от поступков (не)людей.

Заказала эту книгу и очень ждала (задержалась доставка), и очень много от неё ждала. Ожидания оправдались лишь частично. Тема, поднятая автором, очень важная, очень актуальная, но зачем делать умственно отсталыми, можно сказать, всех персонажей книги?

Неужели в реальной жизни люди, имеющие высшее образование, бизнесмены и проч. так говорят?! Их диалоги звучат как ходьба с постоянным спотыканием. Эти ммм...хммм... обрывистые фразы, иногда вообще лишённые смысла... Я понимаю, что автор хотел передать живую речь, а получилась речь очень ограниченных людей. Это неприятно, и не верится, что все люди ТАК говорят.

Автор показал, как неравнодушная (хочется уже сейчас поставить кавычки) Настя в погоне за счастьем Димы прое...ла свою семью. Ладно, думаю, бывает, этакая сердобольная тётечка. Вся такая правильная, честная: отстаивает права обделенного ребенка. Но самая мерзкая в этой книге как раз она! Не родители Димы даже! Их можно попытаться понять: богатая семья, бизнес, двое здоровых детей и тут... неудобный Дима, с особенностями которого им тяжело смириться. А они люди общественные, им стыдно... стыдно!, что у таких умных людей (предполагаю, что автор имел в виду, что они умные, ибо, опять-таки, по диалогам этого никак не понять) родился такой вот ребенок. Да, поступали плохо с нашей, человеческой точки зрения, что выбирали свои увлечения, бизнес, развитие двоих старших, а на Димино забили (хотя, подождите, почему забили? Не дома же держали, привязанного к батарее! Ходил в школу, обували, одевали, купили собаку, а вот на часовые разговоры, доп. кружки у родителей времени, - и желания, -  не было. Простите, тут на здоровых детей иногда не хватает!). Главный их проступок, осуждаемый всеми, в том, что в спешке не смогли найти интернат по способностям и потребностям, и реально собирались отправить жить к тем, кто вообще ни бэ ни мэ. Да, вот это жесть, согласна!

А теперь к Насте: то, что она хреновая жена и мать и так видно. Ей очень везет с мужем: богат, любит, ценит, вырвал их из почти нищеты (на минуточку, с ребенком от другого! И этого ребенка любит!). Просит родить общего, Настя выкручивается, лжёт... автор нам чётко даёт понять (жаль, что не могу найти это место в книге), что она, проработав в коррекционной школе, просто боится рождения ребенка с особенностями. Это понять можно! Но... потом оказывается, что у нее было кровотечение и матку ей удалили. То есть хитровые#нная Настя выходит замуж, не говоря об это "крошеной" подробности... Блин, вот от этого реально мерзко и тошно. Превратила мужика своего в лоха. Мне вообще кажется, что она на самом деле никого не любит: ни мужа, ни  дочь, ни Диму (просто с Димой она чувствовала себя хорошей: мол, вот какое я важное дело делаю, я такая эмпатичная, такая хорошая). В общем, самый аморальный персонаж - это Настя как раз, а не родители Димы. Они мальчику не врали, по крайней мере, настолько не врали...

В общем, если автор прочтёт мою рецензию, пусть скажет, правильно ли я поняла образ Насти?

Буду ему очень благодарна.

И да: финал-не финал. Скомкан, непонятен. Что дальше-то с Димой? Судя по всему, ничего хорошего его не ждёт. Не готовы родители посвятить ему всю жизнь и забить на других... Или хотя бы часть жизни, не забивая. С другой стороны, Диме вообще-то повезло: он родился в семье, которая ему хоть что-то дать может (на самом деле много, ибо есть деньги!). Автор описывал детей с умственной отсталостью, живущих в семьях алкоголиков. Их вообще ждёт мрачное будущее. У Димы хоть что-то...

А! вот ещё: ни за что не поверю, что от того, что подросток признался в любви учительнице и это кто-то услышал, можно реально раздуть скандал! Если б Настя поржала над домыслами, то все бы вообще поставили на этой истории-не истории точку, но она стала говорить и вести себя так, будто реально виновата (может, виновата?)

Уф, выдохнула. Писала на эмоциях. Но, наверное, это будет наиболее честно и правдиво.

От Автора жду новых книг! Вижу (имею право так написать, не являясь писателем и критиком, это моё мнение), что у Ярослава Жаворонкова огромный потенциал. И даже первый блин, пусть и с комом (для меня), но не таким и большим.