Отзывы на книгу «Падение в небо»

Введение Ангелина приходит в себя после комы, которая возникла в результате аварии. Трагедия унесла жизни мужа и сына Ангелины. Девушка пытается собрать себя снова по кусочкам. Врачи и близкие уверены, что у неё амнезия, но Ангелина помнит всё. Даже свои прошлые жизни. В каждой из них она находит свою родственную душу. Но в самой первой жизни она совершила чудовищную ошибку, за которую расплачивается все последующие реинкарнации. Ангелина намерена остановить этот цикл страданий...

Сюжет/Персонажи/Мир Книга привлекла меня своей идеей - реинкарнацией душ. В романе рассказывается о двух родственных душах, которые в каждой жизни находят друг друга несмотря ни на что.
1. Жизнь Мари - Россия, 1706 г.
2. Жизнь Зои - Греция, 1826 г.
3. Жизнь Давида - Ирландия, 1916 г.
4. Жизнь Ангелины - Россия, наши дни.

Каждая из жизней передаёт антураж своего века, что порадовало. Также в каждой из них героиня оказывается в разных ситуациях. Будь то балы и торжества 18 века у Мари, империи у Зои, религия у Давида, или современность у Ангелины. Все жизни не похожи друг на друга. В ней главные герои ведут себя по-разному, занимают разные статусы, и имеют свои достоинства и недостатки. Единое лишь одно - их тянет друг к другу, ведь они родственные души.

Про персонажей тут говорить занимательно, ведь по сути их двое, но сложив все реинкарнации - 8.

Первая жизнь - показывает к чему приводят необдуманные поступки и пренебрежение человеческими эмоциями. Я понимал, что герои должны были себя так вести в этой жизни, чтобы был дальнейший сюжет, но главный герой у меня всё равно вызывает отторжение. Грустно за героиню и других персонажей в этой жизни.
Вторая жизнь - поднимает вопрос цены. Не буду говорить какой, ибо спойлер. Для меня 2 жизнь получилась самой неприятной, ведь здесь главный герой максимально ужасен. Я даже сначала думал, что он не родственная душа Зои.
Третья жизнь - учит терпению. Моя любимая жизнь, ведь здесь герои живые, и проблемы каждого из них понимаешь.
Четвертая жизнь - осознание и вывод.

Самая главная тема этой книги - любовь. Она проходит через все жизни. Будь то трагичная любовь, материнская любовь, страстная любовь.

Любовь будет всегда: она начало начал. Она единственная реальность. Она пришла из бездны, из тьмы, чтобы осветить непростую дорогу - жизнь. Мы ради того и живем, чтобы любить.

Вывод Любовь сквозь время. Книга стала приятным открытием, ведь я не ожидал от неё многого. Но автор показала 4 истории любви в 4 разных эпохах, и свела это всё в одну сюжетную линию с потрясающей моралью. Живые персонажи, отличный слог, и проникновенная драма. С автором знакомство точно продолжу.

Идея, что когда-то у нас были другие жизни, кажется мне романтичной.

Ангелина очнулась после автокатастрофы и вспомнила свои прошлые воплощения. Она потеряла в аварии мужа и сына, и это не было случайностью. В первой жизни она совершила ошибки, за которые расплачивается по сей день. И теперь Ангелине предстоит выучить уроки, а также вновь найти свою родственную душу. Вместе с воспоминаниями, Ангелина научилась читать чужие мысли. И только мысли родственной души ей неподвластны.

Атмосфера Санкт-Петербурга 1706 года и Питера нашего времени, жизнь в Греции первой жены бастарда Али-паши Янинского в 1826 году и жизнь преемника старого священника в 1916 году в Ирландии.

Янина проделала огромную работу. Эпохи переданы атмосферно и, на мой взгляд, достоверно.  Слог прекрасен, я получила удовольствие от чтения. А сильнее всего мне понравилась мораль истории. Если ошибки совершались вместе, то и исправлять их тоже нужно вместе. Идти рука об руку, разговаривать друг с другом, а главное — любить. Искренне, смело, всем сердцем.

Вы когда-нибудь верили в переселение душ? Я вот нет. Как-то это слишком мистически и неправдоподобно, но что если допустить, хотя бы на мгновение, что это правда?

Представьте, вы очнулись, и в тот же момент осознали, что это не первая ваша жизнь. И все воспоминания, ошибки, потери, невыполненные обещания лавиной заполняют мозг. И дышать тяжело от осознания, что ты не спятила, а просто вспомнила. И уже невозможно вернуться в прошлое, ты в этой жизни.

Если бы так было, то даже не знаю, что сказать. С одной стороны, не поступай плохо, и в следующей жизни тебя ждёт награда.

Но как узнать, что будет следующая жизнь? Что если ты молод или молода, и даже не можешь вообразить, что за нарушение заповедей не просто пожурят, а заставят отработать долг в следующей жизни? Где заранее подстелить соломку? Как спастись от того, что ты даже вообразить не смела? Очень просто. Никак.

Как там говорят? Солнце светит независимо от того, веришь ты в него или нет.

Так и в этой книге. Пусть ты преступила заповедь в минуту отчаяния и страха, но ты это сделала. Так что плати в следующей жизни. И пока не раскаешься, не отработаешь, ты так и будешь проживать жизни: искать любимого, терять семью, зная за что и почему ты страдаешь.

А шутка мироздания ещё в том, что перевоплощение не имеет пола. Была девушкой в прошлой жизни? В этой будешь мужчиной. Ирония, старая добрая ирония.

Вот об этом и рассказывает книга. Главная героиня проживает жизни, пытаясь спастись, потому что когда-то будучи избалованным ребёнком, а затем легкомысленной девушкой 18 лет преступила закон мироздания, нарушила заповеди.

И теперь в каждой жизни она встречает любимого, но...
________________

Читая книгу, думала, как бы я поступила? Возможно, также как героиня. Ведь я тоже, как   она, не уверена, что есть карма, перевоплощения и т.д. Решала бы в моменте и по мере поступления проблем.

И ведь часто мы так и поступаем, не задумываясь о последствиях.

Дочитав книгу, ещё поняла, что, на мой взгляд, ей подходит название "Падение в бездну". Нет, там нет мрачного окончания, имею в виду в бездну чувств, событий, страстей и поступков.

В общем читала, переживала за героев, ловя себя на мысли, что поступила бы также.

В книге помимо динамичного сюжета и философии (кстати, она рассказана очень доступно), есть мудрые цитаты, что очень порадовало.

• "Порой люди сами строят преграды: между собой и другим человеком, между собой и своими мечтами, между собой и своими чувствами. Прячутся за невидимой стеной, но втайне надеются, что другой человек, мечты или чувства пробьют её, вне зависимости от толщины и материала."

"Падение в небо"
Янина Хмель

Ангелина приходит в себя после тридцати девяти дней комы, в которую она впала после аварии, унёсшей жизни мужа и сына. Не смотря ни на что, Ангелина помнит. Но помнит не только день аварии и всё, что было до этого, но и свои предыдущие реинкарнации...

Девушка понимает, что муж был её родственной душой, а смерть сына - кармический долг, который она отдает за совершенную в первой жизни ошибку. Но вот проблема, она не помнит, что было в первой жизни. Нужно постараться вспомнить и попытаться всё исправить...

• "Как бусины нанизываются на нить, так события нанизывались на одну судьбу, где переплеталось несколько жизней, то соприкасаясь друг с другом, то отдаляясь. Какое событие станет последним, прежде чем нить порвётся и остальные бусины рассыпятся – никогда не известно."

Две родственные души, четыре эпохи, четыре жизни, и в каждой свои уроки, свои проблемы, но попытки исправить ошибку, совершенную ещё тогда, в первой жизни, остаются неизменными...

• "Жизнь и смерть – это продолжение друг друга. Небо и земля – это одна Вселенная. Ад и рай здесь и сейчас. Ангел за твоей спиной, а твои Демоны в тебе."

Книга погрузит Вас в атмосферу Санкт-Петербурга 1706 года и нашего времени, в атмосферу Греции 1826 года и Ирландии 1916...
У автора получилось перенести и погрузить читателя с головой в любую из этих стран, в любую из этих эпох.

• "Если что-то существует, то оно будет существовать вне зависимости верят в это или нет."

Эта книга о реинкарнациях, о последствиях своих поступков, об ошибках, о жизни, а главное, эта книга о любви и о боли, которая на протяжении всей истории идёт рядом с любовью.

• "Любовь будет всегда: она начало начал. Она единственная реальность. Она пришла из бездны, из тьмы, чтобы осветить собой непростую дорогу – жизнь."

Я прочитала эту книгу буквально вечера за три, она сама по себе не очень большая, а интересный и легкий слог автора, да и сами жизни Ангелины не дали оторваться надолго от книги.

Книга заставит Вас задуматься об огромном множестве вещей, Вы переживёте просто невероятное количество эмоций во время прочтения, каждая из эпох и каждая жизнь девушки найдёт в Вашем сердце отклик и останется там навсегда.

• "Она [любовь] переживёт всё. Ты можешь в неё не верить. Ты можешь её отвергать. Ты можешь её топтать. А она всё равно есть. И всегда будет. Она целая Вселенная."

Честно, я даже не знаю, как рассказать о своих эмоциях так, чтобы Вам не пришлось читать просто невероятной длины отзыв. Что-то мне подсказывает, что поздно об этом думать, ведь уже и так написано много.

Не забывайте жить, радоваться жизни и тому, что имеете, помните, что ВЫ создаёте будущее, а не кто-то другой.

• "Я знала, что каждая мысль и каждое действие создают будущее. И я своё уже создала."

Эта история о невероятной по силе и мощи любви, когда-то милой, когда-то слабой, когда-то сильной, и о двух душах, которые не смотря ни на что находят друг друга каждую жизнь...

• "— Я люблю тебя, – в тысячный раз за сегодня повторила я, – и буду любить каждую жизнь."

Я очень не люблю писать плохие отзывы начинающим авторам — это всегда большая ответственность, за которой может последовать не самое лучшее авторское решение «перестать писать вообще». Но обо всём по порядку.

Начну с того, что, вероятней всего, я не являюсь целевой аудиторией этой книги. Более того: сначала я даже предположить не смог, на кого она рассчитана. Я мог допустить, что госпожа Хмель надеялась на повальный интерес так называемой мистической молодёжи или девушек в возрасте тридцати и выше лет. Однако, на мой взгляд, первая категория от затеи читать сей шедевр отказалась бы после десятого упоминания Бога на первых же страницах, а вторая — оказалась бы слишком приземленной, чтобы читать об изнасиловании отчимом, о чудесном исцелении немой лесной феи в тяжелых ботинках, о кармических смертях и попытках объяснить реинкарнацию частично через призму родственных душ.
И тут, на главе с названием одной из стадий принятия горя, меня озарила чудеснейшая из мыслей — целевой аудиторией могла бы являться вот та вот одинокая экзальтированная дамочка из соседнего подъезда. Я уверен, вы таких тоже видели. Они обычно говорят что-то про любовь к ближнему, читают мантры, одеваются не по погоде и далеко не по стилю, питаются одной травой, конечно, сырой, смотрят на тебя глазами влюбленного телёнка, рассказывая очередную теорию заговора про рептилоидов с голубыми глазами с Альфа-Центавры, и спешат на воскресную службу. Очень надеюсь, что десять положительных рецензий написаны не такими дамочками.

Хочу сказать, что сам я в реинкарнацию души верю. Мне очень приятно думать, что за свои грехи в следующей жизни я могу стать деревом. Или муравьем. Или снова человеком за какие-то добрые дела и поступки. Но та реинкарнация, о которой пишет Янина, даже рядом с этим концептом не стоит. Душа её персонажей — одна на всех — переходит из человека в человека в поисках пункта сдачи кармических долгов перед Вселенной.

Весь этот процесс раздачи долгов сопровождается достаточно посредственным текстом — литературные приёмы используются избито, клише забивают текст, а об оригинальности философских мыслей я вообще молчу — некоторые из них являются неудачно переписанной философской базой той или иной школы. Всё это мешается в какую-то нелепицу. Текст автора скачет с одной мысли на другую, ветка повествования теряется. Начали с мужчины, закончили женщиной. Чтение мыслей. Любовь и секс (несостоявшийся), который тот же Давид признаком настоящей любви не считает.
Я запутался с первой же главы. Пришлось перечитывать с самого начала.

О качестве диалогов я даже писать не стану: они скупы, полны какой-то истеричной надломленности и иной раз хотелось их пропустить к чертовой матери. Особенно в моментах с чтением мыслей. Книга потеряла бы львиную долю объема, если бы из неё вырезали все «повторения» между мыслями и репликами диалогов. Возможно, я отношусь предвзято, но меня это сильно покорежило.
При всём при этом по тексту автор вставляет огромное количество сносок, как будто заранее ставит себя в положение чуть выше по умственному развитию, чем её читатели. Ей богу, госпожа Хмель, половину из сносок можно было убрать, и текст бы от этого не пострадал. Вся суть расставленных отсылок в том, чтобы читатель сам их для себя раскапывал. Приносить объяснение того или иного поворота вашей авторской мысли не просто не нужно, но ещё и выглядит дешево.
О том, что автор заведомо считает своих читателей несколько глупенькими, говорят и повсеместно расставленные ударения. Как будто чтец по контексту понять не может, что «дорогой» в случае обращения в начале письма является прилагательным, а не существительным. За это всё тоже цепляется взгляд.

Похвалить книгу я могу за простой язык. Он действительно простой. Такой текст читался бы легко, если бы не некоторые обстоятельства, указанные выше в рецензии.
Похвалы заслуживает и подход к описываемым местам — на мой взгляд, у Янины достаточно удачно вышли описания времен, локаций и антуража тех годов, о которых она пишет.

Идея у книги, в целом, очень неплохая, вот только воплощение подкачало. Ставлю оценку авансом с надеждой на то, что автор к моему отзыву всё-таки прислушается и следующую свою вещь будет писать с чуть более художественным подходом.