Отзывы на книгу «Падение в небо»

Введение Ангелина приходит в себя после комы, которая возникла в результате аварии. Трагедия унесла жизни мужа и сына Ангелины. Девушка пытается собрать себя снова по кусочкам. Врачи и близкие уверены, что у неё амнезия, но Ангелина помнит всё. Даже свои прошлые жизни. В каждой из них она находит свою родственную душу. Но в самой первой жизни она совершила чудовищную ошибку, за которую расплачивается все последующие реинкарнации. Ангелина намерена остановить этот цикл страданий...

Сюжет/Персонажи/Мир Книга привлекла меня своей идеей - реинкарнацией душ. В романе рассказывается о двух родственных душах, которые в каждой жизни находят друг друга несмотря ни на что.
1. Жизнь Мари - Россия, 1706 г.
2. Жизнь Зои - Греция, 1826 г.
3. Жизнь Давида - Ирландия, 1916 г.
4. Жизнь Ангелины - Россия, наши дни.

Каждая из жизней передаёт антураж своего века, что порадовало. Также в каждой из них героиня оказывается в разных ситуациях. Будь то балы и торжества 18 века у Мари, империи у Зои, религия у Давида, или современность у Ангелины. Все жизни не похожи друг на друга. В ней главные герои ведут себя по-разному, занимают разные статусы, и имеют свои достоинства и недостатки. Единое лишь одно - их тянет друг к другу, ведь они родственные души.

Про персонажей тут говорить занимательно, ведь по сути их двое, но сложив все реинкарнации - 8.

Первая жизнь - показывает к чему приводят необдуманные поступки и пренебрежение человеческими эмоциями. Я понимал, что герои должны были себя так вести в этой жизни, чтобы был дальнейший сюжет, но главный герой у меня всё равно вызывает отторжение. Грустно за героиню и других персонажей в этой жизни.
Вторая жизнь - поднимает вопрос цены. Не буду говорить какой, ибо спойлер. Для меня 2 жизнь получилась самой неприятной, ведь здесь главный герой максимально ужасен. Я даже сначала думал, что он не родственная душа Зои.
Третья жизнь - учит терпению. Моя любимая жизнь, ведь здесь герои живые, и проблемы каждого из них понимаешь.
Четвертая жизнь - осознание и вывод.

Самая главная тема этой книги - любовь. Она проходит через все жизни. Будь то трагичная любовь, материнская любовь, страстная любовь.

Любовь будет всегда: она начало начал. Она единственная реальность. Она пришла из бездны, из тьмы, чтобы осветить непростую дорогу - жизнь. Мы ради того и живем, чтобы любить.

Вывод Любовь сквозь время. Книга стала приятным открытием, ведь я не ожидал от неё многого. Но автор показала 4 истории любви в 4 разных эпохах, и свела это всё в одну сюжетную линию с потрясающей моралью. Живые персонажи, отличный слог, и проникновенная драма. С автором знакомство точно продолжу.

Идея, что когда-то у нас были другие жизни, кажется мне романтичной.

Ангелина очнулась после автокатастрофы и вспомнила свои прошлые воплощения. Она потеряла в аварии мужа и сына, и это не было случайностью. В первой жизни она совершила ошибки, за которые расплачивается по сей день. И теперь Ангелине предстоит выучить уроки, а также вновь найти свою родственную душу. Вместе с воспоминаниями, Ангелина научилась читать чужие мысли. И только мысли родственной души ей неподвластны.

Атмосфера Санкт-Петербурга 1706 года и Питера нашего времени, жизнь в Греции первой жены бастарда Али-паши Янинского в 1826 году и жизнь преемника старого священника в 1916 году в Ирландии.

Янина проделала огромную работу. Эпохи переданы атмосферно и, на мой взгляд, достоверно.  Слог прекрасен, я получила удовольствие от чтения. А сильнее всего мне понравилась мораль истории. Если ошибки совершались вместе, то и исправлять их тоже нужно вместе. Идти рука об руку, разговаривать друг с другом, а главное — любить. Искренне, смело, всем сердцем.

Вы когда-нибудь верили в переселение душ? Я вот нет. Как-то это слишком мистически и неправдоподобно, но что если допустить, хотя бы на мгновение, что это правда?

Представьте, вы очнулись, и в тот же момент осознали, что это не первая ваша жизнь. И все воспоминания, ошибки, потери, невыполненные обещания лавиной заполняют мозг. И дышать тяжело от осознания, что ты не спятила, а просто вспомнила. И уже невозможно вернуться в прошлое, ты в этой жизни.

Если бы так было, то даже не знаю, что сказать. С одной стороны, не поступай плохо, и в следующей жизни тебя ждёт награда.

Но как узнать, что будет следующая жизнь? Что если ты молод или молода, и даже не можешь вообразить, что за нарушение заповедей не просто пожурят, а заставят отработать долг в следующей жизни? Где заранее подстелить соломку? Как спастись от того, что ты даже вообразить не смела? Очень просто. Никак.

Как там говорят? Солнце светит независимо от того, веришь ты в него или нет.

Так и в этой книге. Пусть ты преступила заповедь в минуту отчаяния и страха, но ты это сделала. Так что плати в следующей жизни. И пока не раскаешься, не отработаешь, ты так и будешь проживать жизни: искать любимого, терять семью, зная за что и почему ты страдаешь.

А шутка мироздания ещё в том, что перевоплощение не имеет пола. Была девушкой в прошлой жизни? В этой будешь мужчиной. Ирония, старая добрая ирония.

Вот об этом и рассказывает книга. Главная героиня проживает жизни, пытаясь спастись, потому что когда-то будучи избалованным ребёнком, а затем легкомысленной девушкой 18 лет преступила закон мироздания, нарушила заповеди.

И теперь в каждой жизни она встречает любимого, но...
________________

Читая книгу, думала, как бы я поступила? Возможно, также как героиня. Ведь я тоже, как   она, не уверена, что есть карма, перевоплощения и т.д. Решала бы в моменте и по мере поступления проблем.

И ведь часто мы так и поступаем, не задумываясь о последствиях.

Дочитав книгу, ещё поняла, что, на мой взгляд, ей подходит название "Падение в бездну". Нет, там нет мрачного окончания, имею в виду в бездну чувств, событий, страстей и поступков.

В общем читала, переживала за героев, ловя себя на мысли, что поступила бы также.

В книге помимо динамичного сюжета и философии (кстати, она рассказана очень доступно), есть мудрые цитаты, что очень порадовало.

Я очень не люблю писать плохие отзывы начинающим авторам — это всегда большая ответственность, за которой может последовать не самое лучшее авторское решение «перестать писать вообще». Но обо всём по порядку.

Начну с того, что, вероятней всего, я не являюсь целевой аудиторией этой книги. Более того: сначала я даже предположить не смог, на кого она рассчитана. Я мог допустить, что госпожа Хмель надеялась на повальный интерес так называемой мистической молодёжи или девушек в возрасте тридцати и выше лет. Однако, на мой взгляд, первая категория от затеи читать сей шедевр отказалась бы после десятого упоминания Бога на первых же страницах, а вторая — оказалась бы слишком приземленной, чтобы читать об изнасиловании отчимом, о чудесном исцелении немой лесной феи в тяжелых ботинках, о кармических смертях и попытках объяснить реинкарнацию частично через призму родственных душ.
И тут, на главе с названием одной из стадий принятия горя, меня озарила чудеснейшая из мыслей — целевой аудиторией могла бы являться вот та вот одинокая экзальтированная дамочка из соседнего подъезда. Я уверен, вы таких тоже видели. Они обычно говорят что-то про любовь к ближнему, читают мантры, одеваются не по погоде и далеко не по стилю, питаются одной травой, конечно, сырой, смотрят на тебя глазами влюбленного телёнка, рассказывая очередную теорию заговора про рептилоидов с голубыми глазами с Альфа-Центавры, и спешат на воскресную службу. Очень надеюсь, что десять положительных рецензий написаны не такими дамочками.

Хочу сказать, что сам я в реинкарнацию души верю. Мне очень приятно думать, что за свои грехи в следующей жизни я могу стать деревом. Или муравьем. Или снова человеком за какие-то добрые дела и поступки. Но та реинкарнация, о которой пишет Янина, даже рядом с этим концептом не стоит. Душа её персонажей — одна на всех — переходит из человека в человека в поисках пункта сдачи кармических долгов перед Вселенной.

Весь этот процесс раздачи долгов сопровождается достаточно посредственным текстом — литературные приёмы используются избито, клише забивают текст, а об оригинальности философских мыслей я вообще молчу — некоторые из них являются неудачно переписанной философской базой той или иной школы. Всё это мешается в какую-то нелепицу. Текст автора скачет с одной мысли на другую, ветка повествования теряется. Начали с мужчины, закончили женщиной. Чтение мыслей. Любовь и секс (несостоявшийся), который тот же Давид признаком настоящей любви не считает.
Я запутался с первой же главы. Пришлось перечитывать с самого начала.

О качестве диалогов я даже писать не стану: они скупы, полны какой-то истеричной надломленности и иной раз хотелось их пропустить к чертовой матери. Особенно в моментах с чтением мыслей. Книга потеряла бы львиную долю объема, если бы из неё вырезали все «повторения» между мыслями и репликами диалогов. Возможно, я отношусь предвзято, но меня это сильно покорежило.
При всём при этом по тексту автор вставляет огромное количество сносок, как будто заранее ставит себя в положение чуть выше по умственному развитию, чем её читатели. Ей богу, госпожа Хмель, половину из сносок можно было убрать, и текст бы от этого не пострадал. Вся суть расставленных отсылок в том, чтобы читатель сам их для себя раскапывал. Приносить объяснение того или иного поворота вашей авторской мысли не просто не нужно, но ещё и выглядит дешево.
О том, что автор заведомо считает своих читателей несколько глупенькими, говорят и повсеместно расставленные ударения. Как будто чтец по контексту понять не может, что «дорогой» в случае обращения в начале письма является прилагательным, а не существительным. За это всё тоже цепляется взгляд.

Похвалить книгу я могу за простой язык. Он действительно простой. Такой текст читался бы легко, если бы не некоторые обстоятельства, указанные выше в рецензии.
Похвалы заслуживает и подход к описываемым местам — на мой взгляд, у Янины достаточно удачно вышли описания времен, локаций и антуража тех годов, о которых она пишет.

Идея у книги, в целом, очень неплохая, вот только воплощение подкачало. Ставлю оценку авансом с надеждой на то, что автор к моему отзыву всё-таки прислушается и следующую свою вещь будет писать с чуть более художественным подходом.

Замечательную историю я прочитала! Настолько сильную и душу выворачивающую на изнанку, что очень долго я не могла сформулировать свои мысли в отзыв.

Итак, перед нами история о теме реинкарнации. Казалось бы столько всего об этом написано и сказано, ну чего может быть нового? Но книга Янины - это не просто новый взгляд на тему переселения душ, это ещё история о поиске себя, своего смысла жизни, своего предназначения, о том как много можно потерять, совершив всего лишь одну ошибку, о надежде и поиске света, казалось бы в непроглядной тьме.

Главная героиня Ангелина пережила самое страшное, что может случиться в жизни: потерю мужа и сына. Находясь на грани между жизнью и смертью она вспомнила все свои предыдущие земные перевоплощения. Мы вместе с героиней погружаемся в истории жизни на первый взгляд совершенно разных людей. Перед нами разворачивается трагическая история ирландского молодого юноши -ученика священника, любимой жены греческого правителя, русской княжны. Их истории разные, но все они объединены болью и страданием. Читать было очень тяжело, невыносимо жаль было героев, хотелось просто прыгнуть на страницы книги и вмешаться в ход повествования. Постепенно читатель вместе с Ангелиной понимает, что все ее предыдущие жизни связаны. Девушке необходимо понять, почему она должна страдать из жизни в жизнь и как же разорвать этот страшный круг, который ей преподносит судьба.

Отдельно хочу отметить уникальный авторский стиль. Других книг автора не читала, теперь очень хочу восполнить этот свой читательский пробел и посмотреть везде ли она сохраняет такой стиль или это задумано только для этой истории. Янина буквально окунает читателя в историю, её проза обволакивает и не отпускает до конца чтения. Очень мало диалогов, много размышлений, мыслей, которые я все выписала себе в отдельную тетрадочку. Мимо них просто нельзя пройти мимо. Посмотрите сами:

Одиночество - самый простой способ для существования. Плыть по течению сможет даже тот, кто не умеет плавать. Чтобы пробиваться через воронки, отдаваться необузданным волнам, плыть против течения, - нужна сила духа. Но даже рядом со своим человеком,нужно учиться быть партнёром, а не половиной, отдавать столько же, сколько берёшь, развиваться во всех своих жизненных ролях равномерно, не забрасывая какую то из них.

Эта история не для лёгкого, ненапряжного чтения, эта книга, которая заставляет думать, размышлять и анализировать прочитанное. Это та история, к которой захочется вернуться ещё не раз. Эта история навсегда.