«Кто не спрятался. История одной компании» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Яны Вагнер, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Кто не спрятался. История одной компании»

100 
отзывов и рецензий на книгу

Arlett

Оценил книгу

Верите ли вы в энергетических вампиров? Свекрови и тёщи не считаются (хоть в это и трудно поверить, но такая форма женской дедовщины ещё не вампиризм). Одна моя знакомая маникюрша, через руки которой каждый день проходило множество дамских пальчиков, жаловалась мне, что после некоторых клиенток может ходить буквально только по стеночке. Говорят, такие вампиры забирают энергию неосознанно, походя, потому что могут. Но есть и те, кто делает это сознательно, делает страшно и эффективно. Книга Вагнер как раз о таком случае. Это даже не вампир, это энергетический людоед, каннибал, паучиха, высасывающая силы, радость, жизнь, оставляя от человека чуть живую пустую оболочку. Это драма о том, как однажды у одной из ее жертв, у какого-то её корма сдали нервы и он убил гадину.

Девять друзей и один чужак Оскар - их гид и временный хранитель очага - приехали на отдых в горы. Они должны были повести обычную неделю богатых русских туристов в заснеженном, чистеньком европейском раю с шашлыками на морозе и вискариком у камина, но что-то пошло не так. Стены старой виллы, измученной, изнасилованной за долгие годы своей жизни толпами туристов, видели и слышали многое. И эти чужаки сразу им не понравились. Опыт подсказывал, что с ними всё будет непросто. Уже на следующее утро расклад изменился - восемь друзей, Оскар и один труп.

Кто это сделал? Чтобы найти ответ на этот вопрос каждому из присутствующих придется вывернуться наизнанку - больно, противно, унизительно. И как в любой приличной компании давних друзей мотив для убийства найдется у каждого. Дружба - это лишь самоутверждение за чужой счет или бегство от одиночества. То, что в детстве кажется нам самородком, с годами обтирается, тускнеет, и вместо золота остается обычный камень. Бытовое оружие ближнего боя и быстрого поражения. Хранят его чаще всего за пазухой, и бросают в тех, кого слишком хорошо знают. Знают все слабости, все болевые точки, потому что по глупой и наивной юности мы сами щедро ими делимся в надежде найти понимание и поддержку. Мы сами даем в руки этот снаряд и рисуем себе на сердце мишень. Мечтой о крепкой, настоящей дружбе я болела довольно долго, лет так до 25, верила в нее, как ребенок в Деда Мороза. Я помню тот день, когда выздоровела раз и навсегда, когда наконец-то избавилась от своих инфантильных иллюзий. Я могу вспомнить много обид и разочарований, но все они среднестатистические, обычные, как у всех. Компании друзей из романа Яны Вагнер не повезло по-крупному.

Это талантливая психологическая драма в антураже герметичного детектива с почтительными поклонами в сторону Стругацких, Агаты Кристи и Стивена Кинга. Но при этом со своим ярким, четким стилем. И я очень благодарна «Редакции Елены Шубиной», что они не изуродовали обложку безвкусными ярлыками типа “Новая Патриция Хайсмит”, или “В лучших традициях Агаты Кристи”, или “Королева современного психологического детектива” и прочей рекламной дешевкой. Вагнер сама по себе, её книга выше банальных сравнений. И я очень рада, что у нас есть такие авторы, которые заставляют мои нервы волноваться, сердце замирать, щеки гореть, а глаза слезиться.

9 ноября 2017
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Ещё раз убедилась: Яна Вагнер умеет писать.
Новый триллер "Кто не спрятался" не уступает по качеству зарубежным, а уж то, что в главных героях мои соотечественники, только подогревает интерес.
Сюжет не нов. Внимательный читатель, конечно, обнаружит в нем и незабвенную Агату Кристи, и мрачного Стивена Кинга, и отсыл к романам Дафны Дюморье и киношной обстановке Стругацких.
А ещё это очень напоминает французские детективы: много-много психологии, самокопания, комплексов из детства и сегодняшних несчастий.
И в то же время: Вагнер чертовски самостоятельна и по-своему обаятельна в своем детище.

Большая и казалось бы дружная компания людей среднего возраста. (Позвольте не считать местного гида Оскара и молодую Лору — жену Ивана).
Дорогой, комфортабельный отель в Чехии на вершине крутой горы.
Форс-мажор. Снегопад. Убийство.
Всё те же и страх. Жуткий и всепоглощающий страх за себя, за любимых людей и ненависть к одному человеку, которого уже нет.
Да, и ещё скелеты, которые падают и падают из всех шкафов. А ненависть становится всё больше. А страхи не уменьшаются. А люди, которые поначалу вызывали лишь презрение и неприятие, вдруг становятся более человечными, жалкими и беспомощными.
Не могу сказать, что мне их всех очень жалко, но вот что-то человеческое в них пробилось по полной.

Мне понравилось. Особенно тем, что роман очень хорошо написан. Восторг!

4 декабря 2017
LiveLib

Поделиться

Anastasia246

Оценил книгу

...Реальность, жуткая, беспощадная врывается в настоящее; неприглядная реальность вкупе с суровой правдой жизни - здесь нет места для романтизма и розовых очков; реальность бьет наотмашь, когда понимаешь, что предать (и убить) могут самые близкие люди...

...Трагизм и безвыходность сложившейся ситуации рождают страхи, давние, потаённые; на поверхность выползает все самое гнусное, самое жестокое, что есть в человеке; здесь уже нет людей, остались одни звери...

....Зло, копившееся исподволь годами и десятилетиями, наконец-то обнаруживает себя; до ада уже рукою подать...

Жуткая, леденящая кровь, сознание и душу история (да еще и само действие происходит в горах); триллер, детектив и глубокая психологическая драма в одном флаконе - скучно точно не будет.

"Этот день никогда не закончится, понимает Егор с внезапным ужасом. Что бы мы ни делали, нам из него не вырваться. Мы попались. Застряли в лабиринте чужих холодных комнат и узких коридоров и будем вечно бродить теперь под оленьими головами. Пачкать посуду и пересаживаться с одного стула на другой вокруг бесконечного стола. Мучиться, унижать друг друга в холоде и темноте; стыдиться своих грехов. Как будто не только Соня, а все мы умерли здесь, все до одного; и это место, эти комнаты и коридоры, и головы на стенах, лед снаружи – ловушка. Чистилище. Нас не выпустят отсюда до тех пор, пока мы не раскаемся во всем, что сделали".

К концу история приобретет даже несколько философский оттенок, а финал заставит задуматься (и даже немного поломать голову).

Странное это будет расследование...

Отдых, омраченный убийством (такие явные отсылки к Агате Кристи и ее "10 негритят"), 10 человек, среди которых убийца (вот она извечная и хваленая "вера в человека": совершено убийство и никто даже не думает, что убить мог кто-нибудь из посторонних, все сразу думают друг на друга.

"Ворошите одеяла. Подушками трясете. Значит, я с ней спал, а потом убил ее. Как иначе. Конечно! Безупречная логика. С другой стороны, Петька убил ее как раз потому, что она не хотела с ним спать. Тоже очень логично. А Танька, – выкрикивает он на бегу, появляясь снова на границе света и тьмы, – Танька убила ее за то, что она не давала Пете. Он же так мучился, да?

Да! И Лиза! Чуть не забыл. Моя жена. Насчет нее вообще никаких сомнений. Лиза же всех убивает, с кем я сплю. Выманила ее из дома. Ночью, в темноте. И заколола…
"

Веры не осталось, они ведь слишком хорошо знают друг друга, чтобы обманываться на сей счёт...Веры нет, милосердия тоже, доброты и в помине нет...

"Вывалившийся из реальности человек остаётся наедине со своими демонами, перед которыми слишком гол и беззащитен, слишком потрясён, и потому не испытывает ни жалости, ни стыда, не оглядывается, не боится. Он жаждет одного: закончить свои мучения - и готов заплатить любую цену".

Книга местами неровная, но в увлекательности ей не откажешь. А атмосфера этого ледяного безмолвия, этой страшной звенящей тишины, этой крови на белоснежном снегу вообще заставляет забыть обо всем. Жутко прекрасная книга - идеальная метафора нашего современного мира, где каждый - сам за себя...

"Бессмысленное зло. Некорыстное, нелогичное. Зло не от голода, а ради удовольствия..."

"Тишина - это смерть звука, а смерть пугает..."

"Страдания тела уничтожают человеческую душу".

23 февраля 2020
LiveLib

Поделиться

TibetanFox

Оценил книгу

Если сравнить разрушительную силу старой доброй компашки знакомых и небольшого термоядерного реактора, то первая явно будет токсичнее. Стоит только попасть в герметичное пространство таким людям, у которых за плечами и желудками несколько пудов съеденной вместе соли, как они тут же пускают эту соль в дело. Разъедают друг друга, делая при этом скромный вид, что поступают из добрых побуждения. Дескать это я вовсе не тебе на рану соль посыпал, а под ноги попасть старался, чтобы ты не скользил на тонком льду.

К чёрту соль. Детектив Яны Вагнер «Кто не спрятался» искусственный не только за счёт герметичности, но и за счёт какой-то неестественности происходящего. Вот у нас десять негритят (или сейчас нельзя уже так говорить?), один из них утоп, ему купили гроб, а остальные девять продолжают жить, как ни в чём ни бывало, изредка только вздыхая: «Ну ёлы-палы, убийца среди нас, ужас-то какой, давайте выпьем». Я утрирую и даже привираю. Один из персонажей не утоп, а был убит — первая ложь. Никакого гроба не было, так, дерюжками прикрыли — вторая ложь. И вовсе это был не негритёнок — третья ложь. Но после этой книги без лжи как-то совсем никак, настолько она всё сильно пропитывает и невольно отравляет и читателя. А я внушаемая.

Поэтому вся детективная составляющая, как по мне, специально такая условная и лубочная. Даже «грандиозный» — без кавычек тут никак — финал слишком картинный и шаблонный, чтобы воспринимать его всерьёз. Но в этом и своя прелесть. Когда понимаешь, что от детектива тут с гулькин нос, тебе становится плевать (как, в общем-то, и персонажам), кто убийца. А когда ты за этим не следишь, то обращаешь внимание на уже совсем другое. Это чистой воды «детектив+», и в качестве плюса тут — психологическая драма и даже психологический эксперимент. Автор запускает дремучие типажи в закрытую баньку с пауками (опять вру: наверное, с тараканами в головах, а не пауками), а потом смотрит, что из этого выйдет. Ничего хорошего, конечно же, но смотреть на то, как горят муравьи под авторской оптикой, достаточно любопытно. Главное, помнить, что это всё персонажи. Не живые люди. Даже если они так сильно напоминают Люську, Кольку и Дуньку из твоих шапочных знакомых.

Кстати, вот именно имена и стали для меня настоящим адком. Они очень просты, как и в любой настоящей компании: Таня, Маша, Петя... Мгновенно перепутываются, особенно у меня, так как я книгу слушала в аудио. Начитка весьма неплохая и атмосферная, особенно для такого тягучего и несколько клаустрофобного повествования, но десять имён персонажей могут превратиться в кашу в голове. Первые главы пришлось переслушивать, когда, наконец, всех устаканила в голове.

Читать в качестве детектива, пожалуй, не стоит. Но кто сейчас читает книги ради какого-то чистого «развлекательного» жанра? Психологическая подкладка достаточно добротная. Если некое чувство искусственности происходящего не будет напрягать, то книжка обеспечит пару интересных вечеров и десяток тем для пересмотра в собственной жизни.

11 ноября 2018
LiveLib

Поделиться

DianaSea

Оценил книгу

Зта книга стала для меня приятным открытием в плане того ,что все таки существуют более - менее сносные детективы среди русских авторов. Я не беру в расчет  книгу " Улыбка пересмешника" - там другое .

Когда случилось то ,что случилось я поняла ,что меня ждёт абсолютно не скучная история в стиле " Десять негритят" вприкуску с " Повелителем мух. Практически не ошиблась.

Не скажу ,что детектив прям таки " сладкий " , но во всяком случае он не вызвал у меня желания закрыть книгу и забыть  про то ,что было на страницах.

Честно говоря фактически ни один герой не вызывал никаких эмоций , особенно когда автор с особым наслаждением , больше даже похоже на садо- мазо над читателем , начал вытряхивать скелеты и грязное белье всех героев ..

Как ни странно , но с  таким мазохистским   отношением к своему читателю , Яна Вагнер  сумела завоевать доверие и я понемногу расслабилась , просто иногда вздрагивала , как Лора , когда был удивительный поворот событий .

Немного " Кто не спрятался " отдавал душком кинговского " Сияния" , но только лишь малой частью , зимней мрачной атмосферой и жутким преступлением.  Кинг сильно выигрывает за счёт маленького ребенка в сюжете , но Вагнер сильна в другом -  психологизм своего народа она знает  лучше всяких заморских писателей и ловко сыграла роль , когда начала выгребать все непотребное.

У Кинга же в " Сиянении"  большую роль сыграл феномен  сломанной загубленной жизни ребенка , точнее Джека, то наша Яна   сыграла на другом - а именно на том ,что  9 человек и среди них никому не нужный человек - змея ...

Ловкий перец - я думала так на того кто смог  совершить свой смертельный змеиный укус , совершенно незаметно ..Но , пусть это и будет тайной ..

Неплохая история для пары вечеров , чтобы немного  мозги поработали . Мне понравилось , неодинарно , нескучно .

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

14 марта 2024
LiveLib

Поделиться

Lara Platonova

Оценил книгу

ожидала большего от этого романа. больше половины книги нудятина, сопли и мыльная опера. дочитала просто от любопытства узнать кто ж убийца, но тут тож разочарование.
27 июля 2018

Поделиться

jenny.d...@gmail.com

Оценил книгу

Если вы, как и я, настроились на триллер или детектив, то не тратьте свое время - это ни то, ни другое. Прочитав где-то первую треть книги вы поймёте, что автор вовсе не раскачивается, оттягивая развитие событий - их просто не будет, и это якобы затянувшееся вступление и есть стиль всей книги. То есть, преступлений больше не будет, как не будет и каких-то достойных внимания улик, подозрений, догадок, зацепок… А будет очень подробное описание портретов и предысторий ставших уже неинтересными нам героев, а также их детально описанные действия в отеле - кто что сказал, куда пошел - на фоне полного бездействия. И это окажется нестерпимо скучным! У вас появится ощущение, что вас надули. Ведь вы привыкли, что в хороших детективах и триллерах писатели если и рассказывают какие-то подробности, то они обязательно имеют отношение к сюжету, имеют смысл - либо вводить нас в заблуждение намеренно ложными наводками, либо наоборот, с самого начала завуалированно указывать нам на ответы, чтобы в конце книги мы воскликнули: «Как же я сразу не догадался!». Так вот, я терпеливо читала первые - непростительно длинные - истории героев, пытаясь догадаться, к чему нам все это рассказывают. И почему до сих пор вообще ничего не происходит. Мои опасения подтвердились, когда я, потеряв терпение, решила «отмотать» книгу вперед, где-то на середину, и убедилась, что там опять истории жизней героев, растянутые на сотни страниц, других трупов нет и не будет, а автор, похоже, забыла, что с самого начала нам только и нетерпится узнать, кто убийца? Видимо, автор ставила другую задачу - копнуть в прошлое персонажей, порыться в их психологических портретах, показать, как раскрываются их личности в контексте драмы... Опять же, сужу по своему поверхностному знакомству с материалом, не было терпения читать дальше половины книги. Особенно не понравилось, когда автор пытается как-то неловко пощекотать нервы и пишет, что кто-то перестал дышать или бездыханно откинулся (несколько раз такой трюк есть в книге) и вот вы ждёте, что сейчас будет новая жертва или хоть что-то произойдет, раз уж нас к этому подводят - ан нет, все нормально, человек просто заснул или напился и больше мы к этому не возвращаемся. И опять разочарование и обида, как будто вам подносят в ресторане долгожданный десерт, но проходят мимо с улыбкой «это шутка, что вы так разволновались». И всё. Выстрел вхолостую. Без какой-либо связи с последующим развитием действий. После всего этого я бросила читать и перешла сразу в последнюю главу и эпилог, чтобы хоть не бросать книгу, не найдя ответа. И даже последнюю главу еле дотянула, настолько она оказалась длинной, если не сказать тягомотной. Бывает иногда, что встречаешься с умными людьми, с прекрасной речью, ясными и интересными мыслями, но они вгоняют тебя в такую неимоверную тоску, что хочется с ними скорее распрощаться. Потому что они - зануды и крадут твоё бесценное время длинными и пространными речами, смысл которых можно изложить лаконичнее, если бы только все их мысли имели отношение к теме разговора. Именно такое впечатление оставило у меня это моё первое знакомство с Яной Вагнер. Искренне извиняюсь перед поклонницами автора, которые остались в восторге от этой книги. Я даже считаю, что из книги мог бы получиться неплохой женский мини-сериал про психологические драмы героев. Но те, кто настраивался вовсе на другое и ожидал остросюжетного детектива, останется с чувством, будто его обманули…
10 января 2022

Поделиться

Лариса Лемешонок

Оценил книгу

Я могу читать только книги, которые увлекают с самого начала. Здесь же, прочитав страниц 20, больше не смогла преодолеть. Я люблю диалоги, их же здесь нет! Может потом появятся, но не могла я, не смогла...Не увлекло...
9 апреля 2018

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

сначала мне эта книга показалась интересной. Сюжет, характеры. Но с 300 страницы я поняла, что стиль писательницы для меня ужасен. читаешь, читаешь, не поймешь уже, о чем хотел рассказать писатель. И потом, в конце, я так и не могу понять, почему ее убили. Потому что-то у убийцы свои психологические проблемы из детства? Так это ее проблемы. В общем, книгу читала в перемотке.
4 июля 2018

Поделиться

kle...@yandex.ru

Оценил книгу

Очень тяжелая в прочтении книга. Множество витиеватых фраз и сравнений. Сотня длинных бессмысленных описаний предметов и действий (чтобы увеличить количество слов рукописи??), явная затянутость. Отвратительное настроение во время чтения и такой же осадок по завершении.
1 июля 2018

Поделиться