13 час.55 мин. Начался массированный обстрел ракетами Хайфы.

14 час.00 мин. Прнедставитель МИД Индонезии заявил о готовности направить миротворцев на Ближний Восток.

14 час.30 мин. Руководство пожарными частями Израиля обратилось к гражданам страны с просьбой выключать газ во время воздушной тревоги.

16 час. 50 мин. Представитель командования ЦАХАЛа заявил, что война продлится три-четыре недели.

17 час.00 мин. Ливанское радио сообщило, что израильские ВВС возобновили удары по Бейруту.

17 час. 15 мин. «Мы ответили израильтянам одновременными ударами по Цфату, Хайфе, Кирьят-Шмоне и Твери, выпусти несколько десятков ракет», заявил представитель «Хизбаллы».

17 час.25 мин. ВВС Израиля уничтожили грузовики, перевозившие оружие из Сирии в Ливан.

18час.00 мин. В результате обстрела северных городов Израиля три человека погибли, несколько десятков ранены.

18 час.45 мин. Ливанские СМИ сообщили, что количество жертв в стране достигло 220 человек.

23час.55 мин. После завершившегося обстрела Хайфы было подсчитано, что «Хизбалла» выпустила по городу 82 ракеты.

Х Х

Х

Естественно, что мир по-разному отреагировал на ближневосточные события. Да и нелепо было ждать в сложившейся грозовой обстановке однозначной реакции. К тому же события с театра военных действий освещались в те дни довольно тенденциозно, сразу выявляя симпатии и антипатии обозревателей, уровень как их независимости, так и ангажированности. Источники армии обороны Израиля преподносили информацию, что называется, скопом, не делая особых акцентов на успехах, не сильно огорчаясь и неудачам, полагая, что победы надо развивать и закреплять, из поражений делать выводы и устранять недостатки. Израильские СМИ, хотя и твердили о вере в победу своей армии, но на недостатках ее сконцентрировались достаточно серьезно, ошибок не прощая, критикуя военное руководство, не взирая на лица, должности и звания. Особенно доставалось обеим разведкам – и Моссаду и военным разведчикам, не обеспечили, дескать, армию надежными сведениями и воевать теперь приходится вслепую. Погибшие солдаты и офицеры ЦАХАЛа, как и подобает в таких случаях, немедленно становились героями, армейское руководство после потерь, даже незначительных, со страниц газет, радио и телевизионных эфиров жалили еще больнее. Надо отметить, что в Израиле никогда особо не верили в пропаганду, потому и внимания уделяют ей немного, стоит ли начинать, если нет привычки.

Пренебрежение к пропаганде на протяжении многих лет привело в итоге к тому, что среднестатистический обыватель во всем мире знает об Израиле не так уж много. Общеизвестно, что в стране хорошо развита медицина и много ученых, что Израиль по сути своей страна-агрессор, которое не дает спокойно жить своим арабским соседям, беспрестанно с ними воюя. Еще меньше известно о сложных отношениях между «Хизбаллой», ХАМАСом, Палестинской автономией, Ираном и Сирией. И когда, уже в ходе июльских боев, в Южном Ливане были задержаны корреспонденты арабского телеканала «Аль-Джазира», обвинявшиеся в корректировке наведения ракет «Хизбаллы», мир в общем-то отнесся к этому равнодушно-спокойно: дескать, на войне как на войне.

Но ведь не зря же говорится, что одна эффектная фотография стоит роты солдат. В Ливане об этом помнили и потому свою пропагандистскую стратегию террористы строили совершенно иначе.

Пропагандисты от «Хизбаллы» действовали совершенно иначе. Телеканал «Аль-Манар», вещающий, как полагают эксперты, с территории Сирии и потому не пострадавший от бомбежек, регулярно транслировал зажигательные речи Хасана Насраллы. Уже за первую неделю ведения боев шейх превратился в настоящую телезвезду. Его не сильно смутила даже резолюция Совбеза ООН, принятая против террористических действий «Хизбаллы» – шейх ее просто проигнорировал. Зато со все усиливающимся пафосом продолжал вещать о том, что «Хизбалла» вынуждена отвечать на израильскую агрессию, но бомбит исключительно военные объекты в отличии от Израиля, который атакует мирные цели.В Иерусалиме и к этому обвинению отнеслись в общем-то спокойно, хотя к августу в таких городах, как Цфат, Кирьят-Шмона и даже Хайфа (третий по величине израильский город, чье население составляет 700.000 человек) уцелевших после ракетных обстрелов «Хизбаллы» домов оставалось уже немного, а количество жертв среди мирного населения перевалило за тысячу человек. Но в самом Израиле даже об этом СМИ говорят вскользь.

В дни военных действий Насралла по сути выбрал довольно простенькую, но весьма эффектную схему своих телеобращений. И хотя формально считаелось, что он обращался к своим согражданам, по сути дела его сентенции были обращены ко всему миру в целом, а угрозы – к Израилю конкретно. Он сообщал, что израильская армия практически уже поражена, затем долго и с пафосом говорил о сионисткой гидре, уничтожающей несчастных мирных жителей Ливана и заканчивал практически все свои выступления угрозами в ближайшие дни расширить сектор обстрела и достать ракетами Тель-Авив.

Мировая реакция на события в Израиле и в Южном Ливане в те дни была самой разнообразной. В первые дни боевых действий за событиями на Ближнем Востоке с напряжением следили и участники саммита большой восьмерки и все ведущие политики мира. И хотя реакция Москвы и Вашингтона не была диаметрально противоположной, она скорее все же свидетельствовала о том, что вряд ли приходится рассчитывать на однозначность формулировок двух этих держав.

Владимир Путин осудил все террористические акты, связанные с похищением людей, но подчеркнул при этом, что Израиль не исчерпал всех возможностей для урегулирования конфликта мирным путем. Джордж Буш в своем первом официальном заявлении по этому поводу безоговорочно признал полное право Израиля на самозащиту. «Наше послание Израилю состоит в следующем, сказал президент США. Защищайте себя, но при этом думайте о последствиях, поэтому мы призываем вас проявлять сдержанность».

Лидеры Франции и Японии выразаили озабоченность по поводу происходящего, так как общеизвестны их добрые отношения соответственно с Ливаном и Палестинской автономией. Жак Ширак заявил: «Необходимо остановить любые силы, которые ставят под угрозу безопасность, суверенитет, стабильность Ливана». Премьер-министр Японии Дзюнъитиро Коидзуми, как и подобает человеку с Востока, облек свое отношение в иносказательные формы и конкретно лишь выразил озабоченность по поводу того, что разразившийся на Ближнем Востоке конфликт может привести к резком скачку цен на нефть во всем мире.

Английский премьер Тони Блэр занял сугубо нейтральную позицию, заявив: «Я полностью понимаю и принимаю желание, более того – необходимость Израиля в должной степени защищать себя, но я также понимаю положение Ливана и ливанский властей, не говоря уже о палестинцах, которые тоже страдают. Единственный способ урегулировать ситуацию – это возвращение к переговорам на основе «Дорожной карты». По мнению премьер-минситра Канады Стивена Харпера «ответственность за эскалацию на Ближнем Востоке целиком лежит на тех, кто похитил израильских солдат. На мой взгляд, реакция Израиля вполне взвешена». А вот иранский духовный лидер аятолла Али Хомеини был в своих суждениях резким: «Поздравляя «Хизбаллу» с ракетными ударами, я призываю раз и навсегда уничтожить сионистскую раковую опухоль, расползающуюся по региону». Испанский премьер Хосе Луи Родригес Сапатеро назвал действия Израиля неправомерными и призвал ООН и Евросоюз в экстренном порядке вмешаться в ситуацию. Президента Венесуэлы Уго Чавеса, похоже, не столько взволновал сам конфликт, сколько вдохновила представившееся возможность лишний раз заявить во всеуслышание о своем отношении к Америке:«В руках Израиля находится оружие массового поражения и никто Израиль за это не критикует, потому что за его спиной находится империя. Желание США доминировать на планете не имеет пределов и это переведет мир к новому Холокосту», предупредил Уго Чавес.

Но даже в самый серьезный момент обсуждения этого поистине мирового значения конфликта не обошлось, как водится, и без курьезов. Во время саммита в Санкт-Петербурге в одном из помещений то ли забыли, то ли специально не выключили микрофоны. И надо же было такому случиться, что именно в этом помещении Джордж Буш решил пооткровенничать с Тони Блэром. Американский президент скал, что нужно найти способ и объяснить Сирии, что она должна «убедить «Хизбаллу» прекратить свои дерьмовые дела». Буш также сообщил Блэру, что в ближайшие дни Конди ( так уменьшительно-фамильярно он назвал Кандолизу Райс) отправится на Ближний Восток. Блэр отреагировал мгновенно, высказавшись в том духе, что уж кто-кто, а Кандолиза несомненно добьется там успеха. В свою очередь Тони Блэр предложил отправить в ближневосточный регион международные силы, но как в тот кокнретный момент отреагировал на его предложения американский президент, неизвестно. Дело в том, что, прервав себя на полусловен Буш указал Блэру на включенный микрофон, который как раз и заметил. Впрочем, телевизионщики были довольны и той частью приватной беседы двух лидеров, которая оказалась в их распоряжении и постарались растиражировать сенсацию должным образом.

Весьма любопытной была реакция Ватикана. Архиепископ Антонии Франко, представитель Папы Римского в Израиле, сообщил, что он лично и через учреждения католической церкви в Газе пытался убедить ХАМАС освободить похищенного израильтянина. «Мы не получили от ХАМАСА никакого ответа», – заявил архиепископ. В том же время кардинал Анджело Содано, государственный секретарь Ватикана, осудил Израиль по ватиканскому радио. А папа Бенедикт ХУ! сказал во время воскресного обращения к католикам, что ответные действия Израиля в Ливане не могут быть оправданы. Комментируя слухи о том, что папа Бенедикт ХУ! планирует якобы посетить Израиль в 2007 году, Франко сказал: «Мы еще даже не начали составлять план такой поездки. Но сложности в регионе могут создать для этого хорошую возможность, а вовсе не обязательно послужить препятствием». Источники, близкие к католической церкви, указывают, что папа не может посетить Ближний Восток до тех пор, пока у власти в Палестинской автономии находится ХАМАС. В противном случае он либо должен будет встретиться с представителями ХАМАСа, а это крайне негативно скажется на отношениях Ватикана с Израилем, либо отказаться от такой встречи, но при этом пострадают отношения с мусульманским миром.

Китайское информационное агентство Сирьхуа опубликовало свой комментарий к происходящему на Ближнем Востоке со ссылкой на и ведущих военно-политических экспертов своей страны.В обзоре говорится, что Израиль передвинул в кграницам Ливана значительные силы и получил из Америки сто бомб, управляемых лазерными лучами и по радио – они получили распространенное название «умные бомбы». Каждая из них весит две с половиной тонны и способна пробить железо или бетон толщиной до шести метров, либо проникнуть в почву глубиной до 30 метров. Международное сообщество требует как можно скорее закончить эту войну и продолжает поодерживать Израиль и США в том, что государство не может принимать условия какой-либо «милиции»… По сообщению Синьхуа начальник генштаба ЦАХАЛа отдал приказ до основания сносить один дом в Бейруте за одну пущенную на Израиль ракету.

Если Насралла, Хомеини и Асад читают китайскую прессу, им должно стать не по себе: Пекин явно отмежевывается от «Хизбаллы» и ее покровителей. Агентство Синьхуа провело опрос 50.000 китайцев и выяснило, что 89% понятия не имеют, где находится Ливан и где Израиль, а 92% относятся к конфликту на Ближнем Востоке равнодушно. Можно полагать, что их гораздо больше интересует жизнь собственных миллионеров.

Бейрутская газета «Дейли стар» 21 июля напечатала статью греческого журналиста Ясона Атанасиадиса: «Становится ли Тегеран победителем на Ближнем Востоке?» Автор пишет:

«Ливан живет под бомбами. Ирак исходит кровью в гражданской войне. Палестинцы завязли в затяжном сражении. Явится ли Тегеран тем, за кем останется последнее слово? Во время конференции ст ран Персидского Залива один из делегатов Саудовской Аравии сказал, что Иран и США два слона, и когда они борются друг с другом, и когда они заняты любовью, трава под ними погибает.»

Греческий журналист утверждает, что арабы очень боятся такой ситуации. Атанасиадис ссылается на иранского ученого, с которым общался в Институте Ближнего Востока в Тегеране, в квартале, застроенном роскошными зданиями, и ученый объяснил гостю, что на Ближнем Востоке действуют три ведущие силы: Израиль, Иран и Турция. Арабы обладают очень ограниченной силой и не могут изменить ход событий. «Израиль в данное время занят разрушением шиитской военной силы в Ливане и по сути разрушает надежды Тегерана создать шиитскую империю от Персидского Залива до Средиземного моря».

Профессор Альберт Хурани в классическом труде «История арабских народов», изданном в Оксфорде, писал: «Ислам вышел далеко за пределы арабского мира… Исламская солидарность не означает, что Иран, Индонезия, Малайзия и Средняя Азия не преследуют свои собственные цели… Особо острыми остаются национальные противоречия между Ираном и его арабскими соседями… Монархия династии Пехлеви опасалась за свой трон, также как королевские роды в Ираке и Иордании, и они сдерживали локальные конфликты. После того как власть в Багдадае взяла партия БААС, страной управляли диктаторы. Последний из них Садам Хусейн счел шиитов самой великой опасностью для себя , подозревая в их лице агентов Ирана, и принялся репрессировать их,то есть – 60% населения. В 1981 году Садам развязал войну против «персов» и заставил их создавать современные вооруженные силы».

Министр иностранных дел Саудовской Аравии дал интервью журналу «Us Today» и объяснил, отчего его правительство обивнило «Хизбаллу» в авантюризме. По его словам, «Иран пытается навязать Лиге Арабских Государств свои интересы и потащить нас всех за собой, как «Хизбаллу»… Иран остается государством персидской культуры и вопреки этому норовит перехватить зеленое знамя ислама, под которым сражался пророк».

«Вашингтон пост» напечатал обширную статью Глена Франкеля «Замечательная дружба?» Вот некоторые выдержки из этой публикации: « Давид Бен-Гурион прибыл в Вашингтон в декабре 1941 года и просил президента Франклина Рузвельта уделить ему 15 минут для беседы. Президент не ответил. Популярность Ольмерта в Израиле нельзя сравнить с популярностью в Израиле Бен-Гуриона, но президент Буш отвел ему два часа для беседы в Белом доме. Дело в том, что Израиль стал стратегическим фактором на Ближнем Востоке и еще более весомой причиной является израильское лобби в американском конгрессе, которое забрало великую силу, поддерживается почти всеми еврейскими организациями в США и консервативными христианскими силами.»

Более того. Франкель пишет: «С Израилем считаются как будто он член НАТО, когда дело касается военных аспектов, и как с Канадой или Мексикой, когда дело касается свободной торговли».

Последний июльский номер одного из английских военных журналов подсчитал тоннаж бомб и ракет, использованных Армией обороны Израиля в Ливане – он равен тоннажу бомб и ракет, сброшенных вооруженными силами США в ходе первой войны против Саддама в 1991 году. Журнал сообщает, что горючее для истребителей израильские ВВС получают из Америки. Напрашиваются два вывода. Насралла (Иран и Сирия с ним) недооценили индустриальные возможности Израиля и просчитались, когда думали, что евреи побоятся обстрелов нефтеперегонных заводов вблизи Хайфы. Еще больший промах был допущен «осью шиитского зла» в ожидании всеобщей поддержки ООН.

Политический обозреватель лондонского журнала «Экономист» пишет: «В Израиле продолжаются споры, надо ли было выводить войска из Ливана 24 мая 2000 года. Среди военных тоже нет единства по этому вопросу. Чаще всего слышны замечания, что уходить было надо, но не бежать, как от огня. Другие говорят, что Барак эвакуировал войско под прикрытие границы, которую ООН признала законной. Теперь генсека Кофи Аннана спрашивают, отчего ООН не приняла решительные меры, предписанные резолюцией СБ 1559. Эта резолюция требовала от ливанского правительства разместить вдоль границы с Израилем регулярные части, а вместо них на границе окопались боевики «Хизбаллы». ООН было ясно, что это происходит от того, что сам Ливан оккупирован войсками Сирии. Господин Аннан не потребовал от Дамаска, чтобы Сирию выполнила свою долю обязанностей, предписанную ей резолюцией 1559. Когда после убийства Харири Франция добилась от СБ ультимативного тона по отношению к Сирии, последняя вывела свои войска, а «Хизбалла» осталась. Поэтому государства, связанные с НАТО, настаивают на роспуске формирований «Хизбаллы» и ограничиваются лишь призывами к Израилю не злоупотреблять силами».

Немецкие СМИ публикуют многочисленные комментарии, в которых говорится, что Фуад Синьора требует от ООН навязать Израилю и «Хизбалле» немедленное прекращение огня. Синьора просит мировую общественность помочь его многострадальной стране добиться всеобъемлющего урегулирования. Удары израильской армии, от которых страдает мирное население, могут стать условиями генерального решения конфликта. Ливан втянут в пучину войны не по доброй воле, а по вине насилия «Хизбаллы», которой позволили создать государство в государстве и гнуть свою внешнеполитическую линию.

По поводу военного конфликта высказала свое видение даже знаменитая ясновидящая Софья Аурэш, которая выступила по радио в Рио-де-Жанейро. 24 июля она сказала:

«В сентябре Насралла перестанет играть какую-либо роль. Не знаю, умрет ли он или его сместят, но это неважно».

Президент Буш и премьер-министр Блэр официально заявили, что захват заложников боевиками ХАМАСа и «Хизбаллой» был продиктован из Тегерана. Комментаторы Би-Би-Си разошлись во мнениях о том, какие цели преследовали иранские власти: отвлечь внимание СБ ООН от ядерной программы аятолл или подтолкнуть палестинцев к активной деятельности против урегулирования с Израилем. В Ливане в руки израильской армии попали тяжелые ракеты иранского производства – Тегеран вооружает «Хизбаллу». Но израильтяне взяли также в качестве трофеев ракеты сирийского производства. В Ливане 32% населения – шииты. Иран для них – важнейший религиозный союзник. Сирия слишком долго ( с 1975 года) была фактической властью в Ливане и вызвала к себе ненависть, как любой оккупант. Поэтому, согласно мнению итальянского информационного агентства, «Хизбалла» – инструмент иранских шиитов – в конечном счете потеряла непререкаемый авторитет на шиитской улице в Ливане. Парадокс, свойственный этой стране. Главное духовное лицо шиитов находится в оппозиции к «Хизбалле», а президент Ливана Эмиль Лахуд – христианин – ставленник Сирии и союзник «Хизбаллы»…

«Иранские поджигатели джихада сами себя загнали в ловушку. СБ не снял с повестки дня их ядерную программу, а «Хизбалла» оказалась под мощнейшими ударами и не добилась обмена пленными, на который рассчитывала. Израильтяне добьют «Хизбаллу», потому что им никто не мешает. С Ираном пока что великие державы воевать не готовы», – заявил обозреватель парижской «Второй антенны» телевидения, рупора Елисейского дворца.

Заместитель министра иностранных дел Сирии заявила, что ее правительство не потерпит такого положения, но «если Асад решится вмешаться в военные действия, он может плохо кончить. Асад летал в Москву и просил ракеты «СС-30» и самолеты новейшего поколения, а получил ракеты «земля-воздух» для ПВО. Авиация у него – старые МИГи времен 80-х годов, танковый парк не обновлялся десять лет. Американцы предупредили его, что если он вмешается в ливанское дела, они пришлют к берегам Сирии два авианосца с тяжелыми бомбардировщиками…»