Отзывы на книги автора «Яцек Пекара»

Пекара использует до боли знакомую формулу построения сюжета и истории в целом. Знакомую и очень мной любимую.

Под обложкой, по сути, сборник рассказов, но придержите рвущееся разочарование. Авторская схема - это тот же способ повествования, который выбрал пан Сапковский для первых двух томов о Геральте из Ривии. Ровно таким же образом поступил Марцин Гузек в своём цикле о серых плащах и, конечно же, вспомним обожаемый цикл «Страж» Алексея Пехова или Асприна и его «МИФы»

Пекаре действительно удалось не ударить лицом в грязь и выдержать хороший уровень. Большая заслуга - его персонаж.

Кто такие инквизиторы? Прежде всего - это братство, хоть и держатся его участники обособлено. Это Святой Официум, который охотится за ересью и призван довести до истинного раскаяния любого грешника в очищающем костре. Только так и никак иначе.

Для меня инквизитор - это Рейвенор и Эйзенхорн из вселенной «Warhammer». Это Глокта и практик Секутор из мира Земного Круга Аберкромби. Эти товарищи знают способы открыть правду. Пекара же создал своего персонажа практически таким же. Ему плевать на всех, если дело принимает еретический оборот, но он не фанатик. Причём обладает и простыми человеческими слабостями вроде денег, алкоголя и доступных дев, но всё это меркнет, когда обстоятельства начинают пахнуть скверной о дьявольщиной.

Фух, ну вот как-то так! Мне очень понравился характер главного героя, его стремительность в действиях и некая натура торговца.

Маленькая ремарка о мире, где происходит действие. Он простой, традиционный и привычный, но у него есть одна неожиданная изюминка и по одной книге я ещё не понял своего отношения к ней.

Занятная складывается ситуация! Пекара меня поймал в ловушку, а я этого сразу и не понял. Хитрый поляк.

«Молот ведьм» продолжает историю об инквизиторе, который готов на всё, если где-то увидит хотя бы маленький намёк на ересь. Причём иногда он производит странное впечатление. Его аскетичный нрав вполне органично смотрится вместе с любовью к сытному обеду и хорошему вину. Ну да, ну да, ведь корочка с хлебом и водой - это не тот уровень духовности, которого достиг наш герой (его слова, не мои).

История все так же преподносится в виде рассказов, а у меня закралась мысль, что Яцек Пекара копит силы для чего-то серьёзного, что должно ошарашить читателя.

Предложение оказалось верным и в определённый момент грянул сюжетный взрыв. Враги веры не рассчитали своих сил и ошибочно приняли нашего инквизитора за смиренного простака. Такие вещи Святой Официум не прощает, но за всё приходится платить, вопрос лишь в цене и сроках.

Знакомы такие моменты, когда во время чтения вы нервничаете и дергаете ногой? Это одна из моих любимых реакций на какое-то книжные события, а Пекара позаботился о том, чтобы подобного было достаточно.

У меня лишь один вопрос к автору - Что Было Дальше?

Что отличает третий том от первых двух? По ощущениям, главный герой становится более фанатичным. Кажется, что он начал чаще развязывать себе руки в том или ином деле.

Порой появлялось чувство, что автор все же что-то упустил и его инквизитор начал самолично диктовать условия своего развития. В одних моментах он смиренный слуга веры и гроза еретиков, а в других безжалостный мерзавец.

Уже хочется, чтобы Пекара перестал водить сюжет окольными путями и наконец-то бахнул то, что он готовил все это время, ведь он совершенно точно оставил на десерт нечто большое. Это заметно и прослеживается, особенно в последних двух повестях «Меча ангелов». Пекара подкидывает неожиданную мысль, а ты сиди и думай действительно ли подобное может иметь место?

Особенно мне нравится основной конфликт. Церковь и инквизиция все чаще сталкиваются лбами и пытаются перетянуть на себя внимание. В такие моменты главный герой просто неподражаемый. Верю и надеюсь, что в следующем томе будет не маленькая дорожка из хлебных крошек, а полноценное шоссе из желтого кирпича!)

Итак, я прочла очередную горячую новинку от Фанзона.
Не могу сказать, будто я осталась в восторге, однако ж это было не настолько безобразное времяпрепровождение, как пишут в некоторых рецензиях.
​
Мордимер Маддердин, главный герой с совершенно не благозвучным для меня именем, ибо у себя в голове я читала его как «мрдм мдрн», — лицензированный инквизитор Его Преосвященства епископа Хез-хезрона. И вам стоит запомнить его не совсем коротенький титул, ведь, если вы попадётесь на пути этого замечательного человечка, искреннего борца за «справедливость», не отделаетесь только лишь сдиранием кожи с пяток и поджариванием этих самых пяток на углях.

Я – не для того, чтобы пытать и убивать, девочка. Я – для того, чтобы дать грешникам шанс искупления и искреннего, радостного раскаяния.

​
Мордимер — головорез, каких поискать. Достаточно хитрожопый, чтобы, извиваясь ужом, выпутываться из всяких курьёзных ситуаций (не без Марти Сьюшности и роялей в кустах с подачи Пекары). И недостаточно хитрый, чтобы в такие ситуации не попадать.
У несчастного инквизитора серьёзная проф. деформация, помимо проблем с психикой. Он высчитывает время или длину пути, или способность задерживать дыхание под водой по количеству прочтений подряд молитвы «Отче наш», к месту и не очень цитирует настоящую Библию, перевирая или искажая изначальное значение цитируемого, естественно, в свою пользу, оправдывая собственные злодейства и всевозможные бессовестные деяния словом господнем.
Та ещё сволочь, проще говоря. Абсолютно лишённая обаяния благородного мерзавца. Не. Он не такой. Он мерзавец простой и прямой как дыба. Его безапелляционная уверенность в себе и в своём «высоком» предназначении частенько вызывала у меня усмешку.

Конечно, мы, инквизиторы, имеем право нарушать законы во имя высшей необходимости.

​
На протяжении всех шести рассказов этого сборника мы будем лицезреть приключения его и шайки его подельников: двух магов-близнецов-карликов и одного искалеченного (самим Мордимером) здоровяка с неудержимой страстью к изнасилованию всего движимого и недвижимого (это я про трупы).
Здесь — немного постращать индивидуальных предпринимателей, там — выбить пару зубов для лучшего понимания диалога, тут — подставить и сообразить подлог улик, дабы шестерни справедливого суда завертелись на всю катушку.​
Ребят, эти все господа и прочие, упомянутые по ходу действа, личности будут вызывать у вас неприязнь, для того они и созданы. Большего от них и не требуйте, потому характеры у всех, как и мысли, абсолютно одинаковы — крайне неприятные. Исключение составляет только сам инквизитор — так как мы проводим с ним большее количество времени, то соответственно больше о нём и узнаём. Не то, что бы там было много чего для углубленного исследования.
Конечная цель у Мордимера всегда одна — положить золотишко в карман, да чем больше — тем лучше (как я его понимаю…). Тем паче, так или иначе, все виновны пред лицом Господа, а значит, получат своё наказание, будь ты с деньгами или без них. Для главного героя лучше — с деньгами.
​

Селяне – суть всего лишь селяне. Добрый Господь сотворил их, чтобы работали они в жару и холод, а потом умирали.

Увы, Пекара мало даёт нам бэкграунда, истории и особенностей устройства мира. Мы знаем, что когда-то давно Иисус сошёл с креста и покарал всех огнём и мечом. Мы знаем, что в мире существует и работает алхимия и магия. Мы знаем, что сатанинские ритуалы и жертвоприношения представляют реальную угрозу.
Можно предположить, что мир, в котором влачат своё жалкое существование инквизиторы, графы, проститутки, купцы и прочие колхозники, по уши погряз в самом настоящем Аду, и, исходя из того, что в происходящем повсеместно треше и угаре, только инквизиция несёт хоть какой-то «свет», выкашивая не только лишь безобидных крестьян, но и монстров, демонов и опасных маньяков-психопатов, в целом, думаю, одной ногой можно встать на сторону продажного Инквизиториума и понять их серые мотивы.

​
Проституция и рабство тут, конечно, в конфронтацию ни с законом, ни с религией не вступают. Опять нас поджидает облом с «содомским грехом». Инквизиция может простить насилие над 14-ти летними девочками с последующим смертоубийством, но никак не крепкую мужскую «дружбу». Всё как в жизни!
​
И это, Фанзон, вы же помните про статью 148 УК РФ? А то верующие в этом альтернативном мире 16-го века, не больно уж отличаются от садистов-маньяков с отбитой к чертям кукухой. Не то, чтобы меня это задевало, но кого-то может и задеть…Пекара искренне старался задеть.
​

Мой Ангел-Хранитель взглянул на него с хмурой усмешкой.
– Кардинал Бельдария, – сказал. – Поверь, никому не позволено безнаказанно срать на Ангелов.

Ещё серьёзные вопросы вызывает возрастной рейтинг книги — всего лишь 16+. Нет, уважаемые, тут далеко не безобидная фэнтезятина для детей переходного возраста. Какой чёрт там решил не ставить 18+??? Издательству следует молиться чтобы никто не обратил на это внимание (как иронично сие звучит на фоне книги с подобными завихрениями сюжета).
​
Приключения героев лишены искры оригинальности. Язык повествования сир и незатейлив, на грани примитива. Меня не отторгает описания уродств, как физических, так и моральных. А возможное раскрытие мироустройства удерживает интерес.
Не знаю, как с Сапковским и его Ведьмаком. По мне, похоже на Аберкромби и Низиньского , но последний меня покорил саркастичным глав. героем и используемыми им канцеляризмами.

Вердикт — читать дальше буду, в надежде на то, что потраченные на Молот ведьм часы не пройдут даром.

Ничего нового, милые мои. Рассказы колдунов и ведьм о шабашах всегда сосредоточены вокруг четырех вещей: жертвоприношения, обжорства, пьянства и телесных утех.

Сколько там прошло времени со дня чтения первой части? Ну, не мало. Хотя не сказать, будто я совсем позабыла свои ощущения, потому могу в принципе и посравнивать.

Странное дело, но инквизитор-весь-из-себя-ублюдок Мордимер Маддердин в новой части своих похождений внезапно превратился в антигероя, борцуна за справедливость и защитника всех без вины виноватых. О да, конечно, он всё ещё ведёт нечестную игру, позволяя демоницам насиловать уважаемых господ, заключая финансово выгодные сделки с вампирами и призывая время от времени аннигиляторную пушку в лице собственного Ангела-хранителя (всё ещё для меня самый интересный персонаж), но сам по себе больше не принимает участия во всём творящемся мракобесии. Его, видите ли, вдруг стала отпугивать грязь. Это вам не хухры-мухры.

Думаю, без влияния общественности и её реакции на ранние сочинения тут не обошлось. Мордимеру было ну просто суждено из психопата-отморозка с комплексом мессии превратиться в какого-то гротескного спасателя девственных девиц из похотливых лап стариков-клириков. Памятуя старые привычки, получается у него не то, чтобы хорошо, и все пять повестей сборника (ладно, за исключением одной, где про вампира) сводятся к совершенно притянутому за уши мщению нашего славного инквизитора каким-то прачкам да прочим девкам, которые посмели что-то не то ляпнуть в его присутствии или что-то не так сделать в его отсутствии.

И ладно бы, устрой он полный расколбас с привлечением трёх своих верных дружков, знакомых нам по предыдущей части, так нет! Самая гнусная гнусь, на которую способна его извращённая фантазия - это пустить в честной народ слушок о том, что их добропорядочная соседка на них же и стучит. Мда, ну такую подлость уж никому не переплюнуть...

Помимо прочего, сюжеты каждой из повестей совершенно ничем не цепляют и сливаются в один однообразный поток, где главгерой приезжает в очередную деревню, замечает проявление сатанинских сил (обязательно закрывая при этом глаза на прочие богохульные безобразия), щедрой рукой уничтожает все стороны конфликта и уходит в закат, не преминув пожаловаться на отсутствие шекелей в кошельке.

На том всё. Вот вам и "страшное-ужасное" религиозное фэнтези от поклонника Пиночета. Странно, я ожидала градуса шизы всё-таки чуток повыше. Мир, в котором крутятся персонажи, всё ещё довольно интересен (как и фигуры этих самых "ангелов", которые ну ни капли не нежные ягнята), но произведения Пекары не вызывают никаких ярких эмоций. Даже брезгливость из первой части куда-то таинственным образом подевалась.

Что я ожидала увидеть, когда открывала темное фэнтези об инквизиторе от польского автора? Наверное, некий микс Сапковского с Поповой: мрачное средневековье, жестокий, но в меру благородный герой, который огнем и мечом карает еретиков и истребляет нечисть. В плане антуража все на месте, не придерешься: дикое средневековое мировоззрение, любопытные традиции, ведьмы, ангелы, колдуны в наличии, костры полыхают, инструменты готовы, ни один грешник не уйдет безнаказанным. Вот только личность главного героя далека от типичного представления об инквизиции.
Кто он? Мордимер Маддердин (та еще скороговорка, с учётом того, насколько часто герой повторяет: Бонд. Джеймс Бонд. Маддердин. Мордимер Маддердин), лицензированный инквизитор Его Преосвященства епископа Хез-хезрона. Очень противоречивая личность, сочетающая в себе религиозное смирение и непомерную гордыню, фанатичную преданность своему делу и абсолютную безалаберность, истовую любовь к грешникам и фантастически бесчеловечное отношение к окружающим. Помимо этого, он считает себя супергероем, хотя и любит самоуничижение в речи, но в то же время ни на миг не позволит вам забыть, с каким значительнейших человеком вы имеете дело. Словом, милые мои, нет той проблемы, которую нельзя решить костром священной инквизиции.
Компания, сопровождающая героя на протяжении большинства рассказов, тоже весьма колоритна. Близнецы – Первый и Второй– обладают не только запрещенными вроде бы магическими силами, но и достаточно шокирующими наклонностями (достаточно упомянуть некрофилию, чтобы вы могли составить верное представление). Третий спутник Мордимера – убийца и насильник Курнос, при одном взгляде на которого содрогаются даже бывалые головорезы. В целом, если на секунду забыть, что главный герой – инквизитор и что вся банда действует во имя веры, то скорее подумаешь о разбойниках с большой дороги. Впрочем, Мордимер вряд ли позволит вам забыть, кто он такой: при любой возможности он цитирует тексты священных книг и даже время измеряет длительностью прочтения молитвы. А уж если послушать его рассуждения о собственной деятельности! Картины раскаявшихся грешников, со слезами благодарящих своих палачей и буквально умоляющих об очистительном пламени костра пробирают до мурашек.
Сначала меня шокировала та непринужденность, с какой герой сочетает эту истовую веру с абсолютно аморальным образом жизни (и поверьте, речь не о банальных шлюхах или выпивке!). Потом постепенно начинаешь разбираться в описанном мире и замечаешь отличия. Помимо упомянутого в аннотации факта схождения Иисуса с креста и уничтожения грешников, есть и другие интересные моменты. Так, например, существование бога и высших сил здесь сложно подвергнуть сомнению, потому что явление Ангела не становится каким-то сверхъестественным событием. Отличается и понятие греха: колдовство – да, богохульство –да, а вот убийство или насилие уже серьезным грехом не являются. Интересный мир, в котором правят сила и вера, а остальное просто не имеет значения. Человек человеку волк.
В целом, очень неоднозначное произведение. С одной стороны, герой вызывает отвращение, а череда непрекращающихся мерзостей и неприкрытого натурализма шокирует. С другой стороны, следить за всем этим определенно интересно. Пожалуй, довольно редко в моей читательской практике встречается история, где главному герою не хочется сопереживать. Наблюдаешь со стороны за очередной переделкой, в которую он вляпался из-за жадности/гордыни и т.д. и думаешь: так тебе, милый мой, и надо!)

Начали, вроде как, за здравие - этакая весьма многообещающая попытка сотворить тёмное фентези на базе средневекового мира, где нравы простые, люди тоже в основном невысокой моральной устойчивости и только Инквизиция может привести эти мерзенькие душонки к свету и спасению. Каждая история в книге автономна и посвящена очередному расследованию грехов человеческих.

Но, как оказалось, меры автор либо не знает, либо не хочет знать. Всё и всяческое насилие (в том числе сексуальное) буквально потоком льётся со страниц, кажется, исключительно ради наращивания количества знаков - чтобы истории не выглядели куцевато. Никакой "практической пользы" оно во многих случаях не несёт, зато начинает раздражать неуместностью: действительно, зачем разговаривать, если можно дать в зубы, благо за это ничего не будет?
Удивительно, почему главного героя не поразили высшие силы, потому что ведёт он себя как последний из своих подследственных, а местами и похуже, потому что едва ли не с радостью разрешает помощникам творить совершенное непотребство.

Вот и закончил я серию про неутомимого инквизитора Мордимера Маддердина. Расставаться даже грустно как-то. В данной серии рассказов ГГ продолжает свои путешествия. В них будет возвращения к старым знакомым и врагам, не из всех наш герой выйдет победителем. Последний рассказ вообще оставил очень много вопросов в своем конце. Мне было жалко героя, его использовали как пешку в большой шахматной партии за влияние в этой альтернативной истории.

Буду ждать, что автор продолжит серию рассказов про данного героя и напишет уже полноценный приключенческий роман с продолжением похождений нашего героя.

— Ноэль, — сказал я мягко и успокаивающе улыбнулся. — Поверь мне, никто тебя ни в чём не обвиняет. Ибо уже вскоре, сын мой, ты обвинишь себя во всём сам, — добавил я мысленно.

Ну, насчет этого цикла я могу быть спокойна. Пекара очень четка понимает, что из себя представляет его герой. Вторая книга - все такие же небольшие повести, казалось бы, просто отдельные дела, но я нутром чую, что все это в итоге окажется увязанным в один большой узел. Вот только жаль, что он так медленно переводится на русский, это ж сколько ждать придется до последней книги.

Мне нравится Мордимер, инквизитор Его Преосвященства епископа Хез-хезрона. Нравится, как он принимает решения, как мстит и как милует. Нравится, что ему не чужды человеческие чувства. Но, самое главное, это его бесподобное чувство юмора, да, местами это все-таки черный юмор, местами он кажется диким и неуместным. Но если вдуматься... это же инквизитор с чувством юмора! Красотень! Мир, в котором все свершается, очень мрачен и жесток, под стать той самой святой инквизиции, которая старается очистить его от заблуждающихся. Остальные персонажи кажутся какими-то раздутыми карикатурами, но так, наверное, и должно быть, взять хотя бы тройку его помощников, которая наводит ужас на всех, кто их увидит.

Пожалуй, больше всего понравились две последних истории потому что они обе прямо намекают на какую-то большую и крутую сюжетную линию в дальнейшем. Эх, если бы у меня была возможность прочитать весь цикл прямо сейчас, с удовольствием бы это сделала, книгу за книгой, без перерыва.

Третья книга цикла Я, инквизитор про инквизитора Мордимера Маддердина. Книга вновь состоит из рассказов ( на этот раз из 5 ), где в каждом законченная история, но канва объединяющая их идет последовательно по общей истории данного героя. Существенно эти рассказы от предыдущих книг не отличаются, разве только здесь он уже больше как наемник какой-то действует, от его непосредственного начальства исходило только одно задание, но своим принципам герой не изменяет и его вера в Бога также безгранична, что ему очень помогает и защищает его. Также в этих рассказах немного приоткрывается завеса данного мира.

За что накинул балл, так это за послесловие автора ( чему и сам был удивлен ), в нем он многое объясняет. Рассказывает о будущих и уже вышедших книгах про ГГ. Из него я узнал что основной цикл состоит из 4 сборников рассказов ( они у меня есть ) и планируемого романа, а вот не переведенные книги ( из-за них-то я и переживал ) - это приквелы, так что можно обойтись и без них.