Отзывы на книги автора «Владислав Женевский»

После "Самой страшной книги 2014" ясен-красен надо читать "Самую страшную книгу 2015", а то уже третья скоро выйдет, а ты стоишь тут, как лох, без белого пальто и некрасивый. Понравилось больше, чем первая, но по-другому. Если в первом общий уровень рассказов был так себе, но я для себя выделила несколько текстов, которые лучше читать сразу на толчке, чтобы далеко не бежать на страшных моментах, то во втором сборнике общий уровень рассказов значительно поднялся, темы появились более разнообразные, откровенно слабых текстов от силы парочка... Но и звёзды блеснули как-то менее ярко. Ну, или я после прочтения первого сборника уже закалилась и затвердела сердцем (что маловероятно, куда уж дальше-то?)

В связи с общим неплохим уровнем не буду оговаривать череду рассказов, которые добротные и составляют костяк сборника. Скажу о тех, что выделились - со знаком плюс или минус. Надеюсь, не надо дополнительно оговаривать, что это всё чисто для моего извращённого видения. Саечку за обман, сказала, что не надо, но оговорила-таки.

Ниже всего я оценила рассказ "День, когда цветёт папоротник". Ничего оригинального, всё это мы уже тысячу раз видели в американских фильмов ужасов, но если заменить кукурузное поле на берёзовый лес, а фермеров-идолопоклонников на славянорощенных язычников, то общий смысл не изменится. Схема: парочка в авто, заехали не туда, ой-ой-ой замордовали оккультисты со своими колоритными божками.

Не понравилась чересчур пафосная "Волчья квинта", в которой под нагромождением красивостей утонуло всё остальное. Да и не люблю я стилизации ради стилизации. "Вверх и наружу" хорошо смотрелось бы в видео, а на словах - бессмысленная зарисовка. "Вирусный контент" слишком отдаёт трансформерами. В общем, можно выделить то, что мне не нравится: всё, что навеяно "видеокартинкой", фильмами ужасов, чисто визуальным рядом. Для ужасов такого рода как раз видео и создано, авторы, мне кажется, должны копать чуть глубже.

Полюбившиеся же рассказы можно выделить в топ-3, хотя все они понравились примерно одинаково. Так что пусть идут в том порядке, в каком были в сборнике. "Ферма" Артемьевой интересно выполнена со стилистической точки зрения, пугает содержимым, несёт в себе нечто большее, чем полные штаны от неожиданно выпрыгнувшего чудовища. Меня подморозил не столько даже страх, озвученный рассказчиком, сколько медленно точащий ужас сомнения, который, в отличие от монстров и просто жестоких гадов, будет всегда зудеть где-то в подкорке. "Тишина в дождевой капле" Иванова немного запутана, но в некоторых моментах начинаешь чувствовать себя ровнёхонько в шкуре рассказчика, так удачно прописаны тоскливые нотки обречённости и общая атмосфера. "Оставайтесь на связи" Крома обыгрывает вещь классическую и даже, можно сказать, почти заезженную, но говорить я этого не буду, потому что обыгрывает зрелищно и качественно. Двойное восприятие реальности, почему бы нет, где правда?

В целом, приятно видеть, что уровень растёт. Если тенденция сохранится, то следующая книга будет ещё немного да лучше, а это уже повод для гордости. Мне кажется, что спрос на ужастики у нас будет огромный, как только будет, чем оригинальным заполнить эту нишу.

Вчера в 8 вечера я вышла из дома, потому что узнала, что Хэллоуин уже два дня как вышел, а ждать доставку из интернет-магазина - сил никаких нет.
МДК, я ненавижу твои цены и то, что ассортимент книг в моем районе минимален!

И черт побери. Непонятно, то ли просто тема маньяков за счет своего вынужденного реализма весьма и весьма сложна и поэтому найти 13 не уступающих друг другу рассказов очень сложно, то ли в этот раз авторы и редакция старались сильнее и заимели больше опыта.
Но.
На этот раз это было отлично.
Я уже смирилась с тем, что напугать меня до усрачки литературой не получается, а вот захватить и ввести в состояние легкого мандража за счет желания сиюсекундно узнать, втф и почему - можно. Собсна, так ужасы и читаю.

Практически восхитительно составленный сборник разноплановых рассказов.
Снимаю шляпу вместе со скальпом, раз уж такая тематика.

Хэллоуин охватил прямо-таки весь спектр столпов хоррора и мистики: готический антураж, городская мистика, криповые заброшенные города, сверхъестественные существа, магия, духи призраки, мистический историзм.

О сколько открытий чудесных, между прочим.
И если, например, про Марию Артемьеву я уже давно знаю, нежно люблю её и считаю как минимум русской королевой городских мистики и ужасов (что она и подтвердила в очередной раз), то как минимум пара рассказов из сборника выстрелила для меня весьма неожиданно.

Я как пятилетняя девочка в коротком платьишке и с леденцом в руке готова дергать М.С. Парфенова за штанину и говорить: "Спасибо, товарищ дяденька Парфенов".
Спасибо и за рассказ и за составление.
Мост - это всегда что-то страшное. Под мостами живут тролли, лежат с камнями на шее удачливые утопленники и в принципе это штука весьма противоестественная.

Никогда не слышала про Ольгу Зинченко, но с почином нас! Это было прекрасно.
Стилизация под Рассею-матушку прошлых веков, да такая распрекрасная - с профессорскими дочками, бедными студентами, которые так ждут начала своей врачебной практики, с этими самыми профессорами, уминающими перепёлок! Ах, я так и вижу его седые подкрученные усики и монокль. Перфекшн. Начиная от стилизации и заканчивая собсна ужасо-мистической частью.

А теперь у меня ряд вопросов к товарищам, читавшим Наиля Измайлова (я читала обоих Убыров, но ответов на свои вопросы я так и не получила). Это у него весьма такая сумбурная манера письма, или у меня проблемы с восприятием?
Это не камень в огород, ибо рассказ очень даже понравился, но тем не менее. Он или я? Что не так?

И очередное свежее (по крайней мере для меня) имя - Александр Вангард. Хороший такой околомистический и слегка психоделический рассказ. Описательная часть восхитительна - погрязла в ван гоговских цветах (тех, что на палитре, а не в вазе).

Мсье Павлов привнес в сборник свою часть крипотцы. Вот именно что крипотцы. С маленькими детьми в заброшенных городах, с атмосферой бесконечного чернобыля и полнейшего загнивания целого города. Годно. Очень.

"Ряженый" от Дмитрия Тихонова - тоже моя маленькая жемчужина сборника. С прекрасным нагнетением того самого, знакомого всем с детства страха, когда ты лежишь под одеялом, накрывшись с головой, а кто-то стоит у кровати. И защитят ли тебя одеяло и границы кровати в этот раз?

И под конец меня хорошенько и неожиданно цепанул рассказ Владислава Женевского. С едва ли не минимальной концентрацией криповости в традиционном её понимании, но восхитительно гнетущий, опустошающий и с каждой буквой забивающий новый гвоздь в крышку гроба твоей веры во всё, что тебя окружает.

Неупомянутые в рецензии рассказы не менее хороши, но просто менее "мои". Мы ж тут про объективность не говорим?

P.S. Не читайте рассказ Артемьевой, стоя в одиночестве в темноте на остановке трамвая под единственной на всей улице лампой. Мне было норм. Вам - не факт.

«Самая Страшная Книга-2014» была еще первым блином, но неподдельный энтузиазм ее составителей, для которых этот проект был мечтой всей жизни, позволил ему в целом не выйти комом. И все же в составлении ССК-2014 прослеживается некоторая неуклюжесть, свойственная всем новичкам. Тем не менее, читатели усилия оценили, и вот, в 2015 году выходит «Самая Страшная Книга-2015», в которой составители попытались не только исправить ошибки первого сборника, но и закрепить его успехи. Удалось ли это им?
С полной уверенностью можно сказать: ДА! И если в первой ССК явственно ощущалась разница между новичками и набившими руку постоянными авторами сообщества «Тьма», то в ССК-2015 эта разница практически отсутствует, ибо еще на стадии таргет-группы (в коей я, на сей раз, имел честь участвовать) выбор был гораздо больше, а отбор — значительно суровее.

Дальше...

Открывается сборник рассказом Владислава Женевского «Никогда» — историей о ненавидевшем всех и вся садовнике из маленького австрийского городка, который однажды нашел очень необычное растение... В своем творчестве Женевский нередко делает основной упор не столько на сюжет, сколько на ирреальную, зачастую болезненную атмосферу; ужас в его рассказах так и хочется охарактеризовать как «липкий». Здесь к этому добавляется еще и увлекательный сюжет, не вполне обычный монстр и элегантная старомодность, словно рассказ писался как дань уважения Густаву Майринку. Рассчитанный в первую очередь на подкованного в жанре читателя, он, тем не менее, наверняка будет интересен и обычному.
Рассказ «Карта памяти заполнена» Елены Щетининой основан на благодатной почве мистических городских легенд, связанных с фотографиями и видеокамерами. Рассказ не слишком страшен, но читается влет и оставляет приятное впечатление, а женщина с железными пальцами и лицом запоминается надолго.
«Чёрная церковь» Максима Кабира по факту представляет собой собрание зловещих баек, крутящихся вокруг этой самой церкви. Впечатление от него возникает двойственное: с одной стороны, история только выиграла бы, обладай она более цельным сюжетом, а с другой — жутью от рассказа веет неподдельной. Любителям атмосферных историй о русской глубинке наверняка понравится.
«Беспросветные» Дмитрия Тихонова — одна из лучших вещей в сборнике. Автор переносит нас в эпоху войны Руси с Золотой Ордой: пережив кровавое сражение, герои сталкиваются с ужасом, какого и представить себе не могли... Рассказ вписывается в книгу практически идеально — он увлекателен, атмосферен, кровав, по-настоящему страшен, и при том он стопроцентно РУССКИЙ по стилю и духу, исполненный национальной самобытности.
«День, когда цветет папоротник» другого Дмитрия, Лазарева, также обращается к национальному материалу — кровавым языческим празднествам, якобы дожившим в медвежьих уголках нашей Родины до 21-го века. Однако сам сюжет отсылает нас ко множеству фильмов и рассказов ужасов о «семейной паре, свернувшей не туда» (в первую очередь вспоминаются «Дети Кукурузы» Стивена Кинга), и это удручает.
«Аттракционы» Татьяны Томах — загадочная и печальная история о людях, поклоняющихся подводным божествам. Несмотря на «лавкрафтовскую» тему, рассказ абсолютно самобытен. Автор делает акцент не на описания подводных чудовищ, а на ощущение тоски и отчаяния человека, в чью милую, уютную жизнь вторглись равнодушные чуждые силы. На что он пойдет ради того, чтобы сделать жизнь прежней, и станет ли она таковой? Великолепная вещь.
Рассказ Олега Кожина «Родительский день» — о парне, поехавшем со своей девушкой и ее родителями на могилку ее бабушки. Хотя ясно, что ничем хорошим визит на кладбище не закончится, особенно в произведении, включенном в сборник «Самая страшная книга», сам рассказ не слишком страшен, и берет скорее блестящим слогом и черным юморком; тем не менее, Кожин, как обычно, на высоте.
«Сучий объект» матерого Майка Гелприна — эдакая вариация на тему «Псов-воинов», только с русским армейским колоритом. Читается влет.
«Пиявки» Андрея Тарана — великолепнейшая история о неведомом ужасе, который одним дождливым днем явился в умирающую российскую деревушку, где остались одни лишь доживающие свой век старики. И снова практически идеальная вещь — при полном отсутствии «чернухи», которой следовало бы ожидать от рассказа, живописующего безрадостные стороны нашей действительности. Есть в медленной, напоминающей смерть от рака, гибели русской деревни что-то намного более страшное, нежели неведомый монстр. Ужас, атмосферность и подлинный драматизм — все соединилось в этой небольшой истории.
«Лето пришло» Юрия Погуляя — интересный образец так называемых «мальчишечьих ужасов» с неожиданным «твистом» ближе к финалу. Впечатления только положительные.
«Ферма» Марии Артемьевой — пожалуй, самый страшный рассказ в сборнике. Страшный по своей сути. История никому не нужных детей, оказавшихся в буквальном смысле слова рабами на этой самой Ферме, ужасает своей реалистичностью и финальными выводами.
«Забытых чертом» Александра Подольского автору этих строк трудно судить объективно. Рассказ о зомби на советской стройке в Сибири понравился практически всем, и объективно действительно очень хорош; но есть вероятность, что вместо него в антологии лучше было бы увидеть более оригинальный и необычный рассказ Александра «И пришел Дракон». Однако и «Забытые» антологию лишь украсили.
«Конец пути» — вероятно, лучший на сегодняшний день рассказ Михаила Парфенова. В мире, практически уничтоженном Третьей Мировой войной, все выжившие люди превратились в доходяг-каннибалов, сбивающихся в банды и отчаянно выискивающих одиночные жертвы. Однако и в этом жестоком обществе есть место и любви, и подлости, и героизму; сменив рацион, человечество, в сущности, не изменилось само... Превосходный рассказ, жестокий, умный, захватывающий и по-хорошему эмоциональный.
«Тишина в дождевой капле» Николая Иванова — рассказ для тех, кого очаровывает иррациональный ужас. Герой возвращается в места, где он жил в детстве — и где среди детей ходили страшные истории о живущих в лесу Медведе и Старухе. Теперь герою предстоит посмотреть в лицо своим детским страхам. Одно из лучших произведений книги.
«Волчья квинта» Галины Евдокимовой — блестящая стилизация под европейскую мистическую новеллу 19-го века, переносящая нас в загадочный мир музыки. Сразу понятно, что автор очарована Италией, и национальный колорит в рассказе воссоздан идеально (да будет это укором множеству авторов, неумело помещающих свои сюжеты в зарубежные декорации). Сразу вспоминаются «европейские» произведения таких наших классиков, как Валерий Брюсов, Александр Грин и Алексей Толстой — словом, даже обращаясь к «западному» материалу, рассказ не отступает от русских традиций. Возможно, понравится он не всем, но ценители хорошей прозы наверняка останутся довольны.
«Вирусный контент» Ильи Пивоварова повествует об очередном «бунте машин» — на сей раз отличились современные гаджеты. Неплохой рассказ.
«Маргарита» Вадима Громова начинается как заурядная мистика, но примерно на середине делает резкий поворот, превращаясь в жестокий хоррор-триллер о мести. Тоже очень достойный рассказ.
«Книга Скорби» — второй в сборнике рассказ Дмитрия Тихонова — показывает нам мир, в котором Древние Боги Лавкрафта являются объективной реальностью. Так, в школах вполне официально проходят сокращенную версию Некрономикона, а отправившись с пацанами на речку, легко наткнуться на дохлого шоггота, сжимающего в осклизлых щупальцах ужасающий оригинал этой книги... Увлекательнейшая вещь, по прочтении остается лишь сожалеть, что она так быстро закончилась.
«Встань и иди» Ильи Объедкова — очень своеобразная вещь, обращающаяся к Евангельской истории об изгнании Иисусом Христом бесов из одержимого. Да-да, тех самых, что назвались Легионом и попросили переместить их в свиней. История начинается с того, что маленький иудей-пастушок становится невольным свидетелем гибели одержимых бесами свиней... а освободившиеся бесы, не без помощи человеческой, вскоре найдут себе новое пристанище. Крови будет много. Рассказ отличает мощная энергетика, пронизывающая его с начала и до конца; сюжет несется стремительно, выдергивая читателя из одного ужасающего события, чтобы тотчас погрузить в другое. Да и «библейский хоррор» (не беспокойтесь, чувства верующих оскорблены не будут) — в наших краях птица редкая.
«Вверх и наружу» Елены Щетининой — история о человеке, столкнувшемся с НЁХ в самом обыкновенном лифте. Очень приятный рассказ.
«Сучёныш», и снова Олег Кожин. Отличный рассказ про одинокого таежного охотника, взявшего на себя заботу о милом маленьком... упыреныше. Вплоть до снабжения малыша жратвой — тут моченым в молоке хлебушком не отделаешься, не волчонок. Смешно, грустно, и жутковато, словом, Кожин опять не разочаровал.
«Оставайтесь на связи» Игоря Крома начинается с того, что участковый мент допрашивает подозреваемого по делу об исчезновении девушки. Все просто? Однако автор умудряется удивить — сперва перевернуть все с ног на голову, а потом еще и вывернуть наизнанку! Для тех, кто любит неожиданные повороты сюжета, этот рассказ станет настоящим подарком.
А вот «Отличный способ скрыть убийство» Игоря Кременцова станет подарком для любителей сплаттерпанка — самого настоящего, с мясокровищей и чернушнейшим юмором. Тут всего этого в избытке — зефирным барышням и за едой читать рассказ категорически не рекомендуется. Блеск.
«На холме» — дебют Дмитрия Мордаса. И дебют блестящий: в таргет-группе он набрал абсолютное большинство голосов. Эта зловещая и атмосферная история супругов, поднявшихся на холм, где обитало некое загадочное зло, действительно впечатляет.
Завершает сборник рассказ «Навсегда» Александра Матюхина — автора блестящего «Таймера» в сборнике «Пазл». Вполне возможно, это лучший рассказ сборника.
«Навсегда» повествует о немолодом уже одиноком мужчине, который однажды получил письмо от своей первой любви — девушки, оставшейся в их маленьком провинциальном городке. Забыв обо всем, он устремляется туда. Туда, где остались детство и юность, и школа, и маленький видеосалон, где их физрук крутил американские фильмы в гнусавых переводах... туда, где после отъезда героя были жестоко убиты шестеро подростков.
Но даже не сюжет важен в этом рассказе, а его неповторимая атмосфера. Атмосфера детства в маленьком провинциальном городке начала 90-х — вкус растворимого напитка «Юпи», мерцающий огонек видеомагнитофона и гнусавый голос Володарского... И герои, которыми проникаешься буквально с первых же строк, которых воспринимаешь как живых и хорошо знакомых людей. И любовь — поистине чистая, но при этом такая обычная и такая естественная — без соплей или глянца. И выворачивающая душу печаль. И жестокость, и подлинный ужас. Язык Матюхина великолепен и образен.
Подводя итог, с уверенностью можно сказать: да, с поставленной задачей ССК-2015 справилась на отлично. Общая подборка получилась на две головы сильнее и намного, намного разнообразнее, чем ССК-2014. Откровенно слабые рассказы, которые в предыдущем томе все-таки попадались, здесь отсутствуют как класс, и каждый читатель сможет найти что-нибудь себе по душе. Остается лишь пожелать удачи тем, кто примет участие в составлении ССК-2016: она им понадобится — взять планку, заданную нынешним сборником, будет не так-то просто.

Маньяки, одержимые, - они среди нас. Как бросил когда-то Тед Банди: серийные убийцы — это мы, ваши сыновья, ваши мужья, мы — повсюду. И завтра умрет еще больше ваших детей.

Маньяки. Они есть и будут, и никуда от этого, к сожалению, не деться. Все эти тихие омуты, я никогда бы не подумала, я слышу голоса, я убивал людей, чтобы познать себя... Все эти дамеры, чикатило, головкины, спесивцевы, банди, зодики, найтсталкеры... Они вокруг, они рядом.

Как ни странно, интерес к этим нелюдям огромный. Особенно на Западе. Особенно за океаном, в США, которые впереди планеты всей по количеству серийных убийц на душу населения. Аукционы и выставки, где можно пройтись вокруг рисунков Гейси или посидеть внутри нелепого и совсем, казалось бы, не страшного фольксвагена-"жука" Банди, в которой были убиты многие и многие молодые девушки... Целые экспозиции с вещами, которых касалась рука того или иного убийцы. Многотысячные тиражи различных тру-краймовских книг и журналов; конвенты; толпы глупеньких дурочек, желающих обручиться с душегубом, пусть он уже на пути к своей зеленой миле; десятки подражателей и фанатов. Про художественную литературу я даже и не говорю. Каждый второй процедурник представлен каким-либо маньяком, разной степени убедительности. В России этот интерес тоже есть. Как, впрочем, и сами серийники. Опять же - к сожалению.

Сборник "13 маньяков" собрал тринадцать историй, посвященных этой страшной одержимости - убийству людей. Мотивации внутри её, её же перверсиям, жестокости, пустоте, бездне, в которой живут (и умирают) палачи и жертвы. Собрана книга Михаилом Парфёновым, в рамках успешной серии "Самая страшная книга", в которой до того вышли две ежегодных антологии русского хоррора. При достойных продажах планируются дальнейшие выпуски тематических антологий и потому не проходите мимо, как говорится. Тем более, что книга по итогу вышла весьма и весьма достойной.

"Метод сборки" Максима Кабира обладает тем самым главным словом, о котором вещает главная одержимая рассказа. Здесь аберрация сознания, как она есть. Андрей Сенников в своем декларативном и диалектичном рассказе глядит "прямо в темноту", что бывает, застилает глаза даже хорошему человеку. Здесь одержимость возмездием. Александр Щёголев и его "Читатило" представляют бойкую и местами весьма жуткую историю об убийце, что следует детской шутливой книжке под названием "Поваренная книга людоеда". Тушенная любопытная дурочка, фаршированная каштанами... Здесь одержимость старая, породистая -- детская травма. "Трюк с фонарем" Александра Подольского -- довольно легкая и иногда даже излишне простоватая история в духе крутого детектива, в котором наш PI пытается забороть фокусника, чьи представления то и дело заканчиваются трупами ассистенток. Здесь одержимость достоевская -- потому что я могу. "Чайкины песни" Игоря Кременцова сюрреалистичны и одной крови с мериджевским "Порожденным". Здесь одержимость эмоцией, болью, инаковостью. "Кляксы" Александра Матюхина, возможно, лучшая вещь в сборнике. Все, кто в свое время оценил фильм "Порок", обязательно полюбит и эту повесть. Отец и его сын убивают людей, отмеченных "червоточинами". Здесь одержимость идеей, миссионерской избранностью. "В глазах смотрящего" Владислава Женевского все зыбко и туманно, и морочно. Здесь одержимость одиночеством. "Учитель года" Виктории Колыхаловой еще одна большая удача сборника. Просто маньяк и просто жертва. И это ужасно. Здесь одержимость страстная. "Нагльфар" Марии Артемьевой "плывет" по реке смерти и безумия, и снова здесь одержимость сознанием, его аберрацией. Дмитрий Тихонов и его "Свиноголовый" плутают по лабиринтам темных и сырых улиц, одержимые ими же. В голове и вокруг - одна чертовщина. Отличный рассказ. Алексей Шолохов "в строгих традициях" работает в духе сплаттерпанка - незамысловатый сюжет в ярких и экстремальных декорациях. Одержимость женская: берегитесь женщин, женщин берегитесь. Владимир Кузнецов и его "Шесть ликов Дхармапалы" - очень хороший исторический рассказ, который, правда, скорее ближе к похождениям Фандорина или же сыщика Лыкова, нежели к хоррору. Одержимость тут неясная, но то что скверная - точно. "Благословенная тишина" Михаила Парфёнова ужасна явным сходством с реальным гаражным подвалом Головкина, и читать о происходящем по-настоящему тяжко и трудно. Впрочем, так оно и должно быть. Здесь одержимость... настоящая.

Словом, очень достойная подборка. Один из лучших сборников, прочитанных мною за последние несколько лет. Хотите пощекотать нервы, оказаться по ту сторону одержимости, просто почувствовать себя нормальным? "13 маньяков" ваш выбор.

И берегите себя.

– А объясни ты мне, Очкарик, если ты такой умный и все знаешь. Объясни ты мне: почему все это с людьми происходит, а? Как так может быть, что люди друг другу делают больно, невыносимо больно… А за что? Мне, – говорю, – сегодня даже ящерицу жалко стало. А почему, – говорю, – нас-то никто на свете не жалеет? Как такое может быть, а? Скажи, если ты умный!

Вообще, я не собиралась писать отдельные отзывы на рассказы из сборника, который сейчас читаю. Но проходив с мыслями о данном рассказе пару дней, я все же не выдержала. Мне надо о нем рассказать, мне надо им поделиться и да, я хочу привлечь к нему внимание. Ведь книга является сборником рассказов в жанре ужасы, а он достаточно на любителя. Этот же рассказ стоит выше, он для всех, он меня растормошил и потряс, он затронул меня до слез, а это не так-то просто сделать произведениям малой формы.

За городом стоит ферма. Обычная такая ферма с поросятами, огородом и прочими атрибутами. И живут на ней детишки-сироты. И это же просто чудесно! Ведь им там гораздо лучше чем в обычном детдоме: свежий воздух, труд, который облагораживает и превращает обезьяну в человека, натуральные продукты. В общем, все прекрасно. То, что все прекрасно вам и соцработники подтвердят и местные власти покажут и расскажут. А если и объявится на ферме случайно кто-то левый, то и его быстренько переубедят, даже если и были сомнения по началу. И даже Принц в разноцветных джинсах оказывается не спасителем, а предателем...

Но почему? Почему в мире столько зла? И почему первыми от него страдают самые беззащитные, дети? Автор дает нам «ответ» на этот вопрос. Просто в мире на глубине океана живет древнее первородное Зло — Кракен. Это он похищает и пожирает души людей, души взрослых, оставляя лишь пустые бездушные оболочки. А такие оболочки уже не люди.. Как назвать человеком похотливую мразь, трах...ую ребенка? Или можно назвать человеком того, кто продает ему раз за разом несчастную девочку? Или можно назвать людьми двух мамочек-лесбияночек, которым позволили завести живую игрушку, ведь они тоже хотели доченьку?

Хорошо, когда "есть" Кракен, иначе как же страшно жить...

Дальше...

До чего же страшно жить в этом мире. Особенно если ты беспомощный ребёнок, сирота. И взрослые могут распоряжаться твоей жизнью, как угодно. Отдать в приют, усыновить, снова бросить, как надоевшего щенка...
Так много жестокости кругом, так много боли и горя.
Особенно здесь на ферме, с виду обычной сельской ферме, на самом деле- империи зла.
Казалось бы, идиллия. Трудятся на ферме, на свежем воздухе, среди природы, никому не нужные детишки. А здесь их приютили, обогрели, наставляют на путь истинный.
Но всё это маска и притворство. Для попечителей, для случайных заезжих, для галочки в никому ненужных документах. Кому-то подмастят, кого-то улестят хорошими словами.
На самом деле ребята живут в аду. И выбраться из него нет никакого шанса.
Впрочем , почему никакого? Один всё же есть. Тот, что навсегда...

Мальчик постарше рассказывает своему маленькому другу о выживании в этом бедламе. В месте, где жестокость и пороки- привычное дело. В месте, где их маленькие жизни ничего не стоят. И его юная наивность находит объяснение всему этому- Кракен.
Мировое зло сосредоточилрсь в этом страшном чудовище. Спрут высасывет из взрослых души, оставляя пустые оболочки, и нет спасения от этой напасти, ведь сами люди в него не верят, потому что он уже внутри их. А сам Кракен бессмертен. Вот и получается замкнутый круг.

Мечты его победить дети хрупко вынашивают в самых потайных своих мыслях. И пока они верят в хищного и бессердечного зверя, у них есть надежда. Хрупкая, но она позволяет им жить...

Нецензурно.
Я не верю в Кракенов.
Я не верю в Принцев.
Я не верю, и не хочу верить, что где-то такое есть на самом деле.
Вообще не хочу верить, что этот мир такой.
Но тогда..., получается тогда..., я не лучше этого Принца... а то и хуже.
Разъ@бать эту Ферму, подвесить Хозяина на суку, и оторвать ему яйца, и засунуть их в глотку Хозяйке, чтоб медленно задыхалась, с@ка.
Да, я хуже.
Когда я читаю про такое, во мне просыпается Кракен.

Мне очень нравится то, что делает команда авторов "Самой страшной книги" и господин Парфенов. Люди буквально из небытия вытащили целый жанр, которого, казалось бы, и нет у нас в России. Если три года назад я относился к этим начинаниям с изрядной долей скепсиса, то теперь стал горячим фанатом серии и ряда авторов. Что нравится особо, так это неугомонность создателей бренда ССК. Вечно они что-то новенькое удумают, постоянно экспериментируют, постоянно в поиске! В этот раз взялись за продвижение новой серии "темного фэнтези", зверя в наших пенатах исчезающе редкого. Что же в итоге получилось, попробуем разобраться вместе.

Предисловие от составителя поведает нам о широте трактовок так называемого "темного жанра" у нас и на Западе, а так же проведет небольшой экскурс по деятельности литературного объединения "Тьма", кое и дало предпосылки для развития жанра в наших пенатах. На мой взгляд затянуто, ну да я не большой любитель предисловий. Пропущу аперитив и приступлю к основному блюду.

Темная традиция:

М.С. Парфенов. Кровь твоего сердца 7/10
Классическое фэнтези, магия и меч, напоминающее, как и говорил сам автор, работы Роберта Говарда. Из плюсов выделю, что здесь буквально на коленке автором создан собственный мир. Не просто создан а даже показан невзначай, со своими богами, традициями, событиями. Из минусов можно выделить, что история уж больно классическая. В том же "Конане" мы не раз читали нечто подобное. Финал, хоть и не переворачивает все с ног на голову, а все же делает рассказ интереснее. В целом: хорошее открытие сборника, но дальше хочется рассказов пооригинальнее.

Владимир Кузнецов. Завтрак для Джека 10/10
Просил? Получаю пооригинальнее! Превосходно, просто превосходно! Владимира Кузнецова иногда уносит в занудство, но это такая тонкая грань, расписать все мелкие детали, дать погрузиться в атмосферу и при этом не пересолить. В этот раз блюдо получилось, что надо! Тревожная страшная сказка, в декорациях викторианской Англии, хотя на самом деле это авторский мир, Олднон, столица империи Альбони. Здесь замечательно все: атмосфера, сюжет, финальный ход и, конечно же, персонажи. Особенно Рипперджек, мантикор!! Рассказ тот самый случай, когда я жалею, что не могу поставить 11 баллов.

Дмитрий Тихонов. На краю света 6/10
Тихонов у меня в любимчиках, но в этот раз вышла осечка. Читать, как человек медленно сходит с ума было любопытно, но утомительно. Даже подача, монологи Артема, например, тяжелая, непривычная. Когда появляется Прах, все вроде закручивается, но недостаточно сильно, завода у пружины не хватает, и все вновь скатывается в безумие. Тот же "Свиноголовый", пропитанный безумием, удался автору куда как лучше. В целом, написано, как всегда, безупречно, но вот не по мне в этот раз.

Андрей Кокоулин. Свет исходящий 9/10
С самых первых предложений напомнило "Словесников" Евгения Лукина, и не отпускало до самого финала. Сами судите, похожий мир-деревня, то же бережное отношение со словами, разве что подход к словам и привязка к свету уберегают автора от полного плагиата идеи. Пожалуй, только по этому я скинул балл. В остальном Свет исходящий - отличная мрачная сказка. Без рыцарей и драконов, без мечей в камне, но самая что ни на есть фэнтезийная.

Алексей Провоторов. Эффект дефекта 10/10
Уже не первый раз замечаю, какие прекрасные получаются миры у Алексея Провоторова (в этот раз я написал фамилию правильно!). Разных цепляющих деталей в его рассказах иному писателю хватит на целый роман! Строго говоря, из "Эффекта" тоже легко получился бы целый роман, и думается мне не самый плохой. Тут вам и таинственные озверевшие люди, и очеловечившиеся звери, и колдовство, и алхимические таблетки, и тайный сыск, напоминающий английскую полицию времен Шерлока Холмса. Провоторов уверенно входит в список моих любимых авторов.

Юлия Ткачева. Псы господни 9/10
Необычный взгляд на подачу истории. Здесь с нами говорит не герой, не злодей, а иные существа, из которых люди сделали своих верных слуг. Адские псы, гончие смерти на службе сил Добра (условно говоря). Любопытный мир, замечательная проработка персонажа - адский пес, рассказавший нам свою историю, очень живой и настоящий! Рассказ несомненная удача автора, да и в сборнике не теряется. Я не часто натыкаюсь на рассказы Юлии Ткачевой, но всякий раз искренне радуюсь хорошим историям от этого автора. Пишите чаще, Юлия!

Майк Гелприн. Саранча, скопец, палач 10/10
А Майк Гелприн тот еще хулиган, оказывается. Один из лучших российских фантастов последних лет, умный и тактичный, он меня изрядно удивил, появившись в Самой страшной книге 2015 с кровавым рассказом про оборотней. В Темных он удивил меня еще сильнее. Жестокий получился рассказ, по духу напоминающий Игру Престолов Джорджа Мартина. Тут бы тоже развернуться в роман, или большую повесть, но Гелприн сознательно ограничил историю старой сказкой. Пожалуй это и к лучшему.

Виктория Колыхалова. Жнец 7/10
Городское фэнтези от Колыхаловой - это что-то новенькое. Эксперимент, на мой взгляд, не самый удачный. Автор перебарщивает с наивностью и плюшевостью, растягивает повествование там, где это отнюдь не требуется. Сюжет затаскан до дыр и финал не станет откровением, искушенный читатели лишь зевнет, недоумевая, зачем его так долго тащили лесами и кукурузными полями, чтобы рассказать то, о чем он догадался еще на первых страницах. Тем не менее написано неплохо, и провалом этот рассказ назвать никак нельзя.

Олег Кожин. Памятка юного бродяжки 10/10
Как приятно вновь вернуться в мир сборщиков удачи (хотя это и не совсем он), снова встретить Лилю Ирландию, ощутить мурашки при упоминании Некрополита! Это не совсем то, что я жду от сборника темного фэнтези, но однозначно то, что я жду от Олега Кожина. В этом рассказе у него вновь получился замечательный и страшный волшебный мир, в котором за ушедшими из дома детьми охотятся злобные создания. Прекрасный образец современного российского городского фентези. Надеюсь, Кожин еще не раз вернется к приключениям сборщиков удачи.

II. Темнее темного

Александр Подольский. И пришел дракон 8/10
Любопытная история в Восточном интерьере, рассказанная мастером Подольским, течет неспешно и плавно. Жизнь старого монаха Тинджола не назовешь интересной, а вот рассказ назовешь. Тинджол не просто монах, он готовит тела к небесному погребению. Кто не знает, поищите в интернете - сам по себе ритуал этот невероятно интересная штука. Тинджол уверен, что скоро в мир придет настоящий дракон. Может это не будет мифическая тварь, ведь косвенно мы понимаем, что на Земле творится какая-то биологическая катастрофа (растения начали защищаться). Хороший рассказ, вполне себе в фэнтезийном духе.

Парфенов М.С. Сир Моргрив 8/10
Цепляющее название и не менее цепляющее начало. "Сир Моргрив ел своих детей", говорит автор, и читатель уже на крючке! Да, Сир Моргрив отвратительный персонаж, но он целостный и живой, а именно этого так часто не хватает фэнтезийным поделкам, заполонившим книжный рынок. История может и не больно закрученная, но рассказана уверенным и грамотным рассказчиком. Разве что размытая концовка подкачала, хотя и в ней кто-то может отыскать особый шарм.

Сергей Юдин. Гроах 5/10
Витиеватый авторский слог играет злую шутку. Может показаться, что время действия начало прошлого века, но это не так. События происходят в наши дни. Чем дальше, тем больше витиеватость эта утомляет, действует, как снотворное. Для чего автор выбрал такой стиль, чтобы поведать обычную историю дружбы женщины и крысы-переростка? Историю, изобилующую ненужными деталями, чрезмерно раздутую и, в общем-то, скучную. Самый слабый рассказ сборника.

Максим Кабир. Упырь 10/10
Вот любопытно, а ведь и вправду, чем период гражданской войны не фэнтези? Да, историческая основа, но сейчас она становится столь же далекой, как нашествие татаро-монголов. Лихие кавалерийские атаки, одиозные фигуры полководцев, благородные и не очень разбойники, и страшная мистика, которая в начале прошлого столетия была куда-как ближе к человеку. Максим Кабир порадовал прекрасным рассказом в антураже противостояния красноармейцев и самого настоящего упыря. Чем-то напомнило рассказы Бабеля из "Конармии", а это несомненно огромный плюс.

Дмитрий Гужвенко. Человек из храма белой цапли 8/10
Еще одна история в антураже средневекового Востока. Мне понравилось все: персонажи, молчаливый Старик и Весельчак Занг Рен, атмосфера, старинная легенда и финальный поворот, хоть и ожидаем, а все равно хороший. Темный ли это рассказ? Вполне себе темный. Фэнтези ли это? А почему бы и нет? Разве фэнтези это только европейское средневековье? Ну а по части разных демонов и духов, Восток может дать Западу немалую фору!

Владислав Женевский. Мед 9/10
Невыразимо жаль, что человек такого таланта покинул нас. Рассказы Владислава Женевского мне далеко не всегда нравились, часто они казались мне затянутыми и слишком медленными. Но те рассказы, которыми Женевский сумел достучаться до читателя в моем лице, выше всяких похвал. Будет не хватать его прекрасных умных статей и интервью в Darkere. Что касается Мёда - великолепный рассказ из разряда "странной" мистической прозы. Знакомые места, но вот непогода, поворот не туда, и ты потерян и попал в крупные неприятности. Несомненно это самый стилистически безупречный рассказ сборника.

Алексей Жарков, Дмитрий Костюкевич. Дюнан 8/10
Дуэт Костюкевич-Жарков порадовал в этот раз... хорошей исторической прозой. Этим авторам не впервой погружаться в исторические изыскания, в этом они похожи на Владимира Кузнецова. Читая их рассказы понимаешь, какой титанический труд проделали авторы. Это вам не с Википедии статьи копировать!! Это, безусловно, очень темное произведение, возможно даже самое темное в этом сборнике. При этом оно сильно выбивается из общего ряда. Здесь нет ужаса, как такового, здесь нет сказочных мотивов, здесь нет волшебства, одна реальность, грубая и страшная. Читать было тяжеловато, но такое чтение и не должно быть легким.

Мария Шурыгина. Легкий пар 10/10
Вот это уже классический хоррор, как ни выкручивай жанрам руки. История про зло родом из детства. Колорит новому для меня автору придает знание удмуртской мифологии, и тщательный подход. Эта старая банька описана столь заботливо, что я ее как наяву увидел. Поселившийся в ней ужас я увидел даже еще ярче, за что и высшая оценка этому рассказу. Монстр, кстати, тоже необычный, жуткий, что еще раз подчеркивает неиссякаемость колодца этнических страшилок.

Ринат Газизов. Куш 6/10
Вот на этом месте бы и закончить, оставить приятное "парящее" послевкусие от рассказа Шурыгиной, но составитель решил иначе. Увы мне! Красивого финального аккорда не получилось. Рассказ Рината Газизова ладно скроен, крепко сшит, но видно совершенно не мой. Я принимаю, что кому-то такая психоделика может понравится, но мне лично по душе не пришлось. Хотя задумка любопытная, не скрою: человек, застрявший в рекламном костюме, битвы брендов, все это напоминает Виктора Пелевина с его "Дженерейшен П" (который, кстати, тоже не очень-то жалую). В общем на финал хотелось бы чего-то менее неоднозначного.

Перевернута последняя страница. Пора подводить итоги.
В качестве зачинателя новой серии "темного фэнтези", сборник, конечно, спорный. Преданные фанаты жанра наверняка будут недоумевать, что в книге делают те или иные рассказы. Простые же читатели, желающие отведать "темнятинки", скорее всего найдут сборник очень даже съедобным. Мне понравилось. В этот раз я раздал, кажется, рекордное количество десяток и девяток. Не скажу, что эта книга станет моей любимой из всего, что делали авторы ССК (пока что таковыми являются "Самая страшная книга-2015" и Темная сторона сети"), но очень близко.
На минусах остановлюсь коротко. Минус один - очень многие истории (Кожин, Кабир, Подольский и пр.) я уже читал ранее, в том же Darkere. Но это просто брюзжание немолодого уже человека, желающего успеть прочесть побольше новых замечательных историй. Пишите больше, дорогие авторы, пишите чаще, пишите страшнее, хотя порой кажется, что страшнее уже некуда. А мы предано будем ждать ваших новых книг - темных, темнейших, и наитемнейших.

Достаточно хороший и ровный по качеству получился сборник. Наверху обложки почему-то красуется название серии "Темное фэнтези", поэтому ожидаешь именно фэнтези, а получаешь самые разные жанры. Тут и магический реализм, и фантастика, и фэнтези, и сказки, и притчи. Во тут, конечно, читатель вводится в заблуждение, так как настраивается на определенный жанр, а получает в итоге жанровое разнообразие.

Что касается самих рассказов, то тут составители действительно отобрали достойные произведения. Откровенно плохих рассказов я тут не обнаружила. Что-то понравилось больше, что-то меньше, в итоге сложилось общее мнение, что в целом это было хорошо. Обо всех рассказывать не буду, напишу о том, что понравилось. Сборник разделен на две части "Темная традиция" и "Темнее темного".

Из "Темной традиции":
"Завтрак для Джека". Вот этот на мой взгляд очень хорош. Не только идеей, но и тем, что здесь есть своеобразный хэппи-энд. Рассказик, конечно, темненький, но в то же время получился добрым.

"Свет исходящий". Это о свете, что рождается во мраке. Здесь всё очень темно. Всё жестоко. Здесь безысходность и полнейшая безнадега. Здесь никогда не будет счастья, любви и света, ибо не достойны их черви и свиньи. Но свет у кого-то в сердцах все же есть. И он даже может засиять. Только вот за это убивают.

"Псы господни". Неожиданно понравилась такая тема. Монстры, исчадия ада и внезапно в стане слуг Господних. Получается ли у них действительно служить во благо? Или их используют все в тех же корыстных целях, что овладевают людьми, пусть они и принадлежат церкви. А если война? Сложный вопрос здесь поднимается. К однозначному ответу так и не удается прийти, потому что нет светлого без темного, нет абсолютного добра, как и зла. Причинять добро и наносить пользу можно по-разному. Можно ли считать добром сохранение жизни маленьким, только что рожденным исчадиям ада? Считать ли злом использование адских созданий против людей в войне, если после этого войны прекратились очень надолго?

"Памятка юного бродяжки". Что бывает с теми, кто уходит из дома и пропадает? О, оказывается. у него куча вариантом. Но, как правило, чаще всего варианты эти оказываются далеко не радужными. А часто и вообще не совместимыми с дальнейшим существованием. Это такая черная сказка для подростков, у которых гормоны лягаются. И протесты против всего и вся изо всех дыр лезут.

Юный бродяжка ничему не удивляется. Он сталкивается с невероятными явлениями и фантастическими событиями, но встречает их с холодной, расчетливой решимостью. Потому что покинувший дом понимает: во всех обитаемых мирах нет ничего невероятнее и фантастичнее человека, добровольно покинувшего родной дом.

На самом деле ничего он не понимает, этот человек. Только жалеет периодически. Но сказка на то и сказка. Особенно темная, что обратного пути нет.

Из второй части мне очень понравился только один рассказ "Человек из храма Белой Цапли". Красивая история по мотивам мифов и сказок наших восточных соседей. О том, когда пробуждается дракон. И как. Ну и само собой, как и в любой сказке, здесь есть "мораль сей басни", которая показывает, что дело на самом деле всегда в выборе. Какой выбор сделаешь, таким и будет ответ мироздания.

Если сравнить две части, то оказалось, что традиционное мне ближе.) Первая часть понравилась намного больше, чем вторая. Во второй действительно куда больше темного. Ну и жанры не самые любимые. Например, в "медовом" сюре Женевского я совсем увязла, а в страшном рассказе о создании красного креста "Дюнан" испытала ужасы войны. Первая часть более сказочная. Но, повторюсь, в этом сборнике я не нашла откровенно провальных вещей. Рассказы ровные по качеству и интересные по заложенным в них темам и идеям. Остальное - дело вкуса.

Со свежей антологией «Темные» все одновременно и сложно, и просто. Сложно потому, что стартует сборник в новой серии «темного фэнтези» и, по идее, он же её локомотивом и является. При этом прокрустово ложе «темного фэнтези» — одно из самых узких и коротких, а его усредненный читатель в целом хорошо себе представляет, что хочет получить от вещи с таким маркером. И здесь прячется главная проблема: «Темные» — не есть сборник «темного фэнтези» как таковой. По сути, это сборник темной прозы, в которой в примерно равной пропорции присутствуют и фэнтези, и хоррор, и магреализм. И если кто-то вдруг изготовился окунуться исключительно в мир гримдарка, бессмертных рыжих колдунов, черных отрядов и прочих вторых апокалипсисов, то ему стоит слегка сбавить обороты: повторюсь, жанры в этом сборнике представлены максимально широко, со всеми отсюда вытекающими.

Ну а просто все потому, что несмотря на сложности с классификацией, присутствие этой самой «темноты» в сборнике, несомненно, есть, а значит, заявленная составителем задача выполнена.

Антология «Темные» разделена на две примерно равные части. Первая, «Темные традиции», собирает все оттенки фэнтези, от героического до городского. «Кровь твоего сердца» М. С. Парфенова — олдскульная история «меча и магии», что органично смотрелась бы и в хайборийском цикле Говарда, и в цикле К. Э. Вагнера о Кейне. «Завтрак для Джека» Владимира Кузнецова — рассказ о сделке простой женщины с дьяволом (ну, почти), что проживает в трущобах псевдовикторианского Лондона и зовется Рипперджеком. Дмитрий Тихонов поведает о том, как человек сходит с ума где-то «На краю света» (любителям котиков приготовиться). «Свет исходящий» Андрея Кокоулина по-настоящему темен и сумеречен: а как иначе? — ведь любое доброе слово в описанных им местах карается мучительной смертью. Алексей Провоторов расскажет об «Эффекте деффекта» — крепкую историю, в которой точно есть бруха, стимпанковские примочки и двое полицейских, блуждающих в глухом подземелье. Единственное, чего не хватает, — так это варп-камней (если вы понимаете, о чём я). «Псы Господни» Юлии Ткачевой рассуждают о главном вопросе «темного фэнтези»: могут ли плохие создания служить хорошим делам? В роли плохих созданий адские гончие. «Саранча, скопец, палач» Майка Гелприна пересказывает на новый лад историю Шамаханской царицы (петушок с Додоном также имеются), причем делает это под рейтингом R. Приготовтесь: будет очень много секса и очень много насилия. Виктория Колыхалова и её «Жнец» — самые миролюбивые из представленных авторов и произведений: в рассказе минимум худого и страшного, а история коматозной девочки по итогу вызывает исключительно умиление. Олег Кожин с «Памяткой юной бродяжки» закрывают первую часть книги. Это приятная, но совсем не пугающая работа, в которой нашлось место и современным улицам, и криповатым морам, и Гаммельнскому Крысолову. Городское фэнтези как оно есть.

Вторая часть сборника зовется «Темнее темного», обещая читателю тьму безраздельную и беспросветную. Первым здесь выступает Александр Подольский. Его «И пришел дракон» — история, выписанная в суровых экзотических декорациях, с кошмарным кунштюком в финале. «Сир Моргрив» М. С. Парфёнова рассказывает о том, как средневековый лорд поедал своих (и не только) детей, и чем это для него обернулось. «Гроах» Сергея Юдина повествует об одной хвостатой твари, прижившейся в квартире на Фрунзенской, и год от года становящейся все крупнее да опаснее. «Упырь» Максима Кабира отправляет читателя во времена Гражданской войны, предлагая пронаблюдать за охотой на банду некоего Юдина, который, как говорят, и не человек вовсе. Дмитрий Гужвенко и его «Человек из храма Белой Цапли» поведают легенду о драконе и воине, одолевшем чудище, и о том, что с человеком потом сталось. Владислав Женевский в «Мёде» вроде как рассказывает очередную историю о повороте не туда, но как он это делает! Изящный, легкий, образный слог автора делает эту работу настоящей жемчужиной сборника. «Дюнан» соавторов Д. Костюкевича и А. Жаркова расскажет историю Жана Анри Дюнана, основателя организации Красного Креста. Это длинная дорога от войны к войне, от ужаса к ужасу. Мария Шурыгина и её «Легкий пар» — классический образчик хоррора о плохом месте, украшенный удмуртским колоритом. Завершает сборник «Куш» Рината Газизова, слегка психоделичный рассказ о птицах, костюмах птиц и, конечно же, о безумии. Без оного теперь никуда.

Как итог, ровный и весьма разноплановый сборник темной прозы. В первую очередь именно её, а уж потом всего остального, в том числе и «темного фэнтези». Не перепутайте.