Вероятно автор пытался показать формирование характера этакого брутального героя-воина на основе сознания мальчика из идеального общества. Но кажется это не очень-то удалось. Главный герой - неисправимый размазня-плаксик, переполненый цветочно-мотыльковыми эмоциями на грани нетрадиционности (непонятно как при этом совершающий время от времени геракловы подвиги), вызывает лишь отвращение и желание прекратить чтение. Других героев, ведущих себя и общающихся в стиле романистов ХVIII века, обсуждать не хочется.
В итоге: отдавая дань уважения изощрённой фантазии автора, читать продолжение приключений сих персонажей(если таковое имеется), как впрочем и другие произведения автора - желание минимальное. Простите...
В итоге: отдавая дань уважения изощрённой фантазии автора, читать продолжение приключений сих персонажей(если таковое имеется), как впрочем и другие произведения автора - желание минимальное. Простите...