Отзывы на книгу «Выстрел с монитора»

Прочитав две трети книги, я уж было решила, что вот она - книга Крапивина, которой я наконец поставлю 4 из 5. Но дочитав до конца, у меня не поднялась рука поставить меньше пятерки. Так получилось, что вторую часть цикла "Великий Кристалл" "Гуси, гуси, га-га-га" я прочитала раньше, чем первую, и она понравилась мне всё-таки чуть больше, чем "Выстрел с монитора". Если бы я соблюдала порядок в чтении, то наверняка впечатления были другие (а может и нет). Первая книга детская, а вторая книга цикла универсальная и будет интересна и взрослым (конечно, в том случае, если жанр вам близок). Сюжеты книг никак не связаны друг с другом, за исключением наличия в обеих Великого Кристалла - устройства, которое способно изменять пространство и время, открывая невидимые двери между мирами. Именно это и происходит в "Гусях". А вот в "Выстреле", не смотря на более простой и периодически скучный сюжет, есть мои любимые игры со временем - петли времени. Зато книга "Гуси" более интересна за счёт того, что по жанру это антиутопия и мир "Гусей" очень необычен. В "Выстреле" тоже показан не наш мир, а один из параллельных, он тоже достаточно интересен. И кстати, для тех, кто так же как и я с непонятного перепугу решил, что название "Выстрел с монитора" это все равно что "Выстрел с экрана компьютера", скажу, что Монитор - это такой военный корабль, книга к компьютерам не имеет никакого отношения, тем более об этом можно было догадаться, ведь книга написана в 1988 году.

Действие происходит в двух временах одного мира. Мальчик едет домой, он садится на пароход, его соседом по каюте оказывается пожилой Пассажир, который рассказывает мальчику историю "памятника" на берегу, который они только что проплыли - он поставлен мальчику, некогда спасшему целый город. Этой вложенной истории отводится примерно две трети всего повествования: в обычном небольшом городке живут Галиен Тукк и его друзья, которые ведут обычную нормальную детскую жизнь - купаются, хулиганят, делают медальки из монет, подкладывая их под колеса трамвая. Но однажды дети находят очень необычную монетку с изображением мальчика-трубача. Эта монета повлияет не только на судьбу Гальки, но и на жизнь всего города. Думаю, очевидно, что две истории в какой-то момент времени пересекутся.

Не знаю, будет ли "Выстрел с монитора" интересен моим детям, слишком много в книге сцен, на которых даже я скучала, а дети и подавно бы бросили книгу (например, описание политической обстановки и расстановки военных сил в мире Галиена Тукка я прочитала с трудом). Книги Крапивина я покупаю для себя (и уже жду заказ с третьей и четвертой частью цикла "Великий Кристалл"), но надеюсь в какой-то момент и дети заинтересуются. Крапивин как никто другой понимает детей и умеет возвращать в детство взрослых. С удовольствием буду читать другие книги Крапивина.

Безусловно, при чтении любой книги важным моментом является настрой. Канули в лету те времена, когда я чистым, незамутненным тонной прочитанных рецензий и упоминаний, взглядом читала каждую книгу. Удовольствие от находок было, безусловно, острее, но и убивалась я, по моим теперешним меркам, подчас совершенно проходными вещами.
В ту сладкую неискушенную пору, беззаботное детство с грязными сбитыми коленками, каникулы с книжкой пополам с беготней по улицам, я прочла и какую-то из книг Крапивина. Память моя оставила только колдовскую обложку потрясающего оформления и чувство полнейшего кайфа, праздника, наслаждения. Книжку взахлеб перечитывала несколько раз, обожала ее, но и выветривалась она, очевидно, быстро, потому что спустя годы и книги я не помнила ни названия, ни даже того факта, что это был Крапивин.
И теперь взрослая тетя, которая пытается порой вернуть себе душевное равновесие и радость, стыдливо почитывает Крапивина и втайне надеется, что вот-вот наткнется на ту самую книгу из детства. Состоится или нет эта встреча, я не знаю. Может быть даже лучше, если она не состоится, но как бы то ни было, впереди у меня путешествие в сборник "В глубине Великого Кристалла" , который я, видимо буду читать для отдохновения от великолепного, но тошнотворного Джонатана Литтелла . Убийственный коктейльчик, да? А что делать, игры такие игры :))
Так вот, я тут параллельно обдумываю, как бы лучше было на сайте оформлять рецензирование сборников, нынешний вариант меня неуловимо не устраивает, но и свой вариант еще не оформился. Посему буду писать тогда, когда приспичит, но на всё, такая уж у меня дотошная душонка.
Итак, выстрел с монитора. По большому счету это никакое не отдельное произведение, а зачин. Хотя имеется и свой сюжет, и развитие и развязка. Правда, так повисающая в конце, что тут же хочется взять следующую книгу, чтоб понять - чо это было?
В целом всё, как и хотелось: настоящий мальчишка с глазами цвета крепкого чая (могу ошибиться, но в целом метафора чая мне, кареглазке, понравилась), живой, эмоциональный, и, что самое главное - неоднозначный. Не буду писать спойлер на эту микроскопическую, в общем-то, повесть, но скажу сразу - разбег моральных дилемм мне пришелся по душе. Взрослый дядька в детских книжках задает недетские вопросы - и это, скажу я вам, шикарно! Готова к завалу тапок, но я бы куда больше хотела подсадить своего гипотетического ребенка на Крапивина, чем на великого и вездесущего ГП. Теперь при таких мыслях неизбежно вспоминаю своего капитана Maktavi , охлаждающего мой педагогически-читательский пыл. Но надеяться-то можно, правда, Кэп?
Так вот, задуматься автор предлагает крепко и по-серьезному. И все это на фоне отлично и динамично развивающегося сюжета, правда местами предсказуемого. Сняла полбалла за это и за явную цикловость произведения, все же хотелось бы, чтобы повесть не подразумевала чтение цикла, а была завершенным произведением.

Есть писатели-жанры - в хорошем и плохом смысле. Есть писатели-эпохи. Есть книги-символы, для детей и для взрослых. И есть книги-возрасты - для нужного года.
Есть книги-времена года и книги-дни. Книги-вечера и книги-утра.
А есть просто книги, которые хороши всегда и везде. Книги, которые можно открыть в детстве или уже будучи взрослым. Книги, которые начинаешь читать тогда, когда ты опустошён после предыдущего прочитанного произведения и хочешь, чтобы какие-то другие слова, буквы немного присыпали эти странные ощущения, но не убили впечатление от прошлой книжки.
Выстрел с монитора оказался для меня такой книгой.

Ожидания. Наверное, каждый мог предположить за этим названием что-то своё. Каждый, возможно, ждал не того, что описано в книге... И, признаться, я боялась, что мои ожидания окажутся правдой. Что эта книга - не более чем переплетенье слов, посвящённых очередной надоевшей современности. Или будущему. Я ждала, что эта книга утянет меня в давно надоевший мир. Но она увела меня в сказку.

Сюжет. Он гениально прост - и мастерски изложен на листах бумаги. Временные петли и параллели, мягкая линия повествования - в этой книге есть всё, чтобы чувствовать себя дома. Чтобы не теряться непонятно где, в далях чужих, далёких миров. Тут всё просто - оно не привязано к времени, оно просто рассказывает о далёком и близком для каждого человека. Сюжет не слишком напряжён - но в тот же момент от него не оторваться. И, будь я чуточку младше (и не так черства после уже прочитанной утром книги), пожалуй, я бы осталась в большем восторге. Но, в любом случае, это было легко и интересно - не дикая жажда узнать что же будет дальше, а лёгкое любопытство, так полезное для этой книги.
И, да, когда у меня будут дети - я обязательно прочитаю им эту книжку

Мир. Описать "современность" для Пассажира и мальчика - это всё равно, что описывать свой дом. Этот мир прост и понятен, хорош и мягок - всё по-своему. Если же говорить о том мирке, в котором жил Галька, о том времени, в котором он совершил свой маленький подвиг, о том, откуда ушёл - то он показался мне искусными декорациями хорошей сказки, в которую хочется окунуться. Что-то подобное (как мне сейчас, спустя несколько дней после прочтения, показалось) я читала в "Приключениях Нильса" и уже так давно потеряла. Но Владислав Крапивин умудрился вернуть в ту тёплую атмосферу детства, окунуть в чужую доброту и правильную жизнь. Это было так... нужно - что, пожалуй, я не смогу быть объективной.

Язык. Это было красиво. Я даже не стану долго говорить - точно, чётко, не перегружено лишними словами. Повествование и то, как оно было описано, прекрасно сочеталось - чтобы понять эту книгу, надо не пробегаться по "вершкам", не скользить взглядом по буквам - надо вчитаться, и тогда действительно смысл станет таким понятным, ясным, светлым и добрым.

Персонажи. У нас есть мальчик и Пассажир, у нас есть Галька, его друзья и Валентина - у нас есть люди, к которым хочется возвращаться. Они живые, будь это хоть сто раз книга - я ощутила каждого из них. И что можно сказать о персонажах? Они дышат на страницах этой книги, они выныривают между строк и существуют на самом деле в каком-то своём, отдельном мире. Они среди нас - пусть только мысленно, тенями. Владислав Крапивин сумел вдохнуть в них что-то такое настоящее, к чему хочется возвращаться.

Итог. Книга, определённо, хороша. Почему не 10, а только 9, почему не в любимых? Потому что, хоть я и не могу отыскать в ней настоящих минусов, что-то в самом конце было чуточку не так. Может быть, намёк на продолжение, может быть, странные временные петли, может, что-то ещё меня смутило - это не имеет никакого значения. Может, всё дело в том, что историю Гальки я оценила куда выше Пассажира и Мальчика. Но, определённо, я с радостью вернусь к этой истории - но чуточку позже. И, разумеется, если у меня спросят что почитать, спросят, стоит ли браться за эту книжку - я с уверенностью скажу "да".

...А ещё мне почему-то кажется, что такие книжки обязательно читаются вслух - при свете лампы, когда на тебя смотрят пытливые детские глаза, а ты мягко улыбаешься и переворачиваешь страницу живой, бумажной книги...

Для ввода в тему (и для запутывания читателя) автор написал кратенький пролог, который ничего не объясняет (конкретно для этой повести), но зато сразу даёт понять о масштабе рассматриваемых смыслов и сутей.

Сама повесть представляет коротенький многовариантный квест — квест на физическом уровне (главный герой повести едет домой, вернее, добирается), квест в пространственно-временном континууме (нам аккуратно вбрасывают понятие Кристалла Мироздания, а также закручивают петлю во Времени, квест в исторических событиях (хотя на самом деле трудно сказать, были ли описанные мониторные события в этой грани Кристалла, или они происходили в другой «плоскости» Мироздания, и тогда говорить о каком-то историзме попросту не приходится), квест героический, квест гуманистический…

Но всё это взрослое, холодное и скучное, сплошные размышлизмы. А на самом деле эта повесть попросту нацелена на то, что есть в человеке хорошее и благородное, доброе и светлое, возвышенное и романтическое, рыцарское и просто Человеческое. И когда читаешь эту повесть уже не с позиции взрослого человека, а так, как читал бы её ты сам в возрасте этак на полвека помладше, то и удивляешься и радуешься, и страшишься и отваживаешься, и сомневаешься и решаешься — в общем, делаешь всё то, что делал главный герой повести мальчишка по имени Галлиен Тукк и что делал и был готов сделать мальчишка по имени Павлик.

Вообще эта тема — мальчика-героя, трубача или горниста или барабанщика или ещё какого-то мальчишки, спасшего армию (город, отряд…) то и дело возникает у разных писателей. Ну, вот если навскидку, то Аркадий Гайдар с его Мальчишем-Кибальчишем и со всеми другими его обычными геройскими пацанами. А Крапивин просто переводит древнюю как мир тему из старого напева на новый более современный мотив. Потому что у каждого времени свои герои и если раньше мальчишка в будёновке был примером для многих ребят, то нынче это уже должен быть новый герой. Однако суть от этих перемен не меняется.

Повесть "Выстрел с монитора" показалась мне очень зависимой от цикла. Воспринимается скорей как предыстория чего-то большого и многогранного, как Великий Кристалл. Нет в ней целостности. Очень загадочно обозначено направление, только и всего. Я бы точно не стала советовать это произведение, для чтения отдельно от цикла, но пропускать, если в планах цикл, тоже не стоит.

Повесть знакомит нас с кристаллом, растущим в цветочном горшке у мадам Валентины, который становится не только моделью вселенной цикла, но частым упоминанием в следующих книгах. Вселенная, имеющая параллельные грани, особенных мальчишек с паранормальными способностями, легенды и временные петли.
Здесь мы знакомимся со старой монеткой с изображением Юхана-трубача, это фактически герой цикла. монетка еще не один раз будет в руках избранных, а точнее особенных.
Повесть сразу задает тон циклу.
А начинается все с обычного мальчишки Павлика Находкина, плывущего на пароходе домой. Попутчик, путешествующий в одной с Павликом каюте, читает ему легенду здешних мест.
Когда-то здесь был город Реттерхальм с обычным мальчиком Галиеном Тукком.
История, очень давняя, о том как чревато изгонять детей из города, лишать их дома и родных мест.
Вот эта такая знаковая для цикла легенда города показалось мне скучной.
Если бы на ней все закончилось, оценка была бы гораздо ниже, но...

Самое интересно начинается, когда посвященный Пашка ступает на землю.
И понеслись провалы в пространстве, заброшенные, таинственные места, неожиданные глюковатые встречи. Мурашки по спине от пары моментов.
Класс, жаль что маловато. Но цикл еще впереди.

Сложно оценить два произведения в одном, поскольку очень по разному они откликнулись во мне.
Местами откровенно скучно...
"— Хариус, вы идиот, — устало сказал Красс.
— Вы оскорбляете меня сегодня второй раз!
— Я называю вещи своими именами."