Отзывы на книгу «В ночь большого прилива»

В сборник вошли три повести ("Далёкие горнисты", "В ночь большого прилива", "Вечный жемчуг"), которые хочется назвать сказками. Рассказчик так их и называет, ведь начинались приключения во сне. Только сон был настолько реальным - из тех, в которых чувства особенно обострены, а ты можешь управлять собой, - что захотелось в него поверить. А потом ждать новой встречи с друзьями.
Дружба, та странная человеческая привязанность, когда прикипаешь друг к другу душой - главное чувство, которым руководствуются герои. Именно она заставляет проделывать путешествия в иные миры, перекраивать их события, совершать подвиги... Чудеса и приключения отходят на второй план.

Трилогия "В ночь большого прилива" связана с циклом "В глубине Великого Кристалла".
Немного о Великом Кристалле. Огромный кристалл с многочисленными гранями-мирами, между которыми существуют связи-проходы, только не каждый ведает о них, а уж, тем более, может совершить переход, - вот что представляет собой Вселенная Владислава Крапивина. Мне уже приходилось читать книги писателя, герои которых сталкиваются с волшебными мирами. Я даже составила список основных опознавательных авторских фишек:
1. Добро, честь, справедливость, отвага - главные человеческие принципы, воспеваемые в книге.
2. Средний возраст героев колеблется от 10 до 13 лет (хотя в компании с ними могут быть и малыши, и взрослые).
3. Клубная атрибутика, в перечень обычно входят яхты, рапиры, горны, барабаны.
4. Имена. У крапивинских мальчишек всегда звучные имена, необычные сокращённые варианты.
5. Многие герои воспитываются в неполных семьях или находятся под присмотром дальних родственников (тёток/бабушек).
6. Присутствие животных... и др.
Если пройтись по этому списку, составленному для другой рецензии, то можно смело поставить галочки возле каждого пункта. Главный герой-рассказчик человек взрослый, но 12 лет - его любимый возраст. В иных мирах Сергей Витальевич становится двенадцатилетним Серёжкой и дружбу водит с такими же по возрасту Володькой, Валеркой, Васильком (чаще Братиком). Корабли, рапиры, горны, барабаны присутствуют в полном ассортименте. Имеется и рыжий кот, вернее, два рыжих кота (Митька и Рыжик) в двух мирах сразу. Борьба за правое дело, в которой дети выступают против неправильных взрослых, отдавая юные жизни во имя высокой цели - тема, двигающая сюжет во всех трёх повестях.
Крапивинская сказка, в которой нашлось место космическому хулиганству...

Трилогию слушала в исполнении Кирилла Радцига. Кирилл - замечательный актёр. Вместе с главным героем и самим писателем его можно зачислить в список вечных мальчишек. Чтец внёс в повествование юношеский задор и настроение волшебства.

Так случилось, что автора я читаю впервые. Конечно я была много наслышана о его творчестве, о произведениях, которые зачитывают до дыр, о том, что есть премия Крапивина, а это о многом говорит. Давно хотела почитать его известные произведения и в библиотеке взяла Владислав Крапивин - Голубятня на желтой поляне. Повести (сборник) . Чтобы сразу не заявлять в игры такой кирпич, разбила его на части.
Поразилась тому, что уже в самом начале втянулась в повествование, которое полилось рекой. Казалось бы, молодой мужчина во сне знакомится с двумя мальчишками братьями и оказывается на другой планете. Сам же он выглядит 12-летним мальчишкой и ведет себя подобающе возрасту. Все чувства и эмоции, которые взрослые люди давно похоронили в себе, вернулись к нему и он непринужденно играл с братьями в догонялки. И когда его попросили оказать помощь, он не задумываясь пошел в бой. Насколько мощно передан дух дружбы, верности, отдачи, что в произведение не возможно не влюбиться.
При чтение не покидало чувство, что я тоже вернулось в то беззаботное детство, когда за друзей стояли горой, когда всегда шли вперед, не смотря на препятствия. Наверно каждое поколение скажет, что их детство было лучшее и другое. Поэтому, когда читаешь книги советского времени - 90х годов, улетаешь в детство и грустишь об ушедшем времени.
Мне понравился слог автора, история, сюжет, герои, их характеры и поступки. И хоть иногда мне не доставляет удовольствие чтение детских книг, в данном случае я осталась в полном восторге. Возможно, потому, что автор смог открыть мир, куда может попасть любой взрослый и оказаться ребенком. Мечтать то никто не запрещал.

Книга состоит из трёх повестей - "Далёкие горнисты", "В ночь большого прилива" и "Вечный жемчуг". Ещё одна книга о Дороге, на которую предстоит вступить, если ты чист сердцем и в тебе живёт ребёнок. Главный герой трёх повестей - ныне взрослый парень, который то ли во сне, то ли наяву, рассекая пространство и время превращается в себя двенадцати лет, снова в разношенных кедах, выцветших шортиках и рубашке с висящей на нитке пуговкой у ворота.
Он проживает жизнь в двух мирах - настоящем, где его ожидает маленький друг Володька; и другой - сказочный, но такой родной и близкий, где старые друзья из детских снов (а может и не снов), Валерка и Братик нуждаются в его помощи и бесстрашии.

Как же Крапивин замечательно пишет о детстве! Каждый раз в душе щемит тоска по тем беззаботным солнечным дням, что остались далеко позади, а книги Крапивина пробуждают самые добрые воспоминания в закромах моего сердца. Ни у одного другого автора я не встречала таких удивительных персонажей, которые умеют по-настоящему дружить несмотря ни на что, сквозь страх и риск, пространства и время, печали и радости, и все это приправлено необъяснимое печалькой и сладкой тоской.

.
Если тебе снова будто бы одиннадцать лет, на тебе стоптанные кеды, вылинялые шорты и рубашка с болтающейся пуговицей, а рядом два мальчика, которым нужна помощь - почему бы им не помочь? Даже если не совсем понятно, где ты, что ты, и сон это, или реальность...

У всех бывает время, когда приходит тоска по детству - когда мир казался больше, проще и загадочней, когда друзьями навек можно было стать с полувзгляда-полуслова, когда еще нет всех этих взрослых правил и ограничений, а все просто и ясно, да и зачем городить сложности на пустом месте?

"В ночь большого прилива" это сказка. Тоска по ушедшему детству. В ней так много и одновременно так мало.
Далекое-далекое прошлое, всадники Данаты, сигнал горнистов, мальчик и его Братик, юные барабанщики и факельщики, "добрый" бездействующий Канцлер, всеобщая предопределенность, железный шиповник, древний маяк и веревочка, связавшая два мира. И много-много чего еще.

Я не знаю, кому ее советовать. Любителям Крапивина? Не всем она нравится. Любителям сказок? Так это и не совсем сказка.
Попробуйте, вдруг понравится. Много времени вы не потеряете.

Книга небольшая, пусть и трилогия, и читается на одном дыхании. Перечитывается тоже. Издательский Дом Мещерякова постарался на славу, бумага хорошая, белая, иллюстраций много, они красивые и хорошо подходят к тексту. Правда, и цена не совсем бюджетная, но оно того стоит. Я рада, что у меня есть одна из любимых трилогий в этом издании, все-таки не один год за ним гонялась, в серии "Отцы-основатели" мне ее отхватить, увы, не получилось.

Это, пожалуй, первая книга у Крапивина, в которой он начал рассказывать истории, связанные с Великим Кристаллом, Дорогой и прочими Безлюдными Пространствами. Правда подается это пока только с позиции, то ли сна, то ли яви, в которые проваливается взрослый уже человек. Ему просто хочется вновь стать мальчишкой с исцарапанными ногами, заросшей головой и в стоптанных кедах. Что-то, что всегда живет в каждом из нас и настигает в минуты грусти по ушедшим временам. Только этому герою повезло.

Он действительно оказывается в странных мирах (в каждом произведении цикла этой свой отдельный мир). И оказывается там вместе с двумя спутниками: Валеркой и Братиком. И каждый раз он становится в этом путешествии тем самым собой из детства — обычным двенадцатилетним мальчишкой по имени Сережка. А серьезный двадцатилетний Сергей Витальевич, остается где-то там, за пределами сна. Плюс, каждый из этих снов выполнен в «своих тонах».

Первое — это знакомство с героями, несколько сумбурная история про горнистов и по своей структуре именно она больше всего напоминает сон. Да и автор вместе с рассказчиком не скрывает этого, сразу ставя под вопрос реалистичность происходящего. Это всего лишь сон молодого человека, который мечтал о детстве и настоящих друзьях. Подозреваю, что, когда автор писал этот рассказ, он не особо задумывался о каких-то продолжениях и последующих событиях. Но они произошли.

Через восемь лет, он уже написал два продолжения. В них уже больше какого-то сюжета, больше связанных друг с другом событий и вообще это уже больше напоминает истории Крапивина, которые мы знаем. Правда в последующих историях у него герои более проработанные и обычно отношения между ними куда более детализированные. А здесь, похоже, что автор уделяет больше внимания миру, чем героям. Герои здесь скорее такой минимально необходимый набор характеристик. Вроде бы их характеры понятны, но особой оригинальностью они не блещут. А вот миры — другое дело. Они довольно интересны.

Город, в котором идет вечная борьба за… что-то. Абстрактное и непонятное. И сражаются тоже неясно кто. Одни против других, против третьих, которые сражаются против первых. Изредка они меняются сторонами. И за всем этим наблюдает Канцлер, который вроде как бы и добрый, но при этом ничего не предпринимает. И среди этого сражения две противоборствующих стороны, которые состоят из детей — Факельщики и Барабанщики, вдруг решают это все прекратить. Здесь уже закладывается мысль Крапивина из «Оранжевого портрета с крапинками»: «Дети могут воевать со взрослыми. Взрослые тоже воюют с детьми, они одичали. Но дети не воюют с детьми ни на одной планете — они ещё не посходили с ума!». Эта история — самая структурированная по событиям, если можно так сказать, самая реалистичная и при этом пронзительная по содержанию.

И наконец третья книга, пожалуй, самая сюрреалистичная из трех. В ней герои просто путешествуют по странному миру, словно списанному с детских фантазий. Пустынный пляж с пещерами, старый маяк, заброшенный аэродром. В этом мире есть место зародышам звезд и шиповнику, который прорастает до центра земли. Да-да, те самые фантазии из детства. И конечно же веревочка с узелками, завязанными другом. В этом мире нет особых врагов и противников. Что-то плохое происходит только по вине обстоятельств или в рамках «трудности пути». Если вторая история была пронзительно по содержанию, то третья — именно по ощущениям. Какое-то одиночество, ощущение, что сказка вот-вот закончится и уже ничего не способно этому помешать.

Жаль, конечно, что я не прочитал эту историю в детстве. Точнее я помню, что прочел первую часть, кажется, в каком-то журнале или сборнике рассказов. Но она меня тогда не особо впечатлила. А про продолжение я был не в курсе (интернета не было, книг в библиотеке — тоже). И вот прочитал их уже в изрядном возрасте. Они, в свою очередь, очень хорошо легли на мой кризис среднего возраста и воспоминания о собственном детстве. Правда не было у меня друзей и таких приключений, как в книге, но вот мироощущение было как раз подобным. Вполне себе мог представить и вросший в планету якорь, и чудовищ маяка. В то время, как мне кажется, я бы с удовольствием прочел весь этот цикл. Сейчас, же он стала для меня странным (в хорошем смысле этого слова), произведение автора, который только-только решился рассказать историю про другие миры и который этим мирам уделял больше внимания чем героям.