Горячий старт

Давайте, я сперва всё плохое вывалю. А в конце - о хорошем. Чтобы именно хорошее в памяти осталось, ибо, на мой взгляд, произведение того стоит.
Ну, аналогия с Диптауном стала чувствоваться с первых страниц. Но стОит ли этому возмущаться? Плагиата тут нет (как максимум - подражание либо стилизация), аналогия опосредованная, на сюжетных элементах (уход сознания в сеть, использование в тексте романа командной строки, айтишной вообще и FIDO-шной в частности терминологии и так далее). На самом деле это сходство с гениальным творением Лукьяненко автору только всё портит. Невольно сравнивать начинаешь. Уверен, без этого сопоставления произведений, отзывы читателей были бы более положительные.
Более того, по моему личному, ни на что не претендующему мнению, роман бы лучше читался даже и без наворота с этой, другой Землёй. Был бы просто роман о хакерах, киберпанк-лайт, и пошло бы на ура. Сразу по двум причинам. Во-первых, Другая земля не вписывается в каноны жанра, перебор получился, не говоря уже об автоматически появляющихся серьёзных, непроработанных, ляпах (ну например, с какой это радости на совершенно другой Земле с другими физическими законами, и даже как в второй части названо - с другими компьютерами, вдруг точно такой же язык программирования, что и на наших компах. Переселились и ну скрипты писАть как у себя дома... Во второй части романа автор про это вспомнил, но и там герой лишь "привыкает" к новым протоколам...). Ну а во-вторых, как я уже сказал, сюжетные элементы из "Лабиринта отражений" создали ощущение вторичности, пусть и ложное.
Главный же минус, на мой взгляд, стандартный для произведений Васильева - почти во всех героях не чувствуется души. В этом романе лишь Аурел относительно достойно проработан и хоть как-то - Тири и Бай. Остальные все напрочь картинно-картонные.
Из-за проблем с передачей эмоций, души, порывов, даже первое название романа (повести) странно выглядит. "Сердца и моторы". Это единение не раз называется автором, но совершенно не чувствуется читателем. Читатель видит лишь перемещение героев по местности.
Ну а теперь о хорошем.
Наверное, главное тут - это нормальный авторский язык (не спотыкаешься при чтении об откровенные глупости и ошибки), помноженный на драйв, динамику. Роман, как ни крути, захватывает, и его очень жалко выпускать из рук, не дочитав до конца. Особенно, первую часть романа. Интрига простая, но интересная. Сюжет затягивает, даже несмотря на предсказуемость. Очень хороший развлекательный роман с бонусами для тех, кто в теме.
И в любом случае, лично мне было очень приятно прочитать произведение на антураже старых компьютерных технологий с ФИДОшной терминологией.
PS
Да, а вот финал по духу ну чисто Лукьяниновский, вы не находите? :)

Я взялась читать это барахло потому, что увидела в паре рецензий сравнение с Диптауном Лукьяненко, который я в юности любила, несмотря на все косяки (но это - отдельная тема). С Васильевым я до этого была знакома только по Дневному дозору, так что надеялась на бодренькую фантастику средней руки. Получила же я полуфанфик-полукроссовер в стиле "мой первый ориджин на самиздате".

Понятно, что автор не разбирается в сетевых технологиях и программировании. Но если Лукьяненко с самого начала задал "исходные": мол, в этом мире процесс взлома защиты превращается в фэнтезийные битвы потому-то и потому-то, то у Васильева правила игры не понятны. Что-то объясняется ближе к середины, что-то приходится додумывать, но стройной логической системы не вырисовывается. И ладно бы, если бы акцент был сделан на что-то иное, развитие характеров, например, но нет, с остальным тоже беда.

Сюжет частично списан с Диптауна, частично оригинален, но, мягко говоря, странен.Логика его развития хромает на все 5 ног. Почему пять? А вот такой сюжет-мутант. ачем сюда приплетен параллельный мир? Попытка сделать его оригинальным очень невнятна. Почему гравитация вдруг увеличивается скачкообразно с высотой? Почему материк - такой плоский? Кто построил через него шоссе? И какая разница, если это все не оказывает никакого влияния ни на ментальность персонажей, ни на их приключений.

Персонажи не вызвали у меня ни малейшей симпатии. Впрочем, я про них почти ничего и не узнала, кроме того, что все они - крутые хакеры, а девушка (единственная) оказывается ревнивой истеричкой. Уж на что у Лукьяненко с женскими персонажами проблемы, но по сравнению с Васильевым он - просто светоч феминизма.

Ко всему прочему, литературные качества произведения очень сомнительны. Диалоги откровенно слабые, сюжет не столько показывается, сколько пересказывается героями. Это еще более углубляет впечатление, что перед нами - первые любительские попытки, а не работа профессионального писателя, прошедшая редактуру.

Книга полна подмигиваний каким-то знакомым писателя, внезапно цитируется кусок Лабиринта отражения (зачем?!?), в общем, междусобойчик такой. В и оставался бы он междусобойчиком, нефиг за деньги продавать.