Отзывы на книгу «Прощание с Гипербореей»

Нам в очередной раз расскажут о тайных пружинах и властителях.
Есть определённое количество могущественных сущностей (ну да, по сути богов), направляющих человеческую цивилизацию и влияющих на нее. Люди вырабатывают эфир, боги этим питаются (помните, бабло у Пелевина?). Любые эмоции генерят эфир. Соответственно, богам выгодны сильные эмоции.
Роман ценен остроактуальными отсылками к протестам, эпидемии, войне.
Очень порадовал персонаж Солодилин, стопроцентное авторское альтер эго.
Флэшбэки-видения в эпохи падения майя, Хатшепсут, замятинско-оруэлловского будущего.
Упоминания Потопа, Будды, Сенеки, Прометея.
Повествование ведётся от лица одного из богов, в прошлом известного, как Ганеша. Сейчас он рассекает по Москве в образе врубелевского джинсового Демона. Впрочем, для обычных смертных он невидим. Ведёт хронику отношений между пятидесятилетним пиарщиком-писателем и великовозрастной студенткой.
В итоге уроборос повествования несколько раз завязывается в узел, нанизывая на себя разрозненные сцены, ведь время нелинейно. Всё оказывается связано со всем и во всех временах одни и те же личности разыгрывают одну пьесу.
Если коротко — качественная эзотерика пелевинского толка, скрещённая с идеей реинкарнации в духе "Фонтана" Аронофски и "Облачного атласа" Митчелла и приправленная остросоциальным комментарием.
Люблю краткие и динамичные вещи, но в "Прощании с Гипербореей" даже мне немного не хватило объёма. Я бы с удовольствием задержался в мире Гипербореи подольше.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

С этой книги началось мое знакомство с автором. Я в полном восхищении, прочитала книгу за один выходной день. Написано занимательно и интересно. Сюжет интригует. Я думаю, получился бы прекрасный фильм или сериал по книге, идея действительно годная. Поклонников теории устройства мира с ангелами и демонами нашлось бы немало. Идея параллельности наших жизней весьма интересна. Антураж персонажей непередаваем. Слог повествования у автора прекрасный, ненавязчивый.

Так же хорошо прописана любовная история, читается не скучно. Хочется, чтобы было как можно больше книг с этой великолепной историей.

Давайте на чистоту. Книга 50/50, словно подбросить монетку. И это далеко неплохо, все в зависимости от того, кто ее прочтет, и как он воспринимает мир. Лично мне книга понравилась, и видимо попалась в нужный поток моего восприятия. Очень легкая и увлекательная. Однако книгу можно читать и воспринимать по-разному. Для каждого читающего она раскроется своим уникальным ароматом, как духи на коже человека приобретают свой неповторимый шлейф. Но я всю книгу чувствовала два аромата, и ловила себя на мысли не замечать второй. И не по причине тематики, а скорее по причине желания погрузиться и насладиться тематикой гипэрбореей, которую под конец книги автор упорно сливал, выливая тонны «анти-эфира».

Книга условно, повторюсь «условно» разделена на два восприятия. Одно божественное управляющее эмоциями людей для получения эфира. Второе скорее крик души человека в мире эпидемии, войны и катаклизмов. И есть масса книг с этой тематикой, направлением божественного и лучший вариант у Вербера как по мне в цикле трилогии «Мы боги». Прости автор, но пока эту идейность «кляксы» в конце цикла не переплюнуть. Честно повесть очаровательна простым слогом, без лишней загруженности и этим очаровательна, даже начало, где божество представляется напоминает «Дневник Сатаны» Андреева, подкупило буду честной. История бесконечного ока, прыгающего по пространству и времени следящее за всеми ветками и сливающемуся в одну точку просто великолепно. Возможность того, что боги (условно) имеют массу обличий в различных религиях весьма шикарный ход. Есть масса всего интересного, особенно с эзотерической стороны и даже, наверное, религиозной. Но сторона описывающая реальность бытия с привкусом любовного налета слегка выбивается из идейности. К концу книги сложно пронести ту идею вначале с завершением. Я бы сказала все правильно, все мысли персонажей, но я хотела больше погрузиться в мир иной… А в итоге все скатилось к обыденности. В целом хорошая книга на пару вечерков после работы, особенно если ты совершенно нейтрален к правительству, войне и эпидемии, и ярый фанат фантастической силы.
П.С. самое печальное это накрутка рецензий на книгу, которая и так хороша.
П.С.С. Моя цитата "Я - персонаж жизни", а книга сказала мне что "Я - Бог своей судьбы")))

Начну с того, что я являюсь поклонницей эзотерического жанра литературы. Мой список прочитанных книг по данной тематике составляет 25 произведений. Когда я, в очередной раз, услышала хвалебные отзывы на эту книгу решила составить о ней собственное мнение.

Было очень сложно найти эту книгу в электронном варианте, потому что ни в одной онлайн библиотеке ее не оказалось. Пришлось приобрету печатную версию, но я этому даже рада, сделала себе пару письменных заметок.

Язык автора очень прост и понятен, несмотря на то, что он пишет о достаточно сложных темах. Повторюсь, мне очень понравилась тематика произведения. Некое эзотерическое фэнтези, которое воспринимается как сказка… если не вдумываться в смысл произведения. А он намного глубже.

Самым главным минусом отмечу размер романа: его слишком мало…

В общем, добротная книжка, которая оставляет после себя приятное послевкусие. Рекомендую! 9/10

Произведение позиционируется как роман, но по сути – это повесть, причем небольшая, меньше 200 страниц, и глотается за вечер, вернее за пару часов. Интересно, занимательно, читалось влет. Все-таки был большой кредит доверия автору благодаря его «Мистеру Вечному кануну». Однако ж…Чем дальше продвигалась по тексту, тем больше вопросов возникало. Но по порядку.
Повествование ведется от лица некой сверхъественной сущности, то ли ангела, то ли демона, то ли древнего бога по имени Ганеша (так он сам себя назвал, подвизаясь в Древней Индии). Сущность надо сказать, симпатичная, в отличие от других ее (его) «коллег». Место действия – древний Египет, земля древних майя, современная Москва, Россия начала 22 века. Сущности эти когда-то создали наш мир с одной единственной целью – питать энергией (эфиром) центр Вселенной, непостижимое нечто, которое автор сравнивает с духом святым и называет Гипербореей. Больше всего она похожа на невероятно мощный компьютерный сервер, который находится где-то на «удаленке» и не существует физически. На этот сервер записаны мириады человеческих судеб, загружена совершенно непостижимая для человеческого мозга информация о жизни каждого индивидуума и обо всем эфире, который вырабатывает этот инидивидуум. Другими словами,

«человечество – это гигантская плантация по производству эфира. Люди должны постоянно вырабатывать эмоции, из которых эфир и состоит»

Для этого придуманы различные механизмы: государства, правители, религии, деньги, войны, любовь, война, враги, друзья, эпидемии и др. А качество эфира зависит от того, сколько страхов, страстей и переживаний удается в людях пробудить. Лучше всего работает война и страх смерти, эфир выходит самый качественный. Сущности эти нами управляют и манипулируют, стараясь случайно не уничтожить в войнах все человечество, а иначе кушать будет нечего. Вот со всемирным потопом переусердствовали, потом долго голодали, восстанавливая популяцию...Мерзенько, не правда ли?
Автор описывает все настолько реально и приводит такие доводы, что все кажется логичным, и получает объяснение и эффект «дежавю», и то, что мы снов своих не помним, и многое другое. Реинкарнации по этой теории происходят не последовательно, а параллельно, одновременно в нескольких временных плоскостях. Потому как время не линейно.
Вот парадокс – описывались необъяснимые события и факты, и казались мне они реальными, по крайней мере, вполне себе возможными. Как только действие переместилось во времена начала пандемии и последовавшим за ней событиям 24 февраля, захотелось сказать вслед за Бегемотом «Поздравляю Вас, Господин, соврамши». Я ведь тоже являюсь современником и могу оценить достоверность? А она, увы, хромает. Ну это точка зрения или художественный вымысел автора, уж не знаю, но на мой взгляд, сильно преувеличены страдания и терзания нашей богемы и безбашенность и продажность власти. Элементы, не спорю, да, но нельзя же все мазать одной краской. Как то грустно сразу стало, и скучно читать. Опять вот это все...То о чем каждый день в интернете читаем. Если уж претендовать на документальность, надо быть честным. Но показались интересными рассуждения о том, что человек носит маску, не голубую медицинскую. а от рождения, и снимает ее только перед смертью. Ну а что, как не носить, если по данной версии развития цивилизации тебя то в войну, то в эпидемию, то в бедствия всякие кидают, давай, давай, страдай всячески, эфир вырабатывай???? :)
Любовная линия - ни о чем, написана крупными мазками, даже сказать о ней нечего. Просто есть, и все. как данность. Антиутопия 22 века вообще какая то карикатурно демоническая. Но не хочу о политике.

А в конце книги делается парадоксальный вывод, что человек всесилен, и им никто и ничто не должен и не может управлять! Упс...Борись, типа, и будет тебе счастье. Не отдавай эфир в Гиперборею, копи его внутри себя и богом сам станешь. Вот Будде почти удалось, но поймали старичка на крючок тщеславия...
Короче говоря, вывод мой следущий – на эту тему было написано много, да и поинтересней – достаточно вспомнить Бернара Вербера, Нила Геймана с его падшими ангелами, да хотя бы Кейт Аткинсон с ее дилогией о сестере и брате Тодд «Жизнь после жизни» и «Боги среди людей», это навскидку.
Но! Книга достойна, чтобы ее читали и обсуждали, много интересных тем поднимается, о многом можно поразмышлять, додумать, развить мысль и тему. И к прочтению рекомендую, несмотря на все очевидные для меня минусы. Из-за них 3 из 5 поставила, хотя првоначально думала 5 ставить, задумка то классная. С уважением к талантливому автору могу сказать - не хватило глубины и объема истории. Но показательно, что прочитала книгу неделю назад, а она у меня в голове крутится)))
А причем тут Цой, упомянутый в финале, так и не поняла)))) Юмор такой? Если кто понял, расскажите!
А финал, кстати, непредмказуемый, не ожидала.