Отзывы на книгу «Не ко двору»

Повесть понравилась. Немного невыразительное начало, но остальное все написано очень хорошо, читалось с интересом, переживала за героев.
В повести поднимается конфликт отцов и детей, вечная проблема молодой семьи живущей с родителями в одном доме. Показана эта проблема в рамках колхозной деревни во времена СССР. Соответственно есть свои нюансы.
Стеша и Федор поженились, а своего угла у них нет. И Федор соглашается переехать жить в дом родителей жены. А у родителей свой уклад, которому они и дочь приучили. И так все трое привыкли к этому укладу, что не хотят ничего менять. Для стариков новый житель в доме лишний, чужой. У них с ним разные взгляды, видение жизни. Родители ни за что не хотят расставаться с дочерью. К концу книги сложилось впечатление, что родители Стеши были бы не рады любому ее мужу. Она единственная дочь, она должна остаться с ними навсегда. Только то, что в их доме, - хорошо. Все остальное плохо. Только родители хорошие и правильные. Все остальные кругом плохие, врут, сбивают Стешу с верного пути. Несчастная молодая женщина. Ее остается только пожалеть. Безвольная, верная родительскому слову.
А Федор просто попал под этот родительский каток. Не смог противостоять тестю и теще, не смог переманить жену на свою сторону. И даже рождение дочери не помогло.
Очень важные проблемы поднимаются в книге. Есть над чем поразмыслить.

Люблю деревенскую прозу - жизнь, быт,семейный уклад,... Как-то мне уже советовали почитать В.Тендрякова, читала рассказы и вот нашла я эту книгу. Читаю и понимаю - это же один из моих любимых фильмов "Чужая родня"!
Не люблю читать после фильма, а тут - удивительное дело - даже после столько раз просмотренного книгу не отложила, дочитала с удовольствием, побывала ещё раз в 50-х, погостила в сельской глубинке, поприсутствовала на комсомольском собрании с проработкой )), а главное - попереживала лишний раз за судьбу молодой семьи и... в общем так... папа с мамой - хорошо, а свою ячейку нужно строить в своём закутке )))
Кому интересна деревня и 50-60-е годы советовала бы почитать, или посмотреть, там всё жизненно.

Мне понравилось начало книги, где Фёдор соглашается переехать в дом родителей жены и восхищается его основательностью, а затем видит отношение тестя к работе. Конечно, здесь есть вкус эпохи: стараться для себя и быть эгоистом - стыдно. Но мне всё же нравится позиция главного героя, что можно совмещать: по полной выкладываться на работе и дома. Тесть же его только ноет и прибедняется, лишь бы его не грузили работой, а тёща его поддерживает. Естественно, дочь их, жена Фёдора, привыкшая к такому укладу, не может понять позиции мужа.

Книга мне перестала нравиться, когда в дело вмешался комсомол. Хотелось, чтобы в этой истории герои разобрались между собой сами. Фёдор настоял на переводе в свой бывший колхоз, Стеша набралась смелости и уехала от влияния родителей подальше. А вообще, судя по её мечтам, ей необходимо было более основательно подходить к выбору мужа.

В целом, это книга своего времени, единственное, что можно отсюда взять - молодая семья должна жить отдельно, строить свой быт самостоятельно.

Тяжёлая повесть, потому что очень жизненная. История о том, как сложно жить своим умом и строить что-то своё. Тем более, когда неустанно соблазняют близкие люди устроенным бытом и уже устроенной жизнью. Да только невозможно счастье построить, оглядываясь и равняясь на других. Своё счастье нужно строить самим и по-своему.

Не ко двору пришел Федот, не ко двору пришлась и книга. Когда читал , вспомнил другую книгу  Виктор Астафьев - Тают снега  , которую автор писал примерно в те же годы и которая же тоже посвящена колхозной теме и которая, к слову сказать, понравилась мне больше. Но ее автор не включал ни в какое собрание сочинений, так как считал ее слабой и писал он ее  только лишь ради куска хлеба.

Эта книга Тендрякова написана в 1954 году, ею начинается его четырехтомник и писал он ее явно не из-за куска хлеба. Ну оставил, так оставил. Его дело. И если семейно-любовная линия в этой книге имеет смысл: не будет семья полноценной и счастливой, если будет жить с родителями, то колхозная линия не выдерживает никакой критики. С одной стороны бригадир трактористов, который днюет и ночует в колхозных полях, с другой стороны семья жены - единоличники , середняки и можно сказать подкулачники. И вот наш герой с полной самоотдачей работает за трудодни в колхозе, осуждая приусадебное хозяйство тестя.  Все согласно генеральной линии. Вот только генеральная линия не указывала, как прокормить семью за трудодни, и у автора этого нет. Ну да ладно, книга писалась еще при Сталине. Простим молодому автору его комсомольский максимализм. Книги то его , более позднего периода, значительно лучше. Будем дальше осваивать.