Отзывы на книгу «Трехглавый орел»

Последние двадцать пять лет многотомный цикл Свержина оставался для меня трилогией. Трилогией прекрасных романов, вышедших в серии "Абсолютная магия": "Закон единорога", "Ищущий битву", "Колесничий фортуны". Читал и перечитывал сам, читали друзья и знакомые. Весело, залихватски, интересно.
Выход приквела в 2001-м году как-то прошёл мимо меня, а там и читательские предпочтения несколько поменялись. Как минимум, я перестал искать юмор ради юмора в фантастике. И вот, с грустью узнав в апреле 20-го о смерти автора, решил почтить память. К тому же, было интересно почитать про первое приключение двух неразлучных друзей. Но со всеми эпидемиями и прочими неурядицами, добрался до "Орла" только сейчас.
Сложно сравнивать с книгами, читанными четверть века назад, но кажется, что в приквеле, по сравнению с оригинальной трилогией, слог стал более гладким, но и юмора стало поменьше.
Да, цикл напоминает произведения о Ричарде Блейде: каждый роман — не связанное с другими приключение в параллельном мире и в других временах.
В первое приключение героя отправляют в конец восемнадцатого века: якобиты, повстанцы-американцы, граф Калиостро, масоны. Масоны — это всегда отрада для глаз моих. Хоть и поданы они в "Орле" без должного конспиративного ореола.
Пираты, герцогини, княжны; Лондон, Кале, Петербург, Америка.
Главный герой — бывший коммандос, мастер рукопашного боя и фехтования. Правда, в первой же стычке был ранен ножом в бедро и пулей в плечо.
Протагонист становится порученцем русской императрицы, очаровывает всех и вся и направляется на переговоры с Пугачёвым, на которого Екатерина имеет планы. Ну, по большому счёту — попаданческие мушкетеры-гардемарины. Авантюрно-приключенческий роман.
Но почему-то и зачем-то героям то всамделишные русалки повстречаются, то избушка на курьих ножках с Бабой Ягой вместе. Совершенно неуместные вставки, да ещё и разрушающие веру в мир: почему и главгерой, и Екатерина Великая считают Калиостро шарлатаном, неспособным к омоложению пациентов и не могущим трансмутировать золото из свинца, когда в этом мире есть очевидная сверхъестественная нечисть и папоротников цвет.
Географический зигзаг из Европы в Америку периода войны за независимость чем-то напомнил мне тетралогию Киза "Эпоха безумия". Свержин пишет более читабельно, но у него нет врезающейся в Землю кометы!
И да, на мой дилетантский взгляд автор прекрасно владеет историческим материалом екатериниской эпохи. Словечки, персоналии, нюансы политики.
У книги абсолютно нет сверхцели, кроме как показать зарю карьеры героев цикла. Но, как говорит Шон Пенн — "я родился готовым". Вот и Вальдар Камдил — первый раз в другом времени и измерении, без особой подготовки, но его ничего не смущает и круче него только горы.
Я подвыдохся где-то на середине. Декорации очерчены, маршрут ясен из аннотации, шуткам напарника не хватает измерений, интрига с парой заговоров интереса не вызвала. Разрешение коллизии было в общих чертах понятно почти сразу.
Но да, в последней четверти и финальных главах было круто! Русские казаки с масонами против армии континенталов и англичан! Тертлдав какой-нибудь на трилогию бы растянул то, что у Свержина заняло сто страниц.
И знаете, какая третья голова была у геральческого орла? Белая. Намёк понятен, надеюсь.
Плотный альтисторический приключенческий роман!
Для 2001-го года — прекрасно! Ещё один из предтеч жанра про попаданцев.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Может даже ещё почитаю серию.

Так случилось, что «Трёхглавый орёл» - это не первое моё знакомство с Институтом Экспериментальной Истории и Свержиным, но то ли раньше трава была зеленее, то ли первая книжка у него весьма похожа на первый блин. Больше нет того безоговорочного восхищения, как было после прочтения «Закона единорога» или прочтения и перепрочтения «Всех лордов Камелота», зато в первой части я немножко больше узнала о предыстории полюбившейся мне парочки Вальдара Камдила и Лиса. Пожалуй, тут Свержин чутка переборщил с количеством исторических локаций - тут тебе и Англия, и Франция, и Петербург, и испанские острова, и Америка. Пожалуй, только из-за этого я и снизила оценку. В остальном всё осталось по-прежнему - и краткие введения "в курс дела" для тех, кто слабо знаком с историей; и отступления с пояснениями тонкостей происходящих интриг и их возможные последствия; и характеры Камдила и Лиса; и тот самый отлично выдержанный баланс между историей (реальной и альтернативной) и магией.

Не бойся, это ж Русь, здесь слово - закон. И никакие иные законы для Руси не писаны.

Впервые о Свержине я услышала лет 7 назад. Мне его настойчиво рекламировал один из хороших знакомых по археологическим экспедициям, выпускник истфака, как и большая часть нашей вооруженной совковыми и штыковыми лопатами компании. Свержин же оказался почти коллегой - он закончил истфак национального университета, только решил не дышать пылью в архивах и не вдалбливать в неподдатливые головы школьников даты и причинно-следственные связи, а мило балагурить на околоисторические темы и зарабатывать на этом деньги. Так появился Институт Экпериментальной Истории, о котором мой знакомый заливался соловьем и таки "продал" его в мой виш-лист. И, кто знает, если бы я взялась за него тогда, когда меня этим циклом заинтересовали, возможно, и удалось бы избежать горького разочарования.

Тема попаданцев мила отечественным фантастам. А тема попаданцев исторических мила читателям. Казалось бы, сочетание беспроигрышное. Но Свержин умудрился даже такую казалось бы выигрышную тему безбожно профукать. Наша история начинается с того, что один из сотрудников Института Экспериментальной Истории получает задание отправиться в Россию времен Екатерины Великой и направить на путь истинный местных властьдержащих. Но, блин, нафига надо было перегибать палку и устраивать из хорошей альтернативной истории цирк шапито? Свержин намешал в роман всех исторических и литературных персонажей, которые имели отношение к данной эпохе, добавил кучу баянистых плоских анекдотов, шуток и прибауток, привнес авторское видение того, как могли бы развиваться события, связанные с Пугачевским восстанием... Могло бы быть неплохо, но оказалось весьма грустно. Представляете себе встретившихся на страницах одного романа Емельяна Пугачева, поручика Ржевского, графа Калиостро, Чингачгука и Бабу-Ягу? Я вот теперь представляю. И точно знаю, что мне это не нравится. А представляете российских казаков, которые провозглашают независимость Соединенных Штатов Америки? Генерал Костюшко там только пунктиром проскальзывает, все братья Орловы с Пугачевым.

Из бурного потока авторской фантазии мог бы получиться неплохой цикл, если бы Свержин определился с жанром. Как историк он делает сравнительно мало исторических ляпов, когда речь идет о реальных событиях. И это ему в плюс. С его знанием матчасти можно было бы писать неплохие исторические романы или альтернативную историю. Он неплох и как автор юмористического фэнтези - его шутки напорядок лучше чем у Белянина и Громыко, он напоминает милого немного подвыпившего балагура-старшекурсника, который пытается понравиться студенткам-практиканткам. Но сочетание этих двух амплуа совершенно неудобоваримо, как неудобоварима будет смесь хорошего марочного вина и вискаря с пятилетней выдержкой в одной емкости. По отдельности было бы превосходно, а вот совмещать не стоит.

Продолжение цикла читать не буду ни за какие коврижки, да и остальные книги Свержина тоже. Категорически не мое.

274/300

Совершенно не ожидала увидеть то, что прочитала. Я думала - это будет альтернативная история, а это оказался какой-то фарс, по другому и не скажешь. Повествование начинается с того, что одного из героев "профессора" закидывают в параллельную реальность. С какого бодуна туда отправили коммандос, который не был не в курсе деятельности Института, а всего-навсего учил махать холодным оружием других сотрубников, в параллельную реальность я так и не поняла. Или у них так плохо с кадрами? А дальше... дальше в книге появились Калиостро, Баба Яга, Ржевский с Чингачгуком и Пугачев завоевывающий Америку... Атас...
Две с половиной звезды ставлю из-за того, что местами было смешно.

Предпочту считать, что мы с этой книгой не сошлись во взглядах, иначе придется признать, что с возрастом я становлюсь не только консерватором, но и брюзгой. Сложно сказать, как бы я отнеслась к этой истории пару лет назад, но сейчас она показалась мне дичайшей мешаниной всего со всем, этакий литературный винегрет. Путешествия во времени, исторические события и личности, тут всё понятно, хотя автор и собрал всех в кучу, по принципу "имя на слуху, значит подойдет". А вот появление Бабы-Яги с избушкой на курьих ножках, Дуньки МакКлауда, русалок с Волхвами в придачу, уже считаю откровенным перебором. И стоило мне хоть как-то с этим примериться, как Пугачев отправляется Заморскую Русь, то бишь Америку, завоевывать. Пугачев. С Казаками. Русь Заморскую. Цитируя главного героя: "Что это ещё за балаган?"

И если с "балаганом" я могу смириться, Баба-Яга и вовсе очаровательна, то в том что касается завязки сюжета у меня множество вопросов:
Первый и главный, в чём состояло задание главного героя и зачем вообще Институт послал в прошлое инструктора по фехтованию?! В охрану не верится ни разу, не нужна она лорду Баренсу, а если как помощника, то у них что не нашлось оперативника? Второе, вся эта история с дуэлью, так же не вызывает доверия, зачем выставлять Вальдара напоказ и усложнять ситуацию? Зачем он ввязался в дуэль с Орловым? Почему сразу доверился поручику Ислентьеву? Как не подготовленный человек может с такой легкостью вписаться в высшее общество (даже не своей страны) и знать придворный этикет?
Логика хромает на все три ноги и не вызывает доверия, особенно когда большая часть событий подчиняется сюжету, а не здравому смыслу. И ещё, чем занимается Международный Институт Экспериментальной Истории? Ну, кроме того что вмешивается в историю альтернативных миров, я не увидела в действия героя ни системы, ни хотя бы намёка на цель. Для меня, сакраментальный смысл всей этой эскапады так и остался загадкой.