Отзывы на книги автора «Владимир Шпаков»

«Пленники амальгамы» - последний роман петербургского прозаика,
драматурга, эссеиста Владимира Шпакова. Книга вышла в печать при
жизни автора. 17 сентября в своем блоге он опубликовал фото обложки и
написал: «Мой opus magnum 2020 Роман писался долго, трудно и, кажется,
удался автору. В самое ближайшее время он выйдет в свет в московском
издательстве. Ура!». А 18 октября Владимира Шпакова не стало.
«Пленники амальгамы» - роман-откровение, роман-катарсис. В нем
автор делает попытку приоткрыть плотно задернутую штору, за которой
живут люди, волею судеб оказавшиеся причастными к душевным болезням.
Странные мистические миры самих страдальцев и искаженная
обстоятельствами жизнь их близких, косность психиатрической медицины,
отчаянный врач-новатор, попавший в ловушку своей уникальной методики и
собственных амбиций, тягостная атмосфера странноприимных заведений
— при помощи виртуозно выстроенного сюжета автор ведет читателя
сквозь анфиладу событий, то и дело заставляя преодолевать зыбкую
зеркальную грань между параллельными мирами, перевоплощаться
вместе с героями и в конце концов оказаться лицом к самому себе. Что есть
безумие — безвыходный плен или неудавшийся путь в поисках свободы? И
где она, свобода — там или здесь? Страх, любовь, бесконечное одиночество
и невыразимая боль — та самая, катарсическая, в высшей точке которой
открывается абсолютная тьма или божественный свет.

«Пленники амальгамы» прочел за 2 дня, потом еще 4 дня перечитывал, получил неизгладимое впечатление, которое постоянно активизируется при столкновении с различными жизненными ситуациями. Это одно из самых сильных и ценных литературных произведений первой четверти 21 века, достойное самого пристального читательского интереса, и, вне всякого сомнения, всех литературных премий. Жаль, что Владимир Шпаков умер в расцвете сил, но большое счастье, что успел написать и издать венец своего творчества – роман «Пленники амальгамы».

«Пленники амальгамы» — это сплав реализма и сатиры с фантасмагорией. Несмотря на тяжелые, мучительные темы, роман по-настоящему увлекательный. Но прочитать его залпом не получится, он требует осмысления и внутренней работы. Экскурсы в историю психиатрии органично вплетены в текст: ведь именно отношение к «другому» является здесь тестом на человечность.
Повествование согревают искорки юмора. Прибаутки, разговорные вкрапления — это очень по-шпаковски. «Истово» верующая Муся, с подачи которой Майю таскают к «чудотворцу», правозащитник с двойным дном, кляузник-пенсионер, раскопки «Кургана Славы», говорящие названия, вроде городка Пряжска, заставляют улыбнуться и вспомнить, что в фольклоре смех — одно из средств исцеления.
Нужно обязательно раскачать пребывающего в ступоре человека, иначе одиночество его сожрет, утащит в бездну!
Катарсис в книге, на мой взгляд, не один. Впрочем, катарсисы — в глазах смотрящего. Вероятность их переживания зависит от жизненного опыта читателя. Однако, каков бы ни был этот опыт, тема «другого» никого из нас не обходит стороной и не оставляет равнодушным.

И вроде бы тема тяжелая, непривычная для нашей действительности, где так важен успех во всем и благополучие. Однако уже после нескольких страниц, книга держит тебя и не отпускает.

Увидел рецензию на данный роман в 4 номере Зинзивера за прошлый год. Был реально потрясен. Читайте господа, это и есть настоящая литература, которая будет жить!

В семье немца Франца и москвички Любы рождается сын - Норман, обладающий сверхспособности. В возрасте семи лет Норман погибает по вине матери. Франц уезжает в Германию и живёт там затворником, Любу помещают в психиатрическую лечебницу для преступников. На примере этого смешанного брака В. Шпаков размышляет о единстве и борьбе Запада и Востока. Повествование ведётся от лица двух героев:
Курт - сводный брат Франца, который отправляется в пешее путешествие из Германии в Москву, чтобы понять "загадочную русскую душу";
Вера - младшая сестра Любы, преподает русский язык иностранцам и, мягко говоря, их недолюбливает.
Сюжет идёт параллельно. Встретятся ли в Москве такие разные представители Запада и Востока, что они скажут друг другу?
Книга во многом провокационная, автор показывает изнанку жизни в глубинке, рассуждает о возможности наступления в России более комфортной и "западной" жизни.
Из минусов хочу отметить агрессивно-язвительную манеру повествования автора. Не нравится мне, когда автор давит на читателя, безапелляционно предлагая свою точку зрения.
Рекомендую.

Мне никогда не нравилось, когда автор вкладывает свои мысли/пространные рассуждения в уста героя, который создан им до ужаса искусственным и нереалистичным, это вызывает какой-то адский диссонанс при чтении, даже если само чтение книги в целом не лишено определенной доли интереса. На мой взгляд, особенно ярко это выходит в случае, когда автор пишет своего персонажа представителем определенной нации (от которой сам далек, как от Луны) но впихивает в него всё лишь свое, родное, произрастающее на благодатной почве, над которой высятся березки в кокошниках с самоварами (среди ветвей). Это невыразимо режет слух и глаз, произведение сразу кажется даже более неживым и фальшивым, чем оно возможно есть на самом деле. В *Смешанном brakе* все вышло именно так.

Попытка "разгадать загадочную русскую душу", подтвердить расхожую сентенцию про "умом Россию не понять", плюс (чего мелочиться-то) пофилософствовать в русле "Запад есть запад, Восток есть Восток, не встретиться им никогда. Лишь у подножья Престола Божья в день Страшного суда". И все это - от лица немца, которому заронил интерес к русскому (чуть не написала "миру") школьный учитель, в свое время валивший лес в Сибири, ибо засосала его вся эта трясина в недоброе, всем известное, время. Не добавляют ясности книге и две истории сомнительной любви (или - две сомнительные истории любви?), одна из которых отдает метафизичным душком и мелодрамой, а вторая рождает чуть ли не Мессию, которого и пожирает (и не совсем даже хищной пастью двуликого януса востоко-запада, все проще географически).

В общем, книга больше похожа на черновик - угловатая, слишком забитая темами, ни одна из которых не раскрыта до конца (или, хотя бы, до середины), но что-то в ней есть. Может, пресловутые березки...

Книга о детстве и взрослении главного героя о его переживаниях первой любви о впечатлениях успехах и неудачах. События жизни главного героя происходит на фоне 70-80 годов в провинциальном городке.
общие впечатления от книги позитивные.

Даже не знаю, что сказать про эту книгу, поскольку так и не смогла определиться нравится она мне или нет. Немного о сюжете: начало действия происходит в крохотном городке СССР, который работает на оборонку и таким образом и выживает. Это уже конец 70-ых годов, начало 80-ых. Главные герои - два совершенно разных мальчика, один технарь, любящий чинить технику, собирать приемники и т.д. и гуманитарий, с ярким воображением, который все свое свободное время отдает книгам. Единственное, что их связывает - любовь к девочке Ларисе. Так, в детстве зарождается непримиримое соперничество, длящееся практически всю жизнь.
Брала книгу, предвкушая описание глубинки, со всей ее безысходностью, 90-ых годов, которые надолго останутся темным пятном в истории нашей страны. И в этом отношении 1 часть книги абсолютно оправдала мои ожидания. Автор очень точно описал глухой городок, всех его обитателей, ту скуку, ущербность, даже маргинализацию, которые обычно сопровождают такие места, в особенности в период начала крупных потрясений.
Повествование развивается достаточно динамично: каждая глава написана от лица разных мальчиков, что позволяет взглянуть на ситуацию с разных сторон. Вообще это очень интересно наблюдать за мировосприятием таких разных героев, ведь у каждого разные приоритеты, разные ценности.
А вот следующие 2 части посвящены каждому герою по-отдельности: 2 часть рассказана от лица "технаря", а 3 от лица "гуманитария". Локации меняются, герои вырастают, заканчивают университеты, работают, ищут свое место в жизни, но при этом все так же влюблены в Ларису. "Технарь" работает на секретном военном корабле, его считают молодым гением. И эта часть книги понравилась мне гораздо больше 3, может потому что атмосфера военного корабля получилась гораздо ярче, живее написана, ты прямо ощущаешь себя на месте героя. Здесь страсти накаляются до предела, напряжение растет, герою хочется уже разрешить этот порочный круг его любви и соперничества и ты чувствуешь это гнетущее напряжение и ждешь какого-то взрыва...
О 3 части говорить не буду, поскольку она мне практически не понравилась.
В книге очень много символизма:героям постоянно снятся какие-то кошмары, предвещающие что-то страшное непоправимое, они много пьют и от этого, возможно, во время чтения возникает ощущение пелены, дымки перед глазами, морока.
Что не понравилось совсем так это абсолютно нераскрытый персонаж этой самой Ларисы. Герои сходят по ней с ума, чуть ли не боготворят ее, а ты сидишь и не понимаешь, а что в ней особенного? Характер? Ум? Внешность? Что? Она не может выбрать ни одного из них, все вокруг твердят им "Вы не можете разгадать ее, не можете понять, что она такое" и все относятся к ней с каким-то придыханием. Зато ты сам, вообще не можешь разобраться в этом персонаже, не можешь его прочувствовать и от этого, боль и страсть героев как-то преуменьшается что ли, появляется даже легкое раздражение. Кроме того, ты ждешь, что соперничество приведет к какой-то трагедии, что на них ляжет какая-то вина, но на деле ничего этого не происходит. "Трагедия" вообще получается какая-то надуманная, нелепая и случайная.
Поэтому несмотря на прекрасное, многообещающее начало, книга в целом получилась "сырой", недоделанной, а концовка практически совсем провисает, 3 часть уже читается со скукой, с легкой надеждой, что вот сейчас тебе все объяснят, ан нет, снова куча символов, слов ни о чем и легкое разочарование как послевкусие.