Мерзкое произведение. Поселягин специфичный автор, он часто ходит на грани приемлемого, но здесь он перешёл границу. Причём, что окончательно ставит крест на произведении, мерзость на уровне этики главного героя усугубляется нелогичностью сюжета и поступков главного героя. Главный герой неприятен, гиперболизированно жесток и, что хуже всего, наслаждается своей жестокостью. А ещё хуже что за этой жестокостью нет какой-то идеи, цели, главный герой просто самовлюблен, он никого не любит, никому не верен, и что-то делает только ради развлечения.
Начало книги уже отбивает все иллюзии, мы видим что главный герой просто убийца. Причём не вынужденно, а потому что это интересная и доходная, с его точки зрения, профессия. Имв видим эгоизм и убийства, цинизм, эгоизм и убийства, убийства и жестокость, жестокость и убийства. Мерзкий человек. И когда мы понимаем насколько он "прекрасен" он проваливается в прошлое. И здесь вступает нелогичность. Герой что-то делает, а потом раз, и отказывается от этого. Такое впечатление что автор ищет сюжет ощупью, перебором. Детдомовец, не детдомовец, квартира, нет квартиры, электрик, не важно что электрик... Зачем-то устраивается отстрел в Европе. Хотя нашему герою все равно, его не сильно волнует что могут погибнуть люди. Но это не влияет на сюжет. Зачем-то играет в волшебник-не волшебник. Зачем-то вводится дед. Который ни на что не влияет, кроме того что позволяет снова вернуться в точку в которой ранее он уже был. И наконец зацепляется за твёрдую почву "попаденец на войне". Здесь сюжет приобретает какую-то связность.
Непонятно что случилось здесь с автором, ведь он может и умеет писать. Зато понятно что ему нужен редактор, соавтор, кто-то, кто будет выполнять роль цензуры и критики, автору требуется помощь в поддержании баланса нормальности в мотивации и этике его героев.