Отзывы на книги автора «Владимир Левендорский»

Закончила читать третью книгу с очень тяжёлым чувством.
Действительно, прогулка по главной улице города, встречи с некоторыми обитателями города описаны с умным юмором. И всё это, действительно, читается легко, влёт.
Но главное в этой книге, я думаю, это то, что, как я поняла по другим отзывам, как раз таки то, что многие пропустили. Это история главной улицы и исторический очерк города.
Этот образ города, окружённый пустыней, в которую случайными стечениями обстоятельств согнаны абсолютно чуждые друг другу люди, которым на всё и на всех наплевать, кроме своего жалкого бытового благополучия, – это образ нашего «цивилизованного мира». Уже сейчас он в ужасе от волн мигрантов, с которыми никто не знает, что делать. А что будет при глобальных техногенных или природных катастрофах? При появлении многомиллионных орд «климатических мигрантов»?....
А всё, наверное, так и будет, как здесь описывается: спрячутся в Купола, отгородятся зонами безопасности и фильтрационными лагерями, стараясь не думать о том, что происходит в этих зонах безопасности и фильтрационных лагерях.
И кто эти спасшиеся счастливчики? Те, у кого волею судьбы в эти критические моменты оказалось достаточно «бала», чтобы заплатить за жизнь под Куполом.
А как и ради чего они будут жить под этим Куполом?
Я с жутким мрачным удовольствием прочитала рассказы о молодом человеке из администрации и «продажнике».
У меня есть два знакомых один в один.
С одним я вместе училась. Сейчас он работает в одном из министерств мелким клерком. Сидит в одной комнате с двумя толстыми бабами лет под пятьдесят, которые постоянно пьют чай-кофе и жуют всякие плюшки. Работа его заключается в том, что он «сводит» присылаемые со всей страны тьму отчётов в один сводный. Работа монотонно тупая. Но, главное, абсолютно бессмысленная. Потому что их никто не читает. Месячный отчёт тянет страниц на 200, квартальный – на 500, а годовой – больше 1000. Его прямой начальник это просто не в состоянии прочесть. А что уж говорить о «вышестоящих»… Чтобы совсем не ошизеть, он пытается время от времени поиграть в какую-нибудь игрушку. Но делать это надо незаметно. Потому «эти старые грымзы», как он их называет, за ним следят и так и норовят о чём-нибудь на него насиксотить. Говорит, ещё год-два, и я там точно свихнусь.
А такой продажник как-то пытался за мной ухлёстывать. Года два назад, когда я покупала новую машину. Точно такие пафосные заморочки, понты. Согласилась один раз с ним пойти в ресторан, чтобы отвязался… Но это к делу не относится.
К чему это я? К тому, что всегда развивались и самосовершенствовались очень немногие. Большинство же людей за века никак не меняется. Технологии развиваются, а большинство людей нет, а то и явно деградируют. И в этом, думаю, главная проблема современности. Что делать, куда девать эти сотни миллионов нахлебников-иждивенцев?
Вот такие грустные мысли меня посетили после прочтения этой книги.

Закинула эту книгу с десятком других в свою читалку, когда ехала в отпуск. Чего-нибудь новенького для развлечения на пляже почитать. Хотела сначала купить только первую книгу, но на Литресе тут же предложили и вторую со скидкой. Купила обе. Деньги получались символические - поездка на работу и обратно.
Решила для прикола воспользоваться советом из аннотации и нала читать с «любого места». Книга действительно удачно разбита на отдельные рассказы – один проглатываешь минут за 30-40. Очень удобно на отдыхе или в дороге.
Начала с «Таны». Пришлось, чтобы понять, что к чему и почему вернуться к «Префекту» и «Димону». А затем - и в первую, прочесть «Ведьму». Потом плюнула и стала читать подряд с начала.
Что могу сказать? Действительно, каждый рассказ со своим законченным сюжетом. Но они, первое, объединены в своеобразные кластеры с общим развитием сюжета: Рубик-Клуб-Коп; Префект-Тана-Димон…. Второе, каждая книга достаточно самостоятельно, со своей общей темой, идеей. Поэтому отдельно в любом порядке можно читать каждую из книг. Можно прочесть с начала вторую, потом первую. Всё при любом варианте «сложится». Но лучше действительно по порядку с начала.
Рассказы не равноценные. Некоторые мне показались скучноватыми. Начало первой книги и «Префекта» просмотрела наискосок. Но в целом и остроумно, и просто умно, и динамично. Мне понравился «Малыш». У нас такого же придурка недавно посадили исполнительным директором. Чей-то там сыночек. Только в соцсетях шарится и в игры рубится. И Башня хороша. Очень выразительная и злая сатира на любую крупную фирму. Все с глубокомысленным видом занимаются тупой мозговышибательной работой, смысл которой в большинстве случаев не понятен, а часто откровенно бессмысленен.
Много удачных ярких образов: те же Ведьма и Тана, Ада и подружка Головастого… Хипарь очень симпатичный.
Но некоторые отзывы о высоких художественных достоинствах, на мой взгляд, преувеличены. Это всё скорее скетчи, очерки… Не хватает глубины проработки характеров и развития.
Но в целом получила удовольствие. Хотя, наверное, не стило брать эту книгу на отдых. После завершения чтения какая-то подспудная тревога появляется, разные мысли, не самые весёлые в голову лезут…

Закинула эту книгу с десятком других в свою читалку, когда ехала в отпуск. Чего-нибудь новенького для развлечения на пляже почитать. Хотела сначала купить только первую книгу, но на Литресе тут же предложили и вторую со скидкой. Купила обе. Деньги получались символические - поездка на работу и обратно.
Решила для прикола воспользоваться советом из аннотации и нала читать с «любого места». Книга действительно удачно разбита на отдельные рассказы – один проглатываешь минут за 30-40. Очень удобно на отдыхе или в дороге.
Начала с «Таны». Пришлось, чтобы понять, что к чему и почему вернуться к «Префекту» и «Димону». А затем - и в первую, прочесть «Ведьму». Потом плюнула и стала читать подряд с начала.
Что могу сказать? Действительно, каждый рассказ со своим законченным сюжетом. Но они, первое, объединены в своеобразные кластеры с общим развитием сюжета: Рубик-Клуб-Коп; Префект-Тана-Димон…. Второе, каждая книга достаточно самостоятельно, со своей общей темой, идеей. Поэтому отдельно в любом порядке можно читать каждую из книг. Можно прочесть с начала вторую, потом первую. Всё при любом варианте «сложится». Но лучше действительно по порядку с начала.
Рассказы не равноценные. Некоторые мне показались скучноватыми. Начало первой книги и «Префекта» просмотрела наискосок. Но в целом и остроумно, и просто умно, и динамично. Мне понравился «Малыш». У нас такого же придурка недавно посадили исполнительным директором. Чей-то там сыночек. Только в соцсетях шарится и в игры рубится. И Башня хороша. Очень выразительная и злая сатира на любую крупную фирму. Все с глубокомысленным видом занимаются тупой мозговышибательной работой, смысл которой в большинстве случаев не понятен, а часто откровенно бессмысленен.
Много удачных ярких образов: те же Ведьма и Тана, Ада и подружка Головастого… Хипарь очень симпатичный.
Но некоторые отзывы о высоких художественных достоинствах, на мой взгляд, преувеличены. Это всё скорее скетчи, очерки… Не хватает глубины проработки характеров и развития.
Но в целом получила удовольствие. Хотя, наверное, не стило брать эту книгу на отдых. После завершения чтения какая-то подспудная тревога появляется, разные мысли, не самые весёлые в голову лезут…

Ну а я всё о своём. Распад России… интересные образы… Не буду здесь спорить. Но главное достоинство этого произведения – именно как НАУЧНОЙ фантастики, - то, что здесь показано как научно-технические достижения, новые технологии буду влиять на развитие общества. Причём показано это без занудства, а очень к месту вписано в сюжет. Отмирание целых профессиональных групп с развитием искусственного интеллекта. Чепирование людей… И в итоге новое социальное расслоение. На тех, кто эти новые технологи создаёт, поддерживает, обслуживает или, хотя бы, может ими грамотно с пониманием пользоваться, и тех, кто их просто ПОТРЕБЛЯЕТ, а фактически просто становятся тупыми бесполезными придатками высокотехнологичных дивайсов.
Из персонажей второй части мне ближе всего Димон. Прикольный чувак. У меня почти такой есть приятель. Безбашенный байкер, помешанный на байках и оружии. Там он всё до винтика разберёт и растолкует, что к чему и почему. Немного шарит в электронных дивайсах. Но совсем немного. На этом мы и сошлись. Я ему помогаю, если что, с компом, мобилой и пр. Так общаешься с ним – нормальный душевный пацан. Но в прочих вопросах дебил дебилом. А как переклинит – уноси ноги или прячься в бомбоубежище.
И насчёт состязаний в боевых искусствах очень интересно и, думаю, очень реально. Кстати, о бандитский районах. Думаю, это не просто реальная а стопроцентная и не очень далёкая перспектива. Что делать с этими тупыми и всё более тупеющими бесполезными массами людей? – пусть убивают друг друга. Посмотрите что последние годы реально втюхивают через фильмы, игры. Как «хорошие плохие парни» крошат «просто плохих парней. Вся разница между «хорошим» и «простыми» только в том, что хороший помогает мне убирать моих соперников и конкурентов. То, что сейчас в Ираке и Сирии будет скоро повсеместно. Только вся эта идеологическая и религиозная шелуха окончательно отпадёт. И будет насилие ради насилия, ради денег и просто чтобы выплеснуть внутреннию агрессию. А в недолгие периоды перемирия пар будут выпускать во в таких состязаниях по боевому искусству.

Да вторая книга как-то неожиданно поворачивает сюжет. Но, на самом деле, поворот вполне логичный. Главный герой по первой книге приехал, чтобы «покопаться в прошлом». И возврат сюжета к этому прошлому вполне логичен. Не буду повторятся насчёт достаточно высокого художественного уровня рассказов «Рубик», «Охреневший коп», «Головастый». Иногда очень так «забирает». Насчёт особой прозорливости автора по развитию ситуации в Европе соглашусь отчасти. В принципе, такой вариант развития событий был ясен после бунтов во Франции десятилетней давности. Но автор лаконично, красиво и к месту вписал этот «пазл».
А вот насчёт занудности и непонятности рассказов о Префекте и Тане совсем не соглашусь. Очень даже занятно написано. И, думаю, важный «пазл» в общую картину, которую намерен нарисовать автор. Правильно уже написали – пока главная тема видится как проблема возможного распада России. С основными причинами тоже, в принципе, ясно: нехватка средств, неэффективное управление, тёрки элит… А вариантов, как развития такого сценария так и попыток его предотвратить только один – обращение к той или иной форме насилия: официального силовых структур или криминального. Возможные варианты в этих рассказах и показаны. И тут совсем «в тему» недавние новости: заявления минфина, что через год деньги закончатся, и зарплаты бюджетниками будет неоткуда брать. Под громкие заявления о модернизации тридцатипроцентное сокращение финансирования науки, включая такие ведущие центры как Курчатовский институту. И тут же последние президентские назначения. Новый губернатор Калининграда – чем не «Префект»?

Описание Города, действительно, остроумно и увлекательно написано. Так же, как и его дебильное население. Но, в целом, это достаточно поверхностно, не глубоко и не очень оригинально. Хотя, весело. То же с саркастическим изображением бюрократии и «продажиков». Но тоже написано с выдумкой и остроумно.
Меня больше зацепил исторический очерк. На самом деле, все наши города миллионники уже сейчас почти такие. Бестолково суетящееся скопище случайных людей, с каждым годом всё более звереющими и тупеющими.
И что будет с этими Садомом и Гаморой при любом сколько-нибудь серьёзном катаклизме, природном ли, социальном, этническом?....
Вот это на мой взгляд здесь очень реалистично и описано.

На мой взгляд, автор очень последовательно раскладывает свой «пазл». В третей книге продолжает описывать некое наше достаточно отдалённое будущее. Соглашусь, в сатирическом тоне. Но увлекательно и умно. С другой стороны, он своим «историческим очерком» увязывает это далёкое будущее с будущим относительно недалёким, описанным во второй книге.
Что касается «экономических отступлений» - это, думаю, для вписывания картины нашего будущего в некую глобальную картину будущего. Сейчас, очевидно, что мы в преддверии глобальной перестройки мировой финансовой системы, глобальных экономических, финансовых институтов.. Это «пазл» в эту картину глобальной финансовой перестройки. Думаю, не последний.

Наконец, прочёл что-то стоящее из современной фантастики. А не кокой-то бред больного воображения автора. Классическая качественная фантастика, в центре внимания которой всегда была проблема развития науки и технологий и их влияния на человека и, не побоюсь этого слова, человечества в целом. И всё это через призму нормального человека. Пока, правда, не понятна общая идея. Частные, как уже другие отзывались, понятны. И причём тут «пазл»? Надеюсь, в продолжении это прояснится.

Всё становится как-то более запутанно. Всё как-то распадается. Если это пазл, то он никак не складывается.
Согласна, большая часть третьей книги – это сатира: на нас, на европейцев, на общество потребления. Действительно, по большей части остроумна и смешно. Но и как-то сочувственно грустно. Во всяком случае, рассказы о молодом человеке из администрации и продавце автомобилей написаны вроде как и насмешкой над ними, но и с состраданием к ним. По крайней мере, эти рассказы такое сострадание вызвали у меня. Может потому, что персонажи, знакомые, узнаваемые. Есть похожие типажи среди бывших одоклассников, сослуживцев, над которыми сама посмеёшься, а потом их жалко становится. Здесь очень выразительно прописаны безрадостные перспективы полной деградации современно «офисного планктона».
Но этот социо-исторический очерк о Городе…. Эти запутанные экономические рассуждения…
Не знаю, как у кого, но у меня крепнет представление, что имя автора выдумано, а реально над книгой работает целая группа авторов. Судя по тематике и разнообразию стилей разных рассказов, человек пять не меньше. И к чему они всё это ведут, они сами смутно представляют.
Хотя, может, я и ошибаюсь. В смысле, отсутствия у них некоего целостного замысла. Может он и есть. А они просто закручивают пока интригу. Но вот в том, что имя автора – это псевдоним, за которым скрывается некая группа авторов, - почти на сто процентов уверена.

Противоречивые впечатления у меня от второй книги. Середину – «Префекта» и «Тану», - вообще не поняла. Затянуто и не понятно, к чему это и зачем. Что за бандитская зона среди развалин?... Зачем её автор приплёл? Всё это просматривала «наискосок». Только европейские вояжи Таны и линия её отношений с комбатом выделяются в этой части.
А первая часть – Рубик, Клуб, Коп, - написаны, можно сказать, мастерски. Захватывает и, пока читаешь, очень убеждает. Ада и незнакомка-подружка «Головастого», – по-женски очень сопереживаешь и понимаешь…
Но как только отложишь книгу, думаешь, что за мрачные небылицы автор там наплёл?! Это наше будущее?... Но придёшь в иной район к знакомым. Засидишься, останешься переночевать. Подойдёшь к ночному окну – и настроение, как у той Ады: тревожно и грустно… А сколько среди старшеклассниц и их матерей таких, как та Незнакомка? За шелухой показной роскоши – надломленные судьбы…. И подумаешь: а, вдруг, и правда, это наше будущее? Не дай Бог.