Отзывы на книгу «Вторая попытка»

Шпионско-фантастический роман в реалиях советского государства и с включением темы ясновидения, предсказаний и мальчика-вундеркинда получился увлекательным и любопытным, хотя и несколько противоречивым по сути. Обращение к теме совсем еще недавнего нашего прошлого - это всегда непростая задача для любого писателя, ведь есть риск скатиться или в сплошную критику, или же, напротив, в восхваление. Истина, как водится, обычно где-то посередине. Да, было что-то плохое (куда же без этого?), но было, безусловно, и много хорошего. В книге же бОльшую часть акцент сделан именно на негативных чертах советского государства, хотя дождитесь финала - вот он огорошит вас по-настоящему: все не то, чем кажется, и это еще мягко сказано)

После неудачного побега из советской Армении в Америку девятиклассник Вова Брамфатуров становится иным. Родители убеждены, что сына им подменили в КГБ (и заменили на американского шпиона, главный вопрос здесь: зачем?), где его допрашивали после побега, кто-то считает, что в него вселились бесы, читателю же остается только догадываться, что случилось с мальчиком, который в одночасье заговорил на нескольких языках (французский, немецкий, латынь и проч.), стал обладателем обширного набора знаний, сопоставимого с университетским образованием, по философии, лингвистике, истории, богословию, а также научился готовить американские коктейли и собирать автомат Калашникова с закрытыми глазами...

И первая часть - наиболее занятная и смешная - как раз и посвящена школьным будням этого новоявленного вундеркинда. Ох, уж эти споры с учителями! Читаешь это все и веришь и не веришь в происходящее одновременно: ощущение порою складывается такое, что в советской Армении было свободы слова на порядок больше, чем в нынешней демократической России. Видимо, это тоже часть фантдопущения, наряду с перерождением подростка. Хотя какого подростка - по ощущению и мировосприятию это явно мужчина 40 с лишним лет, но как такое возможно?..

Вторая часть и будет посвящена расследованию сего загадочного происшествия. За дело возьмутся генералы КГБ, контрразведка и диссидентское управление. И опять книжные страницы проникнуты горькой иронией: смешно и грустно наблюдать за тем, как лучшие силы страны заняты исключительно наблюдением за Объектом - Шустриком, Лаборантом, Дидро, Пациентом - какие только клички не дадут Вове спецслужбы, но разгадать его секрет, похоже, не в силах никто...

Непредсказуемый, правда, чуть смазанный финал немного приоткроет нам завесы тайны, перевернет все с ног на голову и станет полной неожиданностью в отношении намерений одного из главных действующих лиц...

Загадочные, не поддающиеся никакой логике события, будни сотрудников спецслужб, откровения вундеркинда-предсказателя и много юмора - в книге нашлось место всему)

Замечания у меня в основном к оформлению: много текста будет дано в книге на иностранных языках, в том числе армянском, не люблю расшифровки в конце книги, это не очень удобно для чтения. И плюс некоторые грамматические неточности, но к содержанию книги у меня вопросов нет: очень уж ярким и харизматичным пареньком получился Вова Брамфатуров, с легкостью водящий за нос армянские спецслужбы)

«…Что-то ему точно снилось. Но что именно – было не вспомнить. Возможно, то самое, что увидел, проснувшись»…

На дворе 70-е годы, а место действия - Армянская ССР. Пятнадцатилетний Вова, он же Шустрик, Лаборант, Дидро, Брамфи, Брамфатуров и даже Владимир Владимирович, пытался вместе с товарищами сбежать в Америку. Но подростков изловили, провели разъяснительные работы в КГБ и вернули в лоно семьи.

Всё бы хорошо, но на утро Вова Брамфатуров не может вспомнить подробности «побега» и двух дней, которые провел в застенках КГБ. Но по всему остальному проблем нет. Напротив, парень теперь знает знает больше не только чем полагается школьнику, но и больше, чем полагается простому советскому гражданину.

Даже отец Вовы считает, что его сына подменили в КГБ. И он пытается вернуть себе “своего” мальчика.

В первой части нас ждут школьные приключения. Вова в открытую демонстрирует свою "продвинутость" не по годам. Да и борзость, что уж. Чего только стоит его диалог с военруком.

Должна сказать, что подполковник на должности учителя обладает завидной терпеливостью. А может Вове повезло, что АК, который ему нужно было разобрать-собрать, учебный. Будь он боевой, книга могла бы оказаться гораздо короче)))

На литературе рассуждает о Набокове, а на уроке физики мог бы потягаться в знаниях с Эйнштейном. Но опаснейшим из всех уроков становится история. Как иронично это читать. Но по истории тут много будет разной информации. Возможно, часть «по секретным документам». Но автор и не настаивает, что он истина в последней инстанции.

Вторая часть то ли боевик, то ли детектив. Все органы вмиг возбудились, то есть все спецслужбы заинтересовались этим юным вундеркиндом. Довыпендривался парень. Хотя Вову новые знания не слишком-то и тяготят. Напротив, ему комфортно. Он еще и будущее предсказывать научился.

Ну а третья - расставляет всё по своим местам. И делается это весьма неожиданным образом.

Книга получилась отличной и затягивающей. Много юмора, сарказма и иронии. Люблю такое )) Но порой, за кажущейся легкостью, прячутся довольно серьезные мысли и рассуждения автора.

Философских рассуждений, которые не прячутся под иронией и сарказмом в книге тоже хватает. Можно было бы и поменьше))) Но насколько я успела заметить и по другой книге Владимира Хачатурова долгие рассуждения героев и небанальные выводы, к которым они приходят или подталкивают читателя, отличительная черта романов писателя.

Первая книга из уже прочитанных у автора, которая произвела, мягко говоря, неблагоприятное впечатление. Во-первых, полновесные 800 страниц. Чтобы держать читателя в тонусе столько времени нужно что-нибудь посерьёзнее, чем текст в котором основная часть такова:

Это очень смахивало на банальную школярскую клоунаду.

Во-вторых, как человек, росший в СССР, более того - как и автор, в одной из братских советских республик (не в Армении, сразу оговариваюсь), я не очень поняла эту жгучую, не выветрившуюся за столько лет нелюбовь, если не сказать - ненависть к советскому строю. Ну ладно, допустим, действительно в счастливой юности пришлось столкнуться с "контрразведчиками и диссидентоловами", но ведь вроде время всё лечит?

Время - один из камней преткновения в романе, для меня, по крайней мере. Представьте себе, что вам в подробностях передают слово за словом, движение за движением урок физики, истории, биологии и т.д. в девятом классе. Пожалела я собственного времени, чтобы просто засечь, сколько минут (и минут ли?) длится урок, если просто его озвучить. Но уверена, что в стандартные 45 минут школьного урока это не впишется. И не может вписаться: там же "выступает" Вова Брамфатуров ( как минимум, на четырёх языках, и плохая - это по тексту чувствуется, что плохая, - учительница биологии бодренько ему тоже по-французски щебечет):

Я считаю его проблемным психологическим случаем, не имеющим аналогов в мировой практике. Это всё, что я могу на данном этапе исследований сказать…

К концу книги, видимо, и сам автор почувствовал, что переиграл со временем, и, посыпав голову пеплом, что не сделал этого ранее, стал использовать отсечки:

4-е марта 1974 года. 16:09. Полдник.
Там же. У тех же. О том же.

Итак, мальчик с друзьями попытался сбежать в Америку. Естественно, "путешественники" были пойманы и возвращены домой, и на двоих этот побег никак не сказался, ну, может, сидеть было неудобно после беседы с родителями, а вот Вова...

Я себя того, каким я был до побега, помню смутно. Так, как если бы я, тогдашний, был не пару месяцев тому назад, а давным-давно. Как если бы прав был тот гэбэшный майор, который заявил, что мне не пятнадцать лет, а все сорок пять с хвостиком…

У парня открываются способности ко всем наукам подряд, у него совершенно новый взгляд на мироустройство и даже музыкальный талант.

Карэн: Ты на гитаре так здорово, как сейчас, не умел. И по-английски тоже… Да что там по-английски, ты даже по-армянски не умел ни читать, ни писать. Как и я… А сейчас ты иногда даже говоришь так, как только в телевизоре разговаривают. Вот мне и интересно, когда ты всему этому успел научиться?
Брамфи: А черт его знает – когда. Во сне, наверное. Лежал, дрых, ворочался, свалился с кровати, башкой навернулся, очнулся – вундеркинд, ядрить меня в качель!

Далее - внимания! - 16-летний подросток начинает петь в ресторане по вечерам, причём лабает из ДДТ и тому подобное, а дело происходит в 1974 году. Попутно он в точности предсказывает судьбу Солженицына, катастрофу самолёта и т.д. Самая фантастика, на мой взгляд, это именно подработка в ресторане. Ну, невозможно было такое в советское время. Может, если только в Армении...

В общем, Кавказ, Восток, бардак, традиции и вечно одни и те же времена и те же нравы…

Естественно, что мальцом заинтересовались соответствующие спецслужбы, наградили его целой кучей оперативных кличек, изучали чуть не под микроскопом. В конце концов даже родной отец стал сомневаться в его идентичности.

Заперся с экспертами в тридцатой комнате и грозится не выпустить их, пока они ему твердо не скажут: является ли Дидро его сыном или не является.

Уточнять, кем парень был на самом деле: хроноагентом -оперативником, экстрасенсом-ясновидцем или правда башкой стукнулся, не буду. Решитесь на кирпичик - добро пожаловать. Местами смешно, местами и сатира неплохая проскакивает, только будьте готовы к тому, что Советский Союз стоит в позе "... - обтекай", а надо всем этим богатством витает нарцисс

Брамфатуров, – мальчик, безусловно, начитанный и неглупый, но склонный к отвлеченным умствованиям неконтролируемого содержания.

Давно посматривала на автора, видела практически все положительные отзывы и решилась. Скажу, что для знакомства я выбрала не ту книгу. События относятся к советскому периоду. Подросток Вова в один прекрасный момент хочет сбежать в Америку, его останавливают и возвращают на поруки родителям, и тут начинаются странности. Дело в том, что Вова на глазах умнеет! Он знает столько, сколько не знают взрослые. Мало того, ему доступны секретные данные и события, которые произойдут в будущем. Он спокойно разговаривает на разных языках, прекрасно знает наизусть поэзию и высказывания знаменитых людей. Кто же он? Возможно, юношу подменили? К этому склоняется отец парня, или вдруг произошло чудо, и мальчик начал использовать свой мозг на 100%? Или это какие то махинации иностранных агентов? А может он шпион?
Для меня книга читалась очень тяжело и долго. Такие книги и не должны проглатываться, они чтобы пораскинуть мозгами, подумать, вот я и додумалась до того, что начала буквально болеть голова. Начну с того, что перед нами фантастически-историческая проза, к тому же события происходят в Армении. А тут сложные для восприятия имена, уклад жизни, непонятные названия напитков, национальных блюд, специфический юмор. В книге огромное количество сносок! Да, в них нам поясняют, кто есть кто, но на протяжении всей книги я устала скакать глазами вниз страницы. Следующее, это советское время. Я не жила в СССР, лично мне было тяжело проникнуться атмосферой того времени. В книге очень много исторических фактов, домыслов, которые тоже тяжело мной воспринимались. Я в истории не сильна, знаю только то, что преподавали в школе, поэтому не смогла понять, где правда, где вымысел. Далее, огромное количество героев, опять же с трудными для меня именами, там у них ещё и прозвища и уменьшительно - ласкательные формы, поэтому сильно терялась нить повествования. Роман напихан иностранными стихами (перевод в сносках), мыслями великих персон, тут же высказывания самого Вовы. Далее мне не понравился главный герой. Он буквально выставляет себя напоказ, какой он умный, всезнающий, он общается со старшими на короткой ноге, позволяет себе шутки, подковырки. Это вызывающее, наглое, неуважительное отношение раздражало! Какие то моменты, действительно, улыбнули, но по большей части поведение героя вызывало только отторжение. Задумка книги классная, но исполнение так себе. Ответ на главный вопрос мы увидим только в последних главах, и то как то скомкано, а так вся книга это исторические моменты, теория, политические уклады, будни спецслужб, похождения Вовы, его выпендреж, куча поэзии и бесконечные сноски.
Что понравилось? Да даже не знаю. Ничего не зацепило, отдохнуть и насладиться не получилось. Одно видно, что работа автором проделана огромная, столько перелопатить информации и выложить её читателю. Роман писался не на коленке, это вызывает уважение. Ну а в остальном для меня мимо. К тому же, что в начале мы читаем про причиндалы парня, что заканчиваем книгу опять же его причиндалами. В ближайшем будущем постараюсь прочитать другие книги автора, но это не точно.

Вчера, 3 сентября, отмечался День воинской славы России, приуроченный к дате окончания Второй Мировой войны. И угораздило же меня именно в эти дни прочесть этот роман Владимира Хачатурова…

Дальше...

Книга эта лежала у меня в хотелках довольно давно (с апреля 2021 года) и всё ждала своей очереди и своего часа. До неё были другие книги этого уважаемого мной автора (за всё время «знакомства прочитано 5 книг и эта стала шестой), и все они получили от меня высокие и очень высокие оценки, причём на мой взгляд вполне заслуженно.

Однако вот этот роман, обозначенный как «исторический», меня огорчил и, наверное, даже разочаровал. Не своими литературными недостатками и несовершенствами — по литературной части всё совсем неплохо (хотя встречаются всякие несуразности в написании -тся и -ться и прочие мелкие огрехи, легко выправляемые опытным корректором). А скорее авторским подходом в избирательному трактованию и толкованию того, что автор называет «история». Понимаете, ведь всегда можно надёргать разных случаев и фактиков и, разбавив их предположениями, догадками, слухами и версиями, выдать за «историю». И тогда Александр Невский из русского князя, причисленного РПЦ к лику Святых, превращается в мелкого удельного князька, едва ли не предателя своей родины. Тогда Маршал Советского Союза Г.К. Жуков становится кровавым и безжалостным убийцей сотен тысяч красноармейцев. Тогда Россия с её непростой историей становится кучкой разрозненных княжеств, враждующих друг с другом, а централизация под властью Москвы превращается в узурпацию власти московскими князьями (интересно, а какого рода централизация в те века могла бы быть иной и кто из русских князей мог бы собрать Русь воедино без крови и меча?). Тщательно выбранные и собранные в одну целенаправленную коллекцию такого рода мнения становятся «кочкой» зрения и имеют только одну цель — опорочить нашу страну и низвести всю её историю. Что ж, ничего нового в этом смысле в этом романе нет, обычное следование моде нашего времени. И кто-то наверняка примет этот роман и похвалит автора. Но не я.

Остаётся только один вопрос — а что же тогда делает в нашей стране автор романа армянин Владимир Хачатуров? Почему он не уезжает в Великую и процветающую Армению, почему не кладёт камень на алтарь своего Отечества? Почему не пишет романы на своём родном армянском языке? Почему?..

Но ответа на эти вопросы я не жду, и так всё в общем-то понятно…

Очень жаль, что этот незаурядный и совсем неплохой (в моём понимании) современный русскоязычный автор в моём лице читателя потерял. Очень жаль...