Владимир Гриньков — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Владимир Гриньков»

27 
отзывов

Alissalut

Оценил книгу

Я не очень знакома с работой телохранителей. Автор дает возможность немного узнать об этой профессии, причем в форме детектива.

Анатолий Китайгородцев по разным признакам, как опытный профессионал, понимает, что готовится покушение. Автор держит интригу. Кто этот человек? Понравилось, что как и в классическом детективе, убийца не сваливается на голову читателя из ниоткуда, а был введен в круг знакомых читателю лиц заранее. Вполне неплохой детектив с перестрелками, неожиданными происшествиями, интересными примерами из работы телохранителя. Но есть одно НО, которое снижает доверие к атвору.

Приведу цитату.

«Телохранитель впитывает информацию, как губка. Проблема в том, что эту информацию необходимо фильтровать. Не по принципу «важная – не важная», а по принципу «правдивая – не правдивая». Показное радушие принимающей стороны не всегда означает, что твоему клиенту здесь действительно рады и ему ничто не угрожает. Улыбки тоже бывают лживые. Поэтому, когда ты получаешь информацию, первым делом ее препарируешь, пытаешься понять, что за этой информацией скрывается… Ты норовишь сначала увидеть оборотную сторону, изучить изнанку. Этакое профессионально вывернутое восприятие жизни. Но это – неизбежно. В противном случаеможно легко попасть впросак, купиться на лицемерие формы, не подозревая о неприглядности содержания. Когда я учился на курсах телохранителей, один из преподавателей рассказал нам байку о товарище Сталине. Тот сидел в президиуме, и его должна была поздравлять девчушка-пионерка. Она приехала из Средней Азии, где в свободное от учебы время – а скорее всего вместо учебы – собирала хлопокдля страны… И насобирала она его так много, что. ее даже наградили орденом. Как самой достойной пионерке, ей доверили поздравлять товарища Сталина. Она поднялась в президиум, отрапортовала о трудовых успехах пионеров Средней Азии, поблагодарила за счастливое детство… Все вокруг аплодировали, обстановка была самая добросердечная, и товарищ Сталин в знак особого расположения даже взял девочку на руки. Подержал ее недолго, по-отечески добро улыбаясь в усы, а потом, все так жеулыбаясь, передал ее товарищу Берии, который стоял рядом. При этом Сталин с улыбкойчто-то сказал Берии на мингрельском языке, которого девочка не знала. Но она запомнила эту фразу. И помнила ее всю жизнь. Эта фраза была ее путеводной звездой. Сколько жила, столько и хотела узнать, что же в тот раз с доброй улыбкой сказал великий Сталин? Фраза впечаталась в память намертво. И вот однажды этой женщине, тогда уже пожилой, встретился человек, который знал мингрельский. И ей, наконец, перевели слова, которые она с благоговением и благодарностью к своему кумиру носила в себе столько лет! В тот раз товарищ Сталин сказал товарищу Берии: «Забери от меня эту засранку, от нее козлом воняет…» Так что это очень важно, – сказал намв тот раз преподаватель, – с самого начала понимать, что происходит в действительности. Сразу продираться к сути вещей. А не ждать долго-долго, пока тебе переведут с мингрельского…»

Образ Сталина очень неоднозначен, но он определенно не похож на избалованного олигарха, который бы мог так сказать про девочку, собиравшую хлопок для страны. Для чего автор так резко торпедирует доверие критически мыслящих читателей, не знаю.

15 февраля 2023
LiveLib

Поделиться

tkaunz

Оценил книгу

Для самой себя я уже давно решила, что литературу, главной целью которой является увеселение читателя посредством расслабления мозга и отвлечение его от реальных жизненных проблем, нужно судить и оценивать соответствующим образом. А именно, по одному единственному главному критерию: качественно ли она выполняет свою задачу...

Хороший (пусть даже лёгкий) детектив, как мне кажется, должен обладать тремя важнейшими признаками.
● Во-первых, увлекательным сюжетом. Читателю должно быть интересно, что будет дальше и чем всё это вообще кончится.
● Во-вторых, непредсказуемостью. Читателя нужно держать в постоянном напряжении или даже состоянии стресса. ;)
● В-третьих, понятным финалом. В конце концов всё странные поступки героев, улики и знаки должны быть объяснены.
○ Да, автор такой книги не обязан пространно описывать характеры своих персонажей, делать их многогранными, ибо это может серьёзно затормозить и в конечном счёте напрочь испортить всю историю. Однако хотя бы один яркий герой, положительный или отрицательный, просто необходим, он должен привлекать внимание, вызывать эмоции, заставлять читать дальше.
↑ Так, по моему скромному мнению, должен выглядеть нормальный детектив...

Сопоставим же данную схему с тем, что мы увидели "Турецком транзите" и сделаем вывод.
● Основная идея стара как мир: близнецов разлучили в детстве, а потом случайно перепутали, при этом мимо пробегали воры/убийцы/маньяки/насильники, и первые, молниеносно сообразив, в чём дело, так же молниеносно разобрались с преступниками и спасли мир/город/страну от их пагубной деятельности. Скука смертная.
● Когда читатель в первом десятке страниц просекает главную идею книги, в которой их (страниц) две сотни, он автоматически начинает обратный отсчёт (в тех же страницах). Ну и концовка тоже становится прозрачной, как вода в Байкале, что тоже очень плохо в данном случае.
● Обилие сюжетных линий с последующими их разветвлениями при некоторой невнимательности или просто откровенном пофигизме порождает обилие сюжетных тупиков, недосказанностей и непоняток, которые, в свою очередь, приводят в ступор, потому что книга кончилась, а я так ничего и не понял. =/
○ Ну и моё любимое - персонажи. Да-да, те самые, которых на квадратный метр повествования приходится целая туча, но которые не в состоянии вызвать ни малейшего душевного отклика. Более того, всё настолько плохо, что, спутать положительного и отрицательного героев можно совершенно безболезненно и порой даже незаметно...
Вывод: уныло, никчёмно, совершенно никуда не годится...

Вот уже ничего же запредельного не требуешь: ни умного подтекста, ни красивого языка...
Просишь только: развлеки меня, автор, пожалуйста.
И получаешь вот такую вот убогую макулатуру, годную разве что туалетную бумагу заменять...
Даже времени жалко.

28 мая 2015
LiveLib

Поделиться

pian...@yahoo.se

Оценил аудиокнигу

Книга очень хорошая, увлекательное повествование и глубокое размышления. Благородные человеческие чувства и поступки, но без излишнего морализаторства. Очень рекомендую 👍🏻😊
2 февраля 2022

Поделиться

advoi...@yandex.ru

Оценил аудиокнигу

хорошая книга и чтец. до последнего держит в напряжении.
28 февраля 2023

Поделиться

c...@ya.ru

Оценил аудиокнигу

Совсем неплохо, советую к прочтению.
24 марта 2023

Поделиться

Людмила Тихонова

Оценил аудиокнигу

Интересная!
10 марта 2023

Поделиться

Ilya Danilov

Оценил аудиокнигу

Норма
31 октября 2023

Поделиться

Vez-aliy

Оценил книгу

Алогично, неправдиво и неинтересно.
Автору обижаться не стоит, но читать невозможно.

7 октября 2018
LiveLib

Поделиться

ariss...@gmail.com

Оценил аудиокнигу

сюжет ничего так на 5, этакое а ля "Иллюзия обмана". Чтец не ахти, когда он пытается говорить другим голосом, получается какой-то пародийный, раздражающий бас. И любимое слово автора " "освЕдомился"
29 сентября 2023

Поделиться

Татьяна Багаева

Оценил аудиокнигу

Отвратительное озвучивание.Человек не соблюдает никаких ударение, ужасно раздражает. Книга понравилась.
22 сентября 2023

Поделиться