Владимир Филиппов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Владимир Филиппов»

7 
отзывов

helene_khr

Оценил книгу

Сразу скажу, что авторы, на мой взгляд, иногда излишне резко отзываются об «историках-теоретиках», версии которых критикуют. Вначале это довольно сильно резануло и покоробило меня. Но нужно признать, что критика при этом аргументирована, обоснована и постоянно подтверждается цитатами из реальных источников. А к концу книги, когда накопилась критическая масса высвеченной ереси, которую выдают некоторые иные авторы, появилось понимание откуда возникла эта резкость в критике, близкая к нападкам.

Возникла такая ассоциация, – практически любой профессионал примерно так же остро реагирует, когда регулярно слышит непрофессионально ложные и даже вредные, но весьма распространенные высказывания по теме своей профессиональной деятельности.

В целом, это крепкая работа в жанре серьезной научно-популярной исторической литературы, – в отличие от фэнтезийных романов на темы «а ля Русь», которые частенько попадаются под тегами «Древняя Русь» и «История Руси». История взаимодействия Руси и каганата авторами раскручивается интересно и доказательно, виток за витком, – подчас, даже с юмором, благодаря чему книга читается достаточно хорошо, несмотря на обилие различных сведений. Но, скажу честно, я читала с перерывами, т.к. иногда начинала пухнуть голова от обилия информации. ))

Всем интересующимся историей Руси, рекомендую к прочтению.

28 мая 2024
LiveLib

Поделиться

danni...@yandex.ru

Оценил книгу

Авторы не осознают, что ИСТОРИЯ - с самого начала человечества ПИСЬМЕННАЯ. То есть уже в процессе написания какого-нибудь события очевидец уже трактует событие со своей точки зрения. Из-за этого никакая летопись не дает ОБЪЕКТИВНОГО описания событий, что-то упускается, что-то выдумывается. Последующие историки трактовали нужное событие, как им вздумается, не забывая при этом уничтожать первоисточники или фальсифицировать их. Поэтому имеют право на существование варианты ИСТОРИИ Задорного, Фоменко с Носовым, Бушкова и любого человека. Даже современных украинских учебников по истории :-)).
И так будет до тех пор пока не прилетят инопланетяне со своими энциклопедиями по земной истории. В них все-все будет записано верно! (Шутка!!!)
Авторы решили попиариться, критикуя других авторов они не приводят источники своих утверждений. А тролиться над некоторыми фразами из чужих книг не к лицу серьезным авторам.
Не тратьте время на эту книгу.
9 сентября 2016

Поделиться

ekate...@mail.ru

Оценил книгу

Отвратительная книга, автор вряд ли даже окончил школу, предложения в его «великолепных текстах» настолько примитивные и скудны. Вам бы, уважаемый, сначала языку обучиться, прежде чем считать себя величайшем знатоком истории.
В книге нет НИ ОДНОГО более менее приемлемого обоснования своих же строк, автор написал книгу исключительно на принижении других авторов.
22 августа 2024

Поделиться

VaryagVaryazhskij

Оценил книгу

Автор излагает своё видение норманнской теории истории древнерусского государства, буквально переворачивая её с ног на голову! Как только великий учёный Ломоносов не додумался до такого простейшего решения этой проблемы высосанной из пальца... Замечательный и содержательный труд! Рекомендую всем.

14 мая 2023
LiveLib

Поделиться

yamanu...@mail.ru

Оценил книгу

Очень интересно.
25 августа 2017

Поделиться

yamanu...@mail.ru

Оценил книгу

Очень интересно.
25 августа 2017

Поделиться

yamanu...@mail.ru

Оценил книгу

Как то не очень интересно. Слишком много и Прозорове льве рудольфовиче. Он того не стоит.
9 октября 2017

Поделиться