«Путин. Толпа у трона» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Владимира Бушина, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Путин. Толпа у трона»

1 
отзыв и рецензия на книгу

fullback34

Оценил книгу

«В России все всё знают – и что?» - фраза Виктора Олегыча Пелевина. Афоризм Лет на 25 прошедших – справедливо. Вопрос: на сколько ещё?

Главный даже не вопрос, даже не утверждение, так – констатация с собственными комментариями: вы только посмотрите на тех, кто у трона! Месье Сир.Дюк.Off и его мадам Vasilieff в красных тапочках. Прошу заметить благородство по крайней мере звучания одного из слогов, слагающих (ха-ха 2 раза!) фамилию месье: Дюк, граф, герцог кто там ещё? Ну, и вот. Операция прикрытия: он специально всё так делал, а особенно она, мадам, специально так делали, чтобы супостатов обмануть, ну, то есть по логике, настоящих хозяев России – парней из вашингтонского (кстати, город мне понравился) обкома.
Ну, вот. Был соблазн на ёрничестве и закончить,
потому как спорить с написанным по поводу стоящих рядом с троном – ну, знаете время терять. Прочтите написанное о Д.А. Медведеве, А.Б. Чубайсе и иже. Но двумя соображениями поделюсь.

Вся прелесть пикантных и не очень чистых подробностей, в достаточном количестве представленных в книге, заключается в том, что они появляются вот так, запросто, в книжках, на радио, на ТВ. Из помещений для приготовления пищи всё это «тёрово» находит место и своих собеседников во вполне себе публичном пространстве. Стало ли это «тёрово» креативней? Ну, можно, конечно, сравнить по поводу кого и чего тёрки. То есть – кого обсуждать? Кото обсуждают? Что обсуждают? Так есть прогресс или нет?

А второе соображение такое: те, кого обсуждают и те, кто обсуждает, что-то мне подсказывает о единой принадлежности, по крайней мере, по формальному признаку, к одной Культуре и одной Стране. Не, я вовсе не об одних полях одной ягоды и не о едином мире, чем все помазаны. Вот как-то чеховские слова о русской интеллигенции приходят на ум. Лживой и ленивой, притеснители которой выходят из её же собственных рядов. Прошу заметить: слова – не мои. А известного классического душеведа. И страноведа по совместительству. Кстати, обожаю его. И без этих самых слов обожаю. И, наконец,

Какая же мораль? Депенс, как по-русски можно прямо сказать: зависит от. Если вы тот, кого называют путиноидом – одна мораль, если путифобом – другая. Как по мне – так пусть «тёрки» продолжаются и без всякой выводимой морали и построения каких бы то ни было морально-этических систем. Можно не меняться – это я к тем, кто у трона (прошу заметить - на на троне, а у него!), и кто заждался :)) моих выводов – можно и не меняться. Выживание не является обязанностью.

20 февраля 2016
LiveLib

Поделиться