Отзывы на книги автора «Владимир Брагин»

Эта книга из моего далекого детства. Помню, с каким восхищением я ее прочел. Настолько она тогда меня поразила, удивила и дала массу любопытных сведений и знаний. Потрепанная книжка 1959 года издания сохранилась и сейчас в моей библиотеке. А недавно я ее вновь перечитал. И снова испытал огромное удовольствие!

Существует мнение, что эту книгу автор написал по заказу издательства "Детгиз". "В стране Дремучих Трав" вышла сразу после войны, в 1948 году, когда в СССР был большой дефицит детской литературы научно-познавательного характера. И Владимир Брагин согласился, избрав, может и не новый, но эффективный способ реализации идеи: уменьшить главного героя во много раз и отправить путешествовать в мир насекомых.

Роман-сказка, как позиционируется книга, - это отличный познавательный урок в несколько сотен страниц по энтомологии (раздел зоологии, изучающей насекомых). Главный герой, ученый Сергей Думчев, с не простой судьбой, проводит в стране Дремучих стран долгие 40 лет. Находясь в состоянии постоянной опасности, он осваивает страну трав, продолжает свои научные изыскания и делает удивительные открытия.

И все это подано прекрасным читабельным слогом. Написано интересно, познавательно и захватывает неожиданными поворотами событий. Прочтя эту историю, вы возможно узнаете о жизни насекомых раз в десять больше в сравнение с тем, что рассказывали в школе (да и кто это помнит?)) Более того, ведя дневник, сделанный из осиных гнезд, Думчев рассуждает и предлагает любопытные технические решения, подсмотренные у насекомых, для реализации их в мире людей.

Любопытно, что роман на протяжении многих лет использовались в педагогической практике для обучения детей не только зоологии, но и... русскому языку, что говорит о стиле автора, легком и доступном даже детям. Но, к сожалению, было у книги и много критиков, в большинстве несправедливых отзывов и рецензий.

Рецензоры считали (а я думаю просто завидовали популярности книги), что, цитирую: "... автор, дав герою лекарство, делающее его крохотным, низвел человека — царя природы — до положения существа, стоящего гораздо ниже насекомого. Беспомощный человек этот одиноко бродит среди насекомых, изучает, правда, их повадки, но отторгнут от жизни и поставлен в полную зависимость от сил природы". Якобы наш замечательный советский человек не может быть совсем малюсеньким и занят только сражениями с насекомыми. Увы, такие были времена.

Оголтелая критика навсегда отбила у автора желание писать научно-популярные книги. Начатый новый фантастический роман «Искатель утерянных тысячелетий», так и остался незавершенным. После смерти писателя он был доработан и подготовлен к печати уже как повесть под названием «Искатель утраченного тысячелетия» (1974).

Владимир Брагин сосредоточился на том, что ему всегда нравилось - на театре. Правда, иногда все же писал сказки для детей о природе, зверях и всякой живности.

"В стране Дремучих Трав" прекрасная книга, добрая, располагающая, увлекающая в удивительный мир, который нам кажется маленьким и несущественным, но на самом деле он очень сложный, насыщенный и зачастую поражающий своими неожиданными открытиями. Так скажем, "Затерянный мир", разве что его обитатели не гиганты, а незаметные крохи.

Самое главное замечание относительно чтения этой истории должно заключаться в запрете сравнения с "Необыкновенными приключениями Карика и Вали" - да, сложно удержаться, когда автоматически в памяти всплывают образы из произведения Ларри, включается анализ, не было ли этой информации уже у Яна Леопольдовича, и не желая того активируется функция поиска недостатков и изъянов во второй книге. Но, учитывая, что манера изложения Брагина уже с первых строк заставляет разочароваться - неупорядоченный высокопарный и путанный поток сознания - верным решением будет воспринимать это произведение отдельно от любого другого, относящегося к, как я говорю, атмосфере "мини-мира", тем более популярность и растиражированность сами собой, но время написания (более раннее у "Страны Дремучих трав") никто не отменял.

Итак, во-первых, просто необходимо отметить бесценное достоинство данного романа, состоящее в глубочайшем погружении в мир насекомых - путешествуя со случайно и специально оказавшимися в Травах нашим рассказчиком и фанатичным доктором-исследователем, мы узнаем невероятное количество разнообразных занимательнейших фактов, полученных "из первых рук": можно узнавать прогнозы погоды у пауков (барометр Дижонваля); невероятное количество насекомых во имя собственной безопасности мимикрирует в самых разных существ - бабочка-стеклянница с крылышками прозрачными, как у осы, не шмель, а муха-мохнатка, мшанка притворяется мхом и пр.; земляной паук устраивает себе из паутины настоящий люк от росы с шарниром и засовом; "гладыш — прообраз весельной лодки, задние ноги этого водяного насекомого — весла — держатся точно на уключинах"; существует настоящий спаиватель муравьев - ламехуза, выделяющая алкогольный сок похлеще жучка-бражника и мн.-мн. др. Погружение, к сожалению, одним наблюдением и экологичным использованием даров насекомых не ограничивался - доктор Думчев, добровольно отправившийся в мини-мир, использовал свой шанс очень коварно: проводил опыты и эксперименты, срезая куколкам головы, после чего каждая из них превращалась в настоящую бабочку, но без головы, живущую без головы (!), создавая треххвостых червей и (!) представляя глазам своего гостя, перепутавшего порошок от головной боли с уменьшительным, такую картину - "к стеблям-деревьям были привязаны три примечательных кузнечика: серый с зеленой головой, зеленый с серой головой и кузнечик с головой сверчка". Кажется, зря я когда-то смотрела "Человеческую многоножку"...

Второй по счету, но не менее важной, составляющей успеха (не всеобщего, а жаль) книги Брагина однозначно выступает проблема человека в нашем мире - Страна Дремучих Трав была узнана Думчевым слишком много лет назад - до революции, до Советского Союза, в который ему предстояло вернуться. Того мира, что знал, больше нет, привычен мир вообще не людей, а современный человеческий мир полон непонятного и непривычно пугающего - экзистенциальная беда на голову врача. Неудивительно, что он не искрился интересом к пилюлям увеличения, о которых талдычил ему гость, ему как бы и хотелось вернуться, но и с новой вселенной, вселенной насекомых врач уже сроднился, "всей кровью пророс в них". Его жизнь осталась жизнью, но превратилась в совершенно отличное от обычного и даже необыкновенного человеческого существование - не было ненужных собеседников, любая мелочь оказывалась открытием. Правда, как выяснилось, открытием устаревшим - что бы не приводил он в своих дневниках за новаторство - в человеческом мире уже существовал аналог, любая находка оказывалась неактуальной. Способно ли это сломить доктора, добить ли его и так пошатнувшуюся от прогресса людей психику?

Человек, вникай, познавай, изучай природу, травы! Наклонись! Взгляни на то, что ты топчешь ногами.

Как-то раз я краем глаза смотрела по телевизору интервью с некой молодой популярной писательницей пралюбофь. Под занавес ведущая озадачила её вопросом: «О чём Вы бы никогда не стали писать?» — «О чём-то, что не имеет отношения к моей жизни, — поразмыслив, ответила девушка, — например, про жизнь муравьёв, жуков...»
С одной стороны, решение верное: лучше писать о том, что знаешь. Но почему это насекомые не имеют отношения к нашей жизни? Ещё как имеют, что нам лишний раз и доказывает Брагин, который, к счастью, хорошо знает, о чём пишет.
В первую очередь этот роман — добротный пример того жанра познавательной литературы, который я про себя зову «антизанудством»: вполне научные сведения о жизни и повадках насекомых изложены просто и вдохновенно, да ещё и обёрнуты в несколько слоёв довольно увлекательного сюжета. Оказывается, если присмотреться к тому, как паук плетёт свою паутину, можно получить точнейший на свете барометр, а если внимательно проследить за полётом стрекоз, то можно и человека научить летать... Конечно, временами эта информация подаётся довольно наивно и театрально, однако познавательности это нисколько не умаляет.

Я увидел большую глиняную крынку, врытую в землю... В крынке оказалась цветочная пыльца, круто замешанная медом...
— Не смущайтесь, кушайте... Ведь эти горшки изготовляет из земли оса-эвмен. Смачивая глинистые комочки своей слюной, она ловко лепит гнездо для будущего потомства. Она охотится, парализует пауков и гусениц, укладывает их в горшки. На эту свежую пищу оса откладывает яичко и закупоривает бочку землей.

Прочитала роман- сказку из золотой коллекции "библиотека научной фантастики и приключений" и осталась разочарованной. Увы ожидала намного большего, но подкачал товарищ Брагин. А ведь какая прекрасная тема - знакомство с загадочным миром насекомых. С детства помнится не раз перечитанная книга Я.Ларри " Удивительные приключения Карика и Вали" и поэтому от "Страны дремучих трав" ждала ещё больше интересных подробностей учитывая то, что книга рассчитана на более взрослую аудиторию. более-менее сносны начало и концовка книги, а вот середина показалась затянутой и предсказуемой. Понравился профессор Думчев и не оставила равнодушной его трагическая судьба.
Сожалений о том, что время на чтение потрачено зря нет, но и удовольствия не получила. В плане ознакомления прочитать можно особенно если в детстве не не были прочитаны " Удивительные приключения Карика и Вали".

Если рассматривать эту книгу как замену Необыкновенным приключениям Карика и Вали , то она не выдерживает никакой критики. Во-первых, это книга совсем для другой возрастной аудитории. "Карик и Валя" книга детская, а эта явно написана для старших подростков в лучшем случае. Во-вторых, в отличие от книги Ларри, у нее очень тяжеловесный язык. Я буквально продиралась через паутину слов. В-третьих, слишком уж пренебрежительное отношение к миру насекомых. Восторги Думчева разбиваются о скептицизм расказчика (который, надо сказать, не является ученым, но при этом дает себе право судить о значимости открытий). Вообще, рассказчик этой истории в какой-то момент стал очень неприятен для меня.
Надо сказать, что завораживающая Страна Дремучих Трав занимает в этой книге не так уж много места. Почти половину времени идет "расследование" исчезновения Думчева. В результате все раскрывается по чистой случайности, а не вследствие логических построений.
Мир насекомых в книге мне показался несколько "унылым". Почти все факты так или иначе мне были уже известны. Да и определенная вторичность после книги Ларри просто бросалась в глаза. Мир насекомых весьма обширен, но почему-то значительная часть рассказа ведется о тех же самых видах, что и в "Карике и Вале". Кроме того, постоянно проскальзывало пренебрежительное отношение к возможностям насекомых и их свойствам и особенностям поведения. В "Карике и Вале" был искренний интерес к насекомым, а здесь идея господства человека над "безмозглой" природой постоянно выходит на первое место. Еще меня довольно сильно шокировали опыты Думчева. Разумом могу понять его исследовательский интерес, но с эмоциональной точки зрения очень неприятно. Заодно стало интересно, насколько эти опыты соответствуют реальности.
В итоге осталось удручающее впечатление и желание перечитать книгу Ларри для поднятия настроения.