Отзывы на книгу «Король, королевич, портной»

— Преступление — это то, что было обнаружено и доказано, все остальное — поступок.

На всякий случай сразу предупрежу, что это первая книга цикла, не вторая. Легче всего ориентироваться по литресу, там вроде правильная последовательность, потому что бумажные книги выходили в странной последовательности.

Когда я начинала читать вторую книгу, я знала об этом, поэтому мое решение было рискованным, но осознанным, тем более то было знакомством с автором, от которого я не могла отказаться, так что читать две книги вместо одной, хоть и второй было недальновидно — вероятность того, что мне не понравилось бы, была б в два раза больше. По итогу это не мешало восприятию обеих историй, просто создавало лишние вопросы, поэтому я не совсем понимаю, когда подобная перемешка портит впечатления, понижает их до отрицательного. Но все же читать лучше в верной последовательности, это да, кому нужны лишние вопросы, которых можно избежать довольно-таки просто?)

В целом это оказалось довольно-таки занятным и сложным детективом, который реально невозможно разгадать с порога, так сказать. Динамично, out of ordinary и с отличной реализацией идей "тихий городок" и "в тихом омуте черти водятся".

Герои и работа с ними мне тоже очень понравилась. В принципе, те же впечатления по этому пункту у меня сложились и о второй книги, так что скорее всего тут работает момент "автор, который умеет работать с разными персонажами и умеет это показать".

Атмосфера, стиль повествования и способ показывать изменения мне тоже понравились. Это было одновременно и в меру таинственно, и в меру понятно, и в меру легко, и в меру жёстко. Описания смертей, кстати, есть, но их достаточно мало. Не настолько, чтобы говорить о cozy mystery, но все же не полная жесть, скорее на уровень 14+.

В общем, определенно советую эту книгу любителям детективов необычных форматов

Наткнулся я на этот цикл случайно, когда пару-тройку месяцев назад искал книгу для игры с заданием "Главный герой - портной, модельер, кутюрье". Для игры тогда книга не подходила, но я добавил ее в виш-лист потому что концепция цикла меня заинтересовала. Ну и вот спустя время я искал что бы такого интересного почитать и наткнулся в виш-листе на эту книгу.

Меня заманила сама концепция этого цикла "Детектив-квест", в которой расследовать преступления будут не сыщики или полиция, а простые люди из разных слоев населения.

Сюжет интересный с самого начала, богатый человек создает тест и выкладывает его в интернет. С помощью него он намерен отобрать команду особо одаренных людей, которые в рамках эксперимента будут расследовать реальные преступления.

Семь человек вступают в игру, приз в которой 50 тысяч долларов. И тут начинается самое интересное... Расследование...

Некоторые сразу объединяются в команды, что бы работать продуктивнее, кто то готов пойти на обман, а кто то не гнушается использовать не самые правильные методы.

Классный детектив, который держит читателя в напряжении и до самого конца не раскрывает сути всего происходящего.

Однозначно буду сразу читать продолжение...

"Это только начало игры
Будто вниз головой летишь
Потому будь внимательнее
Выбирая себе фетиш"
Пикник

Когда я прочитала первую книгу автора "Красный, жестокий, оранжевый" я была недовольна, что история началась с середины. Начало пропало в неизвестности вместе с сюжетом и многочисленными героями. Зато осталась концовка и продолжение истории. Как зародился квест? Где начало реалити-шоу? С чего все началось? Что же произошло с героями? Мелкий послед и куча вопросов, которые остались без внимания на протяжении всей книги.
И лишь теперь прочитав вторую книгу "Король, королевич, портной" все вопросы получили свои ответы. Сюжет стал цельным и открытым. Но нарушенная хронология книг мне не понравилась.

Первая книга не впечатлила по понятным уже причинам. Вторая тоже разочаровала. Приведу несколько причин:
Во-первых - уже известна концовка. Кто выиграет и что будет с героями после игры. Катя, Дамир и Алиса - встретились уже как старые знакомые. Остальные герои так и остались проходными персонажами. Однако, в книге раскрылись истории Дамира и Алисы - довольно интересные и познавательные для раскрытия персонажей и их мотивов поведения.
Во-вторых - в первой книге детектив как жанр отсутствовал напрочь. Продолжение истории (или ее начало) приобретает элементы заявленного жанра, но до конца автор дела не доводит. Герои бегают по городу собирая улики, но связать все это они не сумели. Отсутствие командной работы и соперническое настроение не позволили объединить свои усилия и результаты. Раскрытие преступления есть, но концовка слишком внезапная и резкая. Нет аналитической работы мысли, а лишь беготня и грубая сила.
В-третьих - тяжелый сюжет, основанный на насилии и психических расстройствах. Да и вообще детективы с детоубийствами и сексуальным насилием не каждый будет читать. О таком надо предупреждать. Жаль Тоню - ее игра закончилась слишком жестоко. Настя - совершенно безвинный персонаж. Все герои игры пострадали. Лишь организатор остался в стороне и готовит следующий этап соревнования.
В-четвертых - слишком осложненный детектив. Головоломка, головоломкой, но мелкие улики невозможно связать воедино и даже если бы герои объединились ничего бы у них не вышло. Лишь подробный дневник Доронина или чистосердечное признание убийцы спасло бы ситуацию. Но из этого вытекает вторая причина - незаконченность расследования и резкое раскрытие преступления.

То ли я детективов обчиталась, то ли сыграли роль другие факторы, но я не скажу, что эта книга вызывает восхищенное "вау!". Легко читать, интрига есть, да, но как-то мимо меня. Что странно, потому что второй роман в цикле мне понравился гораздо сильнее. Хотя и там, и здесь основную роль в расследовании играют рояли в кустах. Просто пример: одна из участниц эксперимента замечает на фото блик на ОДЕЖДЕ трупа, из чего делает вывод, что в лежащей рядом куче мусора есть что-то блестящее, и именно в середине кучи, а значит - это ключ! Героиня едет туда, и действительно, в куче мусора на свалке находится тот самый блестящий предмет, гравировка на котором указывает... Ну ладно, хватит. Я не возражаю, что оперативники могли при осмотре найти эту блестючку, но - блик на одежде, увиденный на фото...

Один очень известный профессор психологических наук Тронов Алексей решает собрать компанию людей для эксперимента. Для начала он запускает интернет тестирование, которое может пройти любой желающий. По результатам были отобраны семь участников, которые ради внушительного выигрыша готовы поучаствовать в квесте от Тронова. Им предстоит раскрыть реальное преступление. Никто не видит в смерти бомжа никакого криминала, просто человек не выдержал такой жизни и покончил с собой. Но Тронов уверен, что это не так. Участники должны доказать это, обращая внимание на детали.

С автором я знакома по другому произведению и стиль довольно-таки сильно отличается. Но насколько я знаю Влада пишет в совершенно разных жанрах. Я впервые читаю квест-детектив. Почему-то думала, что это будет похоже на японский хонкаку-детектив, но ошиблась. Обычный детектив, самому раскрыть убийство невозможно.

Героев в книге много, но большая часть просто теряется на фоне других. хотя, нужно отдать должное автору, она смогла прописать характеры всех героев и ни разу не было сомнений, что герой ведет себя как-то не так ,как должен. . Буквально по первым пятидесяти страницам понятно, что главными героями все же являются Дамир - бывший врач и Алиса - переводчица, а ныне учительница английского. Хотя автор попыталась рассказать по чуть-чуть обо всех, но тем не менее эти двое сразу заняли все эфирное время. Остальные же были просто декорациями и такими жертвами, как в ужастиках, которые умирают первыми. Это не спойлер, это лишь сравнение.

Само расследование, да и стиль письма в этой книге мне не понравились. Вроде бы с одной стороны все шло логично, а вот с другой мне что-то всегда не хватало. Хотя герои попадают в эксперимент из-за своей внимательности и логического мышления, иногда складывалось ощущение, что они мыслили не логично, а от балды. Вот что-то ударило в голову, какая-то мысль пришла, которую читатель не слышит, а герой уж направляется в место, которое приведет его к дальнейшему пункту расследования. Это было как-то наиграно что ли. Я не люблю таких расследований, мне нужно понимать что в голове у героя и как он к этому пришел.

Не могу сказать, что мне хочется читать дальше этот цикл, а книг там аж восемь. Но Влада Ольховская умеет удивлять своими неожиданными поворотами и необычными идеями. Так что думаю скоро мы с ней еще увидимся.