Я совершенно не умею писать рецензии или маленькие отзывы на сборники рассказов. Как вообще правильно о них говорить – нужно рассказывать о каждой рассказе или общее впечатление?
Каждый раз читая сборник, задаюсь этим вопросом. В данном случае историй всего семь, но снова возникает вопрос – как же о них рассказать?...
Просто расскажу общее мнение, а так кому станет интересно, прочитают и поправят мои выводы.
Каждая история начинается вполне нормально, герой живет обычно жизнью и все у него\нее хорошо, пока однажды не происходит нечто страшное.
Пугающее, травмирующее событие меняет героя, и как следствие в сюжете появляются новые неожиданные повороты. Иногда это кажется максимально реалистичным, даже жутким. Иногда же в рассказе кажется все слишком… вымышленным.
В каждом рассказе есть свой уникальный, живой герой, к которому проникаешься, потом переживаешь за него. Часть ужаса и мистики кажется не такой уж большой, но она чаще всего такая напряженная и динамичная, что запоминается быстро. Впечатлений остается много.
Каждый из рассказов по-своему может впечатлить. Но есть и такой рассказ, который мне не совсем понравился... Он назывался Цапка. Если ужасающую, жестокую Матрешку я смогла понять, то этого же сказать о Цапке я не могу. Само слово «Цапка» как-то неприятно, не знаю почему.
В целом же сборник хороший, в нем есть и элементы реальные и фантастики с мистикой, немного ужаса. Повествование гладкое. В рассказах есть смысл, который наталкивает на размышления.