Отзывы на книги автора «Виталий Егоров (Zelenyikot)»

А точнее создай ими роботов и изучай. Потому что, именно об этом рассказывает популяризатор и энтузиаст космонавтики, энтузиаст космических исследований и начинающий научно-популярный писатель Виталий Егоров (он же блогер Zelenyikot). Я всегда радуюсь, когда такие люди начинают писать книги, потому что отлавливать статьи и живые выступления не всегда есть время, а тут уж точно уделишь внимание. В живую, кстати, он очень увлеченно и круто рассказывает, мне было с чем сравнить.
Но давайте о книге, а то авторам можно петь оды обожания крайне долго. В ней в каждой главе, которые имеют названия планет (и МКС в придачу), автор рассказывает как люди с помощью управляемых станций, зондов, научных лабораторий и других космических аппаратов смогли их изучить (или не изучить по причине крушений или вывода из строя оборудования, об этом тоже есть немало слов). Что очень импонирует, так это простота объяснений той или иной миссии, проблем в ходе создания аппарата или зонта, да и вообще о всяческих историях, связанных с инсайдом, например, «фотошопит» NASA или нет свои снимки, откуда вода на Марсе и куда девается метан на нем же? - вот такого там не меньше, чем фотографий «главного героя» в каждой главе. И именно такой сплав делает эту книгу (да и вообще хороший науч-поп) такой живой и захватывающей. Это вам не учебник физики в школе с одним разделом по астрономии, простите мне мою ностальгию. Поэтому мораль сей рецензии такова: чем больше будет таких не тривиальных книг, тем больше будет и интереса к науке, и мы сможем избежать «Фобос-грусть» из одноименной главы 4.6. И раз я об этом упомянула, то некоторые главы - это переработанные журнальные статьи Виталия, и их можно потом отдельно почитать и сравнить. Это расширяет понимание, так что не забудьте их посмотреть. Как и прочитать эту книгу, разочарованными вы не будете.

Очень полезная книга о космических миссиях, включая самые современные. Написана хорошим языком, чувствуется знание дела, наука изложена без переусложнения. Полезная для учителей астрономии, лекторов планетариев, ну и для тех, от кого почему-то ждут осведомлённости в подобных вопросах.

Издание. Дизайн приятный, масса симпатичной авторской графики и инфографики. Почти сотня цветных иллюстраций. Печать чётная, крупная. В вёрстке пара спорных решений: номера страниц вблизи корешка, что весьма неудобно, и выделение абзацев как абзацным отступом, так и отбивкой — взгляд спотыкается, читать неудобно.

Достойная книга. Я бы очень хотела познакомиться с ней раньше. Примерно, когда поступила на 1-й курс на факультет ракетно-космической техники. Считаю, что популяризация науки - один из фундаментальных этапов, рождающих интерес у людей к овладению и усовершенствованию тех или иных научных отраслей. Помню, когда в августе перед 1-м курсом пришла в научную лабораторию, мне руководитель сразу выдал список книг по теме авиации и космонавтики. Очень важное решение. Я бы рекомендовала добавить и данную книгу в подобные студенческие списки. Информативная по содержанию, лёгкая по написанию, при этом уже с первых глав читатель узнает научные определения, переданные обычным языком. К тому же, сведения о космических аппаратах, планетах, исследования приведены как и с прошлых годов, так и  достаточно новые, и даже некоторые наметки на будущее время, что помогает проследить этапность поставленных к реализации задач.
Если же вернуться к студентам, то данная книга может продемонстрировать,  чего же ожидать от профессии инженера, над какими миссиями работают на данный момент и в каких областях еще стоит ожидать Нобелевских открытий. Дополнительно, книга влияет на повышение интереса студента к выбранному пути, может сподвигнуть сразу записаться к лабораторию или найти проект по космической теме. По крайней мере, я бы так и поступила)

Очень хорошая книга. Читается легко, быстро, информация хорошо выверена, минимум воды, максимум фактажа. Не смотрите на крупный шрифт и большое количество рисунков, материал и правда добротный.
Вставки с цветными снимками и инфографикой очень уместные.

Книга из бесплатной порции, выложенной на сайте Всенауки https://vsenauka.ru/knigi/besplatnyie-knigi.html, за что им спасибо большое. Под космосом тут понимается самое что ни на есть ближайшее пространство, наша солнечная система и ее планеты. Структура там простая: сначала идет рассказ о том, как, что и какими приборами мы можем узнавать, что происходит там, за границей атмосферы Земли, а потом по пунктам описываются космические миссии к разным телам: Луне (разумеется), Марсу, Меркурию, Юпитеру, Плутону, и к комете Чурюмова-Герасименко (внезапно как давно это было! Казалось же, еще вчера...). Вот эта миссия, на мой взгляд, была просто самая впечатляющая, хотя остальные тоже, конечно достойны восхищения. Рассказали не только об удачных стартах, но и о неудачных - что от них ожидали, и что пошло не так. Ну, на ошибках учатся.
Повествование очень легкое, рассчитанное на заинтересованного, но неподготовленного читателя, что автору-блогеру вполне удалось. В книге много рисунков, хотя по большей части они просто для оживления страниц и отбивки глав, но есть и хорошие фото аппаратов, о которых идет речь.
Книга издана в 2018 году, так что достаточно свежая информация, хотя, конечно, уже не самая последняя.

Книга написана очень просто и по делу; каждому вопросу посвящена отдельная глава, дается короткий ответ и более подробный, с иллюстрациями и отсылками к дополнительным источникам. Автор разбирает все возможные вопросы, от самых банальных и до, казалось бы, провокационных: был ли туалет на космическом корабле, почему люди не летают на Луну сейчас, участвовал ли Стэнли Кубрик в съемке первой посадки на Луну? После прочтения не остается никаких вопросов, только хочется погрузиться в тему еще глубже.

С каждым годом все обиднее становится за человечество. Мы живем в уникальную эпоху, когда интернет позволяет дать нам любую информацию о любых событиях в нашей истории. Вместо этого, мы используем этот инструмент для демонстрации своего невежества и мракобесия. Человеку приятно изливать свою желчь, когда он понимает, что не сможет достичь определенных высот успеха или известности. Проявление безосновательной агрессии, это классический пример гиперкомпенсации. Обыватель не всегда готов созидать и самообразовываться. Поэтому эти люди проявляют свои «знания» не в научных лабораториях и сборочных цехах, а на интернет-площадках. Иногда к ним присоединяются политики и нерадивые журналисты. Задача этой книги оградить человека с критическим мышлением от этой массы и дать полноценный спектр аргументов на классические мифы о программе «Аполлон».

Прежде всего, пара слов об авторе и структуре книги. Просвещенческая деятельность Виталия Егорова вступила в синергию со многими представителями отрасли, о чем он любезно упоминает вначале каждой из глав. А сам труд находился под научным контролем Владимира Сурдина. Сама книга разбита на несколько основных разделов, которые посвящены: популярным фейкам; вопросам космических наблюдений и фотографии; условиям на Луне; особенностям лунного грунта и т.д. Каждая глава, это развернутый ответ на один из популярных вопросов. Стоит отметить, что после каждого крупного раздела дается список источников для самостоятельного изучения. В принципе, книгу можно начинать с любого места из-за четкой адресности рассматриваемых вопросов.

Теперь поделюсь эмоциями от содержания. Для данной книги вам не требуется углубленных знаний в области материаловедения или физики. Но вот знания оптики нужны (увы, ими не обладаю), чтобы качественно объяснить принципы функционирования съемочного оборудования на поверхности Луны. И тут речь не только о «отсутствующих звездах» на снимках (набивший оскомину тезис конспирологов), но и о функционировании камер в условиях вакуума. И тут мы сталкиваемся с тем, о чем забывают «любители»: за каждым крупным проектом стоят расчеты тысяч людей. В условиях гонки с СССР, цена ошибки была слишком высока. Поэтому и садились «Аполлоны» в условиях начала «Лунного дня», чтобы температуры не сильно влияли на сохранность техники и не доставляли дискомфорта астронавтам. Значимость расчетов и экспериментов можно зафиксировать и в других ключевых моментах программы. Например, пересечение радиационных поясов Земли. В книге подробно рассказывается, как о видах излучения, так и об экранирующем эффекте космических кораблей, которого оказалось достаточно и для дня сегодняшнего. Напомню, что и орбита МКС касается нижнего края радиационного пояса в рамках Бразильской магнитной аномалии. Другой пример, это детальное испытание элементов системы на Земле, что позволило программе обойтись малой кровью: катастрофа экипажа первого «Аполлона» и широко известная авария, тринадцатого. Советский Союз, к сожалению, имел меньшие ресурсы и не мог провести цельный комплекс испытаний, что вылилось в четыре аварии лунных ракет (ещё один фактор, с моей точки зрения, это разная степень культуры производственных процессов).

Для себя же я подчерпнул несколько интересных лайфхаков (в области астрофотографии) и разобрался с парой базовых вопросов (например, кислородная атмосфера экономила базовый вес корабля). Было интересно узнать, что большинство фейков, которые используются конспирологами в своих заговорах, это продукт юмористических источников. Интересно и фактическое наследие программы, которое, нашло свое отражение и в современности: в двигателях спускаемых ступеней господина Маска. В итоге, книга получилась, как никогда актуальной. В наши дни государственные СМИ актуализируют мифы, связанные с гонкой. Эти люди не понимают, что очерняя наших соперников, они нивелируют и достижения советской космонавтики (забывая о том, что обе стороны имеют доказательства в виде грунта, который крайне сложно подделать по объективным причинам). Я надеюсь, что эта книга кому-нибудь откроет глаза на собственное невежество. Для других же она послужит стартом для изучения темы, благо в книге достаточно ссылок на ресурсы и имеется рекомендательный список на более детальные произведения науч-попа. Рекомендую.

Есть коллеги, небезразличные к вопросу лунных полётов, которые весь мозг проели.
Чтобы иметь хоть какую-то базу для аргументации прикупил сию книгу, ознакомился с материалом и теперь готов участвовать в жарких спорах и баталиях!
В целом, некоторые пассажи были крайне познавательны, но.. НО... к середине книги я откровенно заскучал.
Главный вывод (имхо) - доказать пребывание людей на луне со стопроцентной уверенностью невозможно, вся аргументация сваливается к пиксельной конспирологии.