Виктор Угаров — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Виктор Угаров»

3 
отзыва

Forrest

Оценил книгу

Книга с момента покупки долго лежала непрочитанной. Я к моменту покупки слегка устал от этой серии. Может помогло время, может отсутствие откровенных ляпов и несостыковок с миром, описанным Лукьяненко в первых книгах, но "Дикий артефакт" оставил очень хорошее впечатление.
Порадовали герои, которые могут похвастаться не только понятной мотивацией, но и адекватным поведением. Сюжет тоже получился целым, логичным и достаточно динамичным.
Нового в изобретенных автором "хтониках" оказалось не очень много. Это Иные, выбирающие жить в своем сумеречном облике драконов, кракенов, сирен, грифонов и тд. Неясно в чем их отличие от оборотней и перевертышей. Хотя меня, как фаната "Понедельника" Стругацких, порадовала встреча с братьями гекатонхейрами. Пражский рави Бен Бецалель появился со своим големом.
Меня бы, конечно, больше устроил диван. Но, нет.
Может в следующей книге. Не зря же автор так безжалостно изжевал концовку. Только для возможности продолжения, я думаю. Будем ждать.

13 января 2022
LiveLib

Поделиться

kazancev250290

Оценил книгу

Данное произведение произвело на меня положительное впечатление. Сюжет довольно занимателен. Здесь пререплетаются настолько разные персонажи со своими неповторимыми характерами... Завязка сюжета интрегует. Предугадать сюжет не возможно, и это радует. Я бы не погрешил душой, если бы сказал, что книга написана в традициях Дозоров. Теперь хотелось бы перейти к минусам. Лично мне не хватило истории об Антоне и его Предках. Если с Аней вроде как всё понятно. То Антон это большая черная дыра... Кто его родители, почему он Иной.... Хотелось бы прочитать продолжение этой увлекательной истории...

25 июня 2024
LiveLib

Поделиться

XeniaSolis

Оценил книгу

Последнее время новинки современного книгопечатания не очень радуют, и я вспомнила про свою коллекцию Дозоров, решила перечитать, тем более помню, что вроде нравилось, а сюжет напрочь выветрился.
Выбор упал на "Дикий артефакт."
Началось все интересно, Хтоники, нагнетание атмосферы, ощущение близкого напряжения, но когда дошло до описания "Великой битвы", тут настигло первое разочарование,  потасовка на сельской свадьбе, вот как бы я описала эту "великую" битву. Ну ладно, думаю, битва не главное, но дальше начался просто парад нелогичности.
Мне очень понравился герой хтоник змей  Понтус, но я так и не поняла нафига вообще он создал этот артефакт, чисто для сюжета, больше пользы от него нет. Вот про данного героя мне было бы интересно узнать, но автор решил иначе и понеслась. Нелогичные поступки героев, одни Иные себя ведут, как слабоумные, другие как подростки, мудрая ведьма 80 уровня, оказалась тупо полуумной бабкой, я так и не поняла причин её ненависти, для Иного такого уровня, да и вообще для кого угодно, это так мелочно и глупо.
Мир Иных какой то странный, Дозоры выглядят максимально не привлекательно, нетолько в этой книге, вроде осознанные люди с Силой, но такое чувство, что после посещения Сумрака у них случается повреждение мозга, ведь сложно иначе объяснить такое тупое поведение людей, которые обладает Силой и живут ни одну сотню лет. Все эти показушно пафосные философские выпады, максимально пренебрежительное отношение к обычным людям и слабым иным. Такое говорит не о мудрости, а наоборот о несостоятельности и неуверенности человека, а у нас на минуточку сильные Иные.  Но тут не автор виноват, этот  пафос тянется ещё с лукьяненских книг.
А чего стоит "Высшие решили," кто эти высшие и и почему они решают за всех. Высшие они потому что выдают больше пафосной философии. И это принуждение Иных, которые хотят жить своей жизнью вступать в Дозор, где всем максимально на тебя плевать, а если ты Иной невысокого уровня, то будешь ещё  терпеть  пренебрежительное отношение и откровенное презрение. Все в Дозор, а кто не хочет, заставим или уничтожим!  Мотивация ноль целых, ноль десятых.
Что касается артефакта, за которым все носятся, то я вообще, не поняла в чем его прикол, вроде в нем столько силы и в тоже время типо она как атомная бомба. Ну и какой в нем смысл, куда его воткнуть для пользы?!
Когда я читала первый раз около 5 лет назад, я тогда ещё была восторженная от Дозоров и не анализировала сюжет, вот так и надо читать эти книги, потому что перечитывая сейчас, понимаешь что логика вышла из чата Вселенной Дозоров и возвращаться не собирается.
А когда это понимаешь, теряешь интерес к сюжету.
Возня Иных напоминает интриги школьного двора, высосанные из пальца мотивы героев, поведение древних Иных на уровне 15 летней обиженки.
- Ты наступила мне на ногу, знаешь кто я, знаешь. Уууууу! Я супермегасильная Иная, ща как буду мстить!
- Кажется, у вас шизофрения, бабушка.
-Сам дурак! А я супермегасильная Иная! Хихи, а у тебя тока третий уровень, ничтожество! Я круче, я круче! Хихи.
Вот примерно так это выглядит.
Поставлю три только за Змея Понтуса, все остальное это брэд оф сив кэйбл
Есть чувство, что из книги повырезали половину, ведь многие вопросы не имеют завершения, например что случилось с Вандой и её парнем, точнее их конец очевиден, но что привело к этому.  Или Лала, откуда такие чувства у неё, ведьма такого уровня просто не может несколько веков держать мелкую обиду и сходить с ума.
Все книги Дозоров этим страдают, столько пафоса вокруг Иных, а по факту пшик, древние Иные, а уровень поведения, как у подростка, который попал на сельскую дискотеку 90х и типо самый модный и крутой. Вот хтоники самые адекватные и максимально осознанные, видимо потому что не состоят в Дозорах!
Если выкинуть логику и отключить критическое мышление, то читать можно! Ну или, как я в первую читку, на волне дозорной восторженности.

10 ноября 2024
LiveLib

Поделиться