Родительский день

Разочарование.
Аннотация отличная, начало атмосферное. На этом плюсы кончаются.
Сюжет стоит на месте. Все сумбурно. Скомкано.
Герои отвратительные.
Концовка просто слита.

Как можно было потенциально хорошую идею загубить так глупо и нелепо?!

Более эмоционально рассказываю в видео

— А что бы ты хотела? Мертвых всегда больше, чем живых. Потому что живые постоянно мрут, а мертвые никогда не воскресают.

Ээх, до последнего думала, что моя оценка окажется в зеленой зоне, пусть и на самой грани. Все же читать было легко и интересно, а книга изначально на шедевр и раскрытие смысла жизни не претендует. НО! Насколько же можно концовкой испортить даже отличный роман, что уж говорить об этом произведении, в котором косяков и так хоть отбавляй, но в принципе я была готова на многое закрыть глаза, лишь слегка обругав. Но нет, концовка испортила даже то небольшое хорошее впечатление, что у меня было и косяки сгладить не получилось.

Семейная пара под тридцать решает купить домик в деревне, где можно шашлычок под коньячок в летние выходные организовывать. Но с деньгами все так себе, а потому глава семьи Марина, наткнувшись на подозрительно дешевый вариант, отбрасывает сомнения в сторону и с любимым мужем Кирюшей (от этого ее протяжного кирююююша мне под конец уже мутило) едет проверять все лично. Дом чудесный, деревня живописная, подвохов вроде нет, прям красотища! Ну подумаешь ставни у деревенских домов, и даже собачья будка украшены орнаментом в виде свастики. Подумаешь, кладбище какое-то слишком большое и странное. Подумаешь, в доме в шкатулочке зубы человеческие лежат.

Короче почти до последнего наша парочка изображает типичных дегенератов из среднестатистического фильма ужасов, но не сказать что это особо раздражает, без таких оленей жанр бы вымер, так что ладно. В главных героях меня раздражало даже не это, а то как отвратительно они прописаны. Изначально вызывающие неприязнь даже не своей тупостью и стервозностью (чего уж очень откровенно добивается автор), а своей черно-белостью. Вот если Марина у нас городская стерва, так доведем ее образ до абсурда. Ревнивая бабища, готовая растерзать любую кто глянет на ее благоверного (при этом сто раз подчеркивается что она офигенно ухоженная красавица, а он достаточно ни о чем, крепкий середнячок во всех смыслах), манипулирующая мужем с помощью секса и возможной беременности. Ближе к концу мы узнаем ее тупую (уж простите!) Тайну и даже этот утрированный образ теряет всякую логику поведения, с которой и до этого все было мягко говоря так себе.

Муженек же вообще вызывает своим поведением только брезгливость. Галимый подкаблучник, разлюбивший жену, но слишком ее боящийся, чтобы в этом (да и вообще в чем угодно) признаться. А уж его рассуждение о женской привлекательности это вообще отдельный бред, видишь ли деревенская Клава (да-да именно Клава, это не я ее так назвала) вызывает у него чуть ли не любовь с первого взгляда (я бы назвала это стояк с первого взгляда) своей натуральностью, которой так не хватает его жене. Угу, только натуральность эта моложе жены на восемь лет и сильно сомневаюсь что так возбудивший его пятый размер впечатлил бы его спустя эти самые восемь лет. Короче трусливый кобелек с конкретной гнильцой внутри, которая в конце из него прям поперла.

Но как бы не раздражали меня герои, сам сюжет был вполне не плох, да и нагнетание обстановки автору удалось на славу, была пара прям хороших сцен, пусть и понятно откуда у них растут ноги, вторичность я могу простить, если она хорошо обыграна. Правда несколько смущал меня тот факт, что интригу автор строит на погибших в Великой Отечественной, все же к зомби-нацистам я как ярый любитель хоррора уже давно привыкла и меня это только смешит, но вот наших защитников я бы попросила оставить в покое. Не слишком хорошо использовать их для антуража, уж взял бы тогда что-то более отдаленное по времени, ту же Гражданскую, а вот в ВОВ у меня оба деда воевали, мне как-то неприятно было.

Что-то я увлеклась, пора пожалуй завязывать. Так собственно почему же "два". Концовка, имхо, беспощадно слита. Половина моментов вообще не получила объяснения.

Вопросов у меня осталась уйма! Походу слова, которые автор вложил в уста своего героя, были и его девизом при написании данной книги:

И совсем неважно, откуда все пошло и как все началось… Объяснений может быть масса… Куча… Груда никому не нужных объяснений…

Очень удобная позиция! А еще и послесловие от автора оставило какой-то неприятный осадок. В общем, надеюсь следующая выбранная мной книга в этой серии произведет лучшее впечатление, ведь я знаю, что есть тут и очень достойные образчики жанра.

Дальше...

Давненько я не брала в руки творения сего проекта,но это, можно сказать, и сыграло на руку. Придиралась не сильно, забыла уже, что за муть иногда выходит под обложками этого "коллективного разума". А может, стала больше снисходительна, ведь когда-то ждала действительно качественного русского хоррора, теперь же попкорн в руки и вперед "смотреть" десятисортный ужастик. Роман "После заката" Варго, он же "Родительский день" Виктора Точинова представляет собой клише на клише,вот прям конкретный такой образец. Вещь абсолютно не цепляющая психологическими приемами, яркими персонажами, темой, но сама по себе довольно забористая, бодренькая, скучать не придется точно. И дешевкой не назову, потому как местами вышло жутковато, атмосферно, ох уж эти русские деревеньки в глуши, напугают только одной своей сущностью! Кстати, не так давно читала рассказ Кожина с таким же названием "Родительский день", и было небольшое ощущение дежа вю, тема то одинаковая, хоть и преподносится по-разному. Но я отвлеклась.

Семейная парочка Кирилл и Марина едут в неведомые захолустные дали смотреть себе будущую дачу, очень уж приглянулась цена. Прежде чем окончательно все оформить, им очень кстати, предлагают пожить в доме,чтобы все как следует проглядеть, освоиться, прикинуть надо оно или не надо. Неприятности не заставили себя долго ждать, а наконец прибыв на место, главные герои столкнутся с куда более интересными вещами, начиная от странных жителей и заканчивая всем остальным.Кирилл и Марина естественно, как самые настоящие русские валенки игнорируют все знаки, а когда прозрели, то уже было поздно.
Да все это мы уже видели в фильмах и других подобных книгах. Ничего нового, никакой изюминки "После заката" из себя не представляет, ничем лишних не обременен, по сути это просто проходной трешачок сдобренный каплей стебом(да я уверена, что так и было задумано). Но нужно отдать должное автору, начало было весьма неплохое, как выше уже писала, местами очень даже атмосферное. Плавное нарастание жути, отвращения, медленное прозрение и яркая кульминация. Впрочем эта самая кульминация, показалось очень уж шизофренической и скомканной, всю обстановку испортила. Хотя здесь кому как.

Серьезно оценивать я это не буду, ругаться сильно тоже, а уж рекомендовать кому-либо тем более. Есть у меня некая претензия к произведению, она личная, никому навязывать не буду, я не люблю когда в подобных творениях обыгрывается тема Великой Отечественной Войны, тем более когда она обыгрывается вот так, допускаю да, НО...
И послесловие лучше бы не читала, роман написан как будто на коленке, а столько самомнения. Ну ок. А еще вот вам претензия не личная - поменьше дешевой американщины, конвейера и побольше действительно качественной хоррор-литературы, после сборников ССК, я убедилась, что у нас это возможно.