Отзывы на книги автора «Вика Войцек»

На мой взгляд книга немного странная, потому что совсем не ясно для чего и зачем это было сделано. С этой стороны можно вообще сказать, что это какой-то поток сознания, которое факторами не подкреплялись.
Знаете, я читала и все время представляла, какое-то закрытое пространство, какое не описать. У меня в этой книге было больше вопросов, чем ответов. Так как слишком много было чего не понятно. И особенно поведение некоторых людей. Почему-то их поступки казались мне даже где-то абсурдом.
Несмотря на минусы книга мне в целом понравилась, есть в ней что-то, что дает нам понять те или иные вопросы.

Однозначно могу сказать, что прочитать книгу просто необходимо всем родителям. Не только мамам, но и папам. Мир был опасен всегда. И не важно какой это век или год. Проблема кражи детей существовала издавна. Ведь есть люди, для которых ребенок как игрушка, как вещь или товар. А ребенка, особенно доверчивого, так легко обмануть.
Конечно же все мы знаем об этом криминале, но признаемся, что вряд ли задумывались, а что происходит дальше и знает ли ребенок, что нужно делать, когда страшное уже случилось?
Задуматься над социальной проблемой помогает нам Вика Войцек, которая, на мой взгляд, справилась прекрасно. Автор смогла перевоплотиться в доверчивую 8 летнюю девочку Марину и от ее имени рассказать историю, а точнее, показать историю глазами маленькой доверчивой девочки. В книге очень много сравнительных оборотов, читая, ни на секунду не сомневаешься, что история рассказана самой настоящей маленькой девочкой, доброй и доверчивой, но от этого очень храброй и зоркой, благодаря чему мы знакомимся с не обычными людьми, а с Толстым Дядей, Бабочкой, Маленькой Женщиной, Принцем и множеством других еле уловимых, но замечаемых детскими глазами вещей.
Вместе с основной темой автор знакомит нас со сказкой собственного сочинения о Бумажном принце. Лично мне сказка эта не очень понравилась, показалась немного «ломанной», не до конца отшлифованной, но тем не менее смысл и уместность сказки присутствует.
В завершение хочу повториться, что такие книги читать нужно, а еще лучше читать и обсуждать с детьми. Хоть книга и 16+, но написана языком, который не описывает грязь замыслов плохих людей, а указывает на то, о чем стоит задуматься и порассуждать.

Есть у меня в списке "обязательно к прочтению" книги, которые колются.
Не в прямом смысле конечно. Я весьма поверхностно знаю сюжет и знаю, что будет не просто. Поэтому откладываю их до того момента, пока не буду готова.

Вот и с "Собачкой" Виктории так. Я кружила вокруг этой истории год, боясь открыть. И наверное выбрала правильное время.

Марина, 8 лет. Она оказалась в большом городе и потерялась. Ее нашли. Но не те.

Мне, как и любому другому человеку, сложно читать книги, в которых с детьми происходит что-то очень нехорошее. И я настолько привыкла к тому, что обычно описывается все в самых ярких красках, что бегала и от этой книги.

Я не знала, что меня ждет под обложкой. И я благодарна автору за то, что все так мягко и щадяще.

Да, читатель прекрасно понимает что происходит. И конечно же срабатывает инстинкт - ребенка хочется защитить. Но при этом автор тихонечко берет тебя за руку и шепчет - просто читай и наблюдай.

Нет эмоционального потрясения с бурей эмоций и слезами стоящими в глазах. Есть четкое понимание реальности ситуации и желание, чтобы все эти Тети Бабочки и добродушные Алексеи исчезли и больше никогда не трогали детей.

Марина чудесная, добрая девочка, которая вызвала доверие даже у Сашки, который периодически напоминал мне дикого уличного котенка, который шипит и выпускает когти. И дело тут явно не яичнице с колбасой (хотя я бы и от нее оттаяла), а в ее сказках и том свете, который она дарит.

Не бойтесь читать. Это книга, после которой выдыхаешь и понимаешь, что будешь держать своего ребенка за руку еще крепче. И к окружающим детям присмотришься более внимательно. А то вдруг они с кем-то чужим и исполняют роль собачки, белочки или еще кого.

«Я, собачка» посвящена жуткой социальной теме – продаже детей. Марине 8 лет, она потерялась в чужом городе, а подобрала ее Ангелина – Бабочка, как окрестила ее девочка. Вот только деньги Ангелина любит больше, чем детей.
Казалось бы, как можно остаться равнодушной к такой истории? А вот я осталась. Возможно, потому что все повествование, кроме последней главы, идет как бы от лица Марины – наивное, превращающее все происходящее в сказку. И нет у нее ни истерик, ни ужаса (местами есть, но мало), а Ангелина ей нравится. А у меня, знаете ли, в лагере ребенок (такой же домашний, как героиня) каждый день истерики закатывал, что хочет к маме. Просто не могу поверить в такое поведение. Даже несмотря на то, что ее кормят «завтраками», мол, мама скоро приедет. Не работает это так. Ведь Марина описана как послушная девочка, которая очень любит своих родителей.
Плюс вплетенная в книгу сказка о Бумажном Принце больше раздражала, чем способствовала чтению. Да, понятно, что через нее показано, как маленький ребенок интерпретирует происходящее, как превращает все в фантазию... Но меня эти главы отталкивали.
Концовка тоже, на мой взгляд, слабая – нереальный хэппи энд. Даже язык для меня избыточно образный. Хотя момент, когда Марина рассказывает про банк (финансовую организацию) как про стеклянную банку, интересный.
Образ Сашки понравился, как и его история. Она вышла реалистичной – и взаимоотношения в семье, и поведение, когда попал в дом матери Ангелины, и то, как общается с Мариной. Тут я безоговорочно верила. Кроме одного – самого факта присутствия Саши в этом месте.
Что касается коллекционеров «игрушек», они здесь изображены вскользь. Зачем им дети, читатель может только догадываться. Наверняка нам ничего не говорят. В целом вся книга, несмотря на тематику, мягкая. И этот диссонанс меня просто убивал. Я ждала чего-то куда более острого, прямолинейного, вызывающего эмоции. А тут скорее ассоциации и намеки.
В общем, тема – да. Истории про то, как люди скатываются по социальной лестнице – да, способность алкоголиков и наркоманов продать своего ребенка и легкость, с которой чужие люди могут увести с собой детей, – тоже да. Все остальное – нет. Возможно, для меня книга была бы сильнее, если бы повествование велось либо от лица Саши. Но что есть, то есть.

Книга Вики Войцек "Я, собачка" о торговле детьми. Написана она от лица восьмилетней Марины, которую увела с вокзала чужая тётя Ангелина, Бабочка, как назвала её девочка. Книга посвящена очень серьёзной современной проблеме. Она заставляет задуматься о том, сколько детей пропадает ежегодно, не всех находят... Оказывается, так легко увести любому взрослому чужого ребёнка. И это страшно. В книге автор пишет, что объявления о продаже детей выходят в газете, естественно, в зашифрованном виде, смысл понятен посвящённым. В объявлениях указываются плюшевые игрушки, которые продают, например, медвежонок, божья коровка, заяц и т.д. Марина - собачка. И поэтому особенно ужасно читать диалог между ничего не понимающей витающей в облаках Маргаритой и потенциальным покупателем Денисом. Маргарита удивляется, зачем нужна ему "восьмилетняя плюшевая собака".
Сцены с Сашкой, Принцем, как называет его Марина, тоже вызывают щемящее чувство. Мальчик - сломанная игрушка, он живёт в доме Ангелины, всё понимает, он же уже достаточно взрослый, но не может ничего изменить, он бессилен, не может ходить из-за полученной травмы ног.
Невозможно понять Ангелину, её мать, Маргарита, живёт в выдуманном мире, она не понимает толком, что происходит. Но Ангелина, Бабочка, как может участвовать в торговле детьми?
Автор от лица ребёнка показывает происходящее, поэтому есть сказка о Бумажном Принце. Однако, на мой взгляд, это неудачное решение, поскольку придаёт сумбурность тексту. Как мне кажется, сказка вообще лишняя, она только всё запутывает. Конечно, автор таким образом смягчает текст, лишает повествование жёсткости. Кроме того, поведение восьмилетней Марины кажется мне странным. Она не плачет, не капризничает, очень послушно себя ведёт. Дети бывают разными, но всё-таки без родителей, у чужих людей ребёнок не может так реагировать.
Книга привлекает внимание к серьёзной проблеме, однако в художественном отношении она мне показалась достаточно слабой в плане развития сюжета. Можно отметить, что в языковом отношении всё безупречно.