Вика Кисимяка — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Вика Кисимяка»

7 
отзывов

Sandriya

Оценил книгу

Начну с того, что к чтению "АДвоката" однозначно нужно подходить с ожиданием весело проведенного времени, приправленного нотками разгадывания преступления. Именно так я поступила - и не прогадала, поскольку, думаю, надейся я на захватывающую детективную историю, где нужно собрать всю серьезность в кулак, удовольствия бы не получила. А так - даже с лишком.)

"АДвокат" - это история об умершем молодом человеке, попавшем после смерти, куда бы вы думали, в Ад, но которому невероятно повезло - поскольку до гибели он работал адвокатом, ему не пришлось жариться на сковородках вместе с душами иных грешников, зато его заставили защищать права все сил Тьмы, обитающих в самом жарком местечке. Произведение мне одновременно напоминало своей атмосферой смесь сериала "До смерти красива" (ми-ми, люблю его, там тоже адвокаты, тоже избегание участи) и мультсериала "Соседи из ада" (аналогия практически прямая) с добавлением собственных особенностей от автора. Эти особенности заключаются в близком нашему менталитету юморе - действительно заходилась в хохоте неоднократно - и закрученности детективной составляющей сюжета - ведь главному герою Антону пришлось расширить свою специализацию, включив в нее еще и расследование преступлений, грозящих Аду уничтожением.

Ну а порекомендовать (да-да, осмеливаюсь это сделать) хочу книгу Вики Кисимяки (интересно, почему люди с приятно звучащими фамилиями берут псевдонимы, а те, кому сам Бог велел - нет?) в минуты душевной невзгоды, когда очень нужна доза смеха, понятного и близкого отечественному читателю, при любви к неожиданным месторасположениям героев и, соответственно, событий, с ними происходящих, а также тем, кто не ограничивает жизнь клеткой религиозности и может спокойно воспринять несерьезность адских приключений, потому, что, пожалуй, не осталось на земле ни единого заслужившего Рай, человека.)

3 июля 2019
LiveLib

Поделиться

srubeski

Оценил книгу

Прозвучит, наверное, странно, но эта часть мне понравилась больше предыдущей. Не на целый балл и даже не на его половинку, но тем не менее. И вот опять-таки, то ли у меня настроение такое было благодушное, что я закрывала глаза на косяки или наоборот премерзкое, что меня радовали любые смехихийчики, то ли действительно была проделана работа над ошибками. Как минимум автомат по выдаче восклицательных и вопросительных знаков починили, и на том спасибо.

Показалось так же, что шутки стали как-то разнообразнее что ли, пропали те надоедливые самоповторы, от которых меня воротило в первой части, так что мне удалось просто погрузиться в чтиво и не кушать кринжа на каждой второй странице.

Чего там по сюжету? А вот тут дела обстоят чуточку хуже. В Аду готовятся к Апокалипсису, ну там отвратительных тварей откармливают, да выход саранчи репетируют, и все буковка к буковке как в откровении, чтобы никаких отклонений. Заведует этим делом наш старый знакомец Астарот. Ну и посреди этого безобразия из Ада вдруг берет и исчезает Смерть. При чем не только из Ада, из жизни людей тоже, так что люди резко перестали умирать, а те, кто едва окочурился вдруг встают из своих могил. Ну, что мы Астарота не знаем, профилонил, а отдуваться другим теперь. Так что расхлебывать это дело приходится нашему адвокату Шачкову, потому что высшему руководству Ада во время подготовки к Апокалипсису вход на Землю запрещен, а герою все равно заняться толком нечем.

И вот вроде бы звучит увлекательно, и у автора даже получается создавать неплохие сюжеты (по первой книге знаем), но я постоянно ловила настроение благих знамений. Не то чтобы тут очень много похожего было, кроме собственно самой подготовки к Апокалипсису и шуток про религию (очевидно), но отделаться от этого свербящего чувства было сложно.

Однако, опять же, как ненавязчивая и забавная историйка на вечерок или два, мне очень даже зашло.

12 сентября 2022
LiveLib

Поделиться

srubeski

Оценил книгу

Вообще, сей опус провалялся у меня на полке года три, и валялся бы дальше, если бы не возникшая у меня необходимость подчистки книг, которые не поедут со мной в новое жилище. Подчистки – то есть скорейшего прочтения. Так что, откопав эту книгу с мыслью: «Нифига себе, чего нашла!» я радостно приступила к чтению. К слову, покупала я эту книгу вовсе не из теплых чувств и интереса к автору-блогеру, я вообще на ее канале была один раз, как раз таки года три назад, когда все это дело только вышло (да, я умею в актуальность), а сами видео не факт, что смотрела даже. Но фишка не в этом! Мне было интересно, ведь книг от всяких известных личностей нынче много, но обычно это либо автобиографии или их подобия, либо истории из разряда «Сейчас я вас научу, как дойти до жизни такой», до жизни успешной и безбедной конечно же, вот только никому пока дойти с помощью этих книг не удалось. То ли учителя хреновые, то ли ученики не шибко умные. Но, правда, как водится, где-то посередине. То есть и того, и другого понемножку. А может и по множку. Речь не о том вообще. Тут у нас была книга то художественная, а значит сюжет есть, персонажи, для этого все-таки мозгами пораскинуть необходимо, вот меня и заинтересовало. Да так, что даже забыла о том, что у меня эта книга есть вообще. Ну, не терпелось почитать.Ладно, я думаю и так уже видно по зеленому цвету выставленной оценки, что мне в целом то понравилось. Хотя, я не исключаю, что меня в этом месяце укусил какой-то комар доброты, ибо средняя оценка прочитанного за месяц в 4.13 звезды на сегодняшней момент как бы намекает. Сроду выше 4 в среднем не выходило. Так что возможно книжке просто повезло попасть на огонек добра и всепрощения.В общем то не могу судить насколько история тут получилась замысловатая и увлекательная, потому как я книжки подобного развлекательного жанра практически не читаю. Да и жанр то назвать не могу толком. Развлекательная юмористическая фэнтезя? Что-то типа того вестимо. Я правда пытаюсь относиться к таким книжкам непредвзято, но как правило угловатые условности местных миров, так и норовят поцарапать мне глаза, что я начинаю плеваться с разной степенью усердия. Так и оцениваю обычно эти книги. По степени усердия плевков. И здесь я не плевалась. Побурчала конечно кое-где, как без этого, но сюжет на самом деле захватил в итоге. А когда захватывает перестаешь отвлекаться на всякую дребедень нелогичную. Этим тоже можно завоевывать читателя так или иначе. Короче, мне действительно было интересно, кто, зачем и почему решил уничтожить весь Ад, и за расследованием следить тоже интересно.Конечно, в этой книге есть и проблемы. И много их. Взять хотя бы юмор. Он не то, чтобы не смешной, но однобокий. Все хохмы в итоге сводятся к разнообразным политическим и социальным проблемам нашей необъятной родины, а Ад — это та же Россия, да и в Раю так-то не лучше. И если в первый раз шутка была смешной, во второй я лишь недоумевающе улыбнулась, в третий уже начала раздражаться. Я даже стала отмечать в какой-то момент удачные шутки, не связанные с политикой или чем-то подобным. Они, конечно, были, но растворялись на фоне всего остального. При чем, идея то прикольная, но нужно как-то тоньше что ли это все подавать, чтобы глаза не мозолило. Ну, и я, собственно, не писатель, я не знаю и знать не должна, как это исправить. Я читатель, и мне это не понравилось, вот и все.Ну, и фишка этой книги огромное количество восклицательных и вопросительных знаков. Это прям какая-то отличительная особенность каких-нибудь фанфиков юных авторш из интернета. Но явно не для книги, которую напечатали и продавали, прости господи. И если более восклицательное восклицание я еще могу понять (но семь знаков явно перебор), то более вопросительный вопрос – нет. Для сильного удивления ведь уже давно существует приемлемая конструкция – ?!. Зачем городить огород там, где ему не место – непонятно. Куда редактор смотрел?При чем, интересно то, что по мере продвижения к финалу интерес рос, однообразная тематика шуток уже не лезла в глаза, а количество знаков пунктуации пребывало в норме. И тут то ли автор расписалась, то ли я увлеклась. В любом случае, развлекушка на один раз, как по мне вышла неплохая. Почему бы и нет?
30 июля 2021
LiveLib

Поделиться

Alis-bravo

Оценил книгу

Не понравилось. Честно пыталась найти что-то приличное в этой книге. Сама задумка привлекла, но подано все невкусно. Герои плоские, все характеры похожи друг на друга, шутки и разговоры в одном и том же стиле - что ангелы, что демоны. Сюжет скомкан, персонажи не раскрыты. Некоторые грубые и нецензурные моменты так вообще не к месту. Часто возникало ощущение, что кое-что слизано с фильма "Константин", пусть и на шутливый манер. Очень надеялась на профессиональную подачу адвокатской деятельности, но ни одного достойного дела так показано и не было. Вообще создавалось ощущение, что адвокат - глупый дилетант. Три балла с натяжкой ставлю за развлекательную аналогию устройства ада с Российской политической сферой и за редкие удачные шутки.

10 сентября 2018
LiveLib

Поделиться

GreenHedgehog

Оценил книгу

Наверное я вторгаюсь на частную тусовку любителей этого видеоблогера, но мне эта книга не очень понравилась. Да, я тоже смотрю выходящие на её канале ролики, и даже удивился узнав, что у нее есть вышедшая книга. Так что, добавил её в свой список для чтения, и вот теперь дошли руки до её прочтения. Что же с ней не так?

В целом — очень много чего. Но давайте начнем с хорошего. Вот, например, мне понравилась завязка, по которой адвокат, после своей смерти попадает в Ад и должен по договору защищать различных представителей нечистых сил от обвинений Судьи. Судья же в Аду, чтобы судить нечистых за различные провинности. Если его не будет, то тогда судить будет Бог, и у него суд простой — сносим весь ад, без разбора. Армагеддон и все такое прочее.

И это, пожалуй, единственное что мне в книге понравилось. Все остальное вышло… странным, пусть будет такое прилагательное, благо что к деятельности автора в её видеоблоге я отношусь вполне положительно.

Начать стоит с непродуманности мира. В книге полно каких-то дыр и лакун, куда утекает здравый смысл. Так, нам никто и не объяснит, чем ад для адвоката хуже чем рай? Почему это в нашем с вами мире такое количество людей знает про ад? Как вообще устроен адская система судопроизводства? Да с учетом количества чертей и адвокатов там в суде должно быть не протолкнуться, а герои каждый раз приходят в пустое здание этого суда.

Во-вторых, главный герой. Он абсолютно никакой. Он ничего такого не проявляет, и не позволяет себя с ним ассоциировать. Мы про него ничего не узнаем до самого конца книги. Кем он был при жизни, чем занимался, чего боялся и что любил. Он всего лишь «адвокат», ну и плюс различные отговороки-смешинки типа «знавал я братков которые вот точно так же...» или «помню как я в одном деле...».

В-третьих, остальные герои. Они все практически похожи. Шутки помощницы главного героя ничем не отличаются от шуток его самого. При том, что это должны быть абсолютно разные персонажи, с абсолютно разными ценностями. Шутки остальных персонажей — то же разнообразием не радуют.

В-четвертых, это сами шутки. Книга вышла довольно давно, это я понял, как раз по шуткам. Они несколько устарели. Вообще, мне кажется, что писать шутки на злободневные темы — хорошо для блога, где их прочитают те, кто сейчас еще в теме. А вот в книге это не катит. Её могут прочитать и через пару-тройку лет, когда придется вспоминать — что там автор имел в виду, под вот этим вот, явно комическим комментарием.

Ну и наконец — сам сюжет. Да, идея с несколькими «фальшивыми» концовками интересна. Типа — вот он виновник! Нет, вот он Виновник! Нет, я Спартак. Простите, не удержался, но это именно так и выглядит. Но вот выполнена она довольно грустно. Герои находят какую-то улику и делают вывод, но потом появляется новый персонаж, который говорит — да вы чего, это же я сделал. А потом появляется другой персонаж, а потом еще один и еще один и… Короче, надо дочитать до конца, чтобы понять, кто же это все время писал письма.

А ведь еще есть и проблема с масштабом. То есть нам хотят показать, что вообще-то в Аду полный кризис. Проходы закрыты, вот-вот все накроется. Но никто, кроме героев ничего не предпринимает. Никто не хочет им помочь, какое-то содействие оказать и вообще — они единственная надежда. Только наш герой, который картонка-картонкой и его напарница, еще один картон, просто с немного другим рисунком.

В общем, книга очень и очень на любителя. Для девочек, которые любят вампиров и ад. Я к сожалению, не Целевая Аудитория этого направления. Поэтому и не понравилось, наверное.

3 декабря 2019
LiveLib

Поделиться

Bibusha

Оценил книгу

Чувство юмора у каждого свое. И в данном случае у меня с автором не совпало. Настолько шутки уже заезжены и устарели, что умом я понимаю, что тут должно было быть забавно, а весело не становится. А без юмора - не приходит легкость. Оттого читается довольно бестолково - сплошная беготня, какие то невнятные драки, погони, скомканное расследование.
Да, интересно было почитать про Ад и Рай, про две точки зрения на возникновения ада, про грехопадения. Но и тут сумбур: смешались в кучу демоны, ангелы, черти, шайтаны, вампирши, рай, ад, чистилище, Стикс. И все безмозглые по сравнению с главным злодеем, который дурит главного героя так, что тот прямо не видит в упор очевидного. Остальные на фоне него тоже не блещут интеллектом, и уж точно не поймешь - на что же пошли многие века жизни у нечеловеческих персонажей, что они так тупят. Ни в поведении, ни в речах того, что дает почувствовать, что это не обычные обыватели, а что-то большее, наделенное божественными силами.
В целом ощущение как от очередного творения Донцовой в фентезийном антураже - в свое время было весело, легко и даже забавно, а сейчас уже сложно понять, что же тут хорошего.

15 апреля 2020
LiveLib

Поделиться

Ольга

Оценил аудиокнигу

Уберите эту гадину отсюда!!!
21 марта 2024

Поделиться