Инсургент

Бывает, читаешь такие вещи, которые ставят тебя в тупик одним своим существованием. «Инсургент», он же «Мятежная», из этой категории. Читаешь его и недоумеваешь, куда смотрел автор, редактор, корректор, издатель и ещё куча людей, которые вычитывали первые версии, и как им всем хором удалось пропустить такие очевидные логические ляпы. Вопросы, которые возникают при чтение второго романа Вероники Рот, лежат на поверхности. Как устроен мир? Как так получилось, что вся вселенная замыкается на одном городе и никого не интересует, что там за оградой? А за оградой куча ресурсов, территорий и возможностей, что должно стать вожделенным для людей, страдающих от нехватки всего этого. О том, что существует ещё что-то, помимо их славной страны, вспоминают, только когда это становится интригой-интригой, а до этого мира за оградой как будто и не было — ага, верю.

«Инсургент» намного слабее «Дивергента». Первая часть была простой, но интересной. Скромная девочка идет на поводу у своего эгоизма и открывает в себе силу духа, отвагу и самоотверженность. Все это на фоне жестокого отбора, борьбы со страхами и конкурсной основы: не пройдешь — вся жизнь будет загублена. Но все новые антиутопии воспевают победу угнетенными над страшным правительством и находят героев среди юных, с виду заурядных персонажей. Так что пока в первой части нас всегда знакомят с миром, со второй всегда начинаются восстания, войны и весь антуражик. На этом просел «Пандемониум», на этом споткнулся и «Инсургент»: политические вопросы невнятные, устройство мира никакое, но главное, совершенно не ясно, что автор хочет сказать своей антиутопией. В тексте идет очень уверенное копание в человеческих мозгах, в нашей сущности, но при этом нет четкой мысли, что пытаются вытащить наружу.

Вероники Рот вообще перестаешь верить. У неё в книге столько хаоса и сумбура, что к концу нехватка связных мыслей становится слишком острой. Кто в лес, кто по дрова. Куча экшена, но, ой-ой-ой, куда нас понесло, я бы предпочла лучше остановиться на минутку и немного поговорить о том, как все работает. Да и герои изменились до неузнаваемости, что не идет в плюс. Под загадочной маской Четыре оказался какой-то тюфяк, который не знает, чего хочет, а Трис теперь просто без конца ноет и жертвует собой.

Очень кактус. Местами интересно, но большую часть времени грызешь сквозь слезы.

Вторая часть трилогии...Впечатление неоднозначное, оно менялось в процессе чтения. Как нельзя здесь сказать что-то однозначно отрицательное, так и что-то определенно положительное.

Сюжет крутится именно вокруг дивергентов, а Трис каждый раз не желает слушать Тобиаса, так как в ней играет Альтруизм.

К недостаткам книжки можно причислить нагромождение фактами, всё происходит очень быстро, даже не успеваешь толком сообразить что произошло.Ты понимаешь, что здесь ну ооочень много событий, ярких, красочных, специфичных, грустных, но не видишь здесь чего-то цепляющего. Сначала думаешь: какой бред! Потом вроде ничего, потом снова так же. Сплошные бойни, смерти и раздоры. Просто перебор.

Читаешь и чувствуешь, как книга держит в напряжении, не знаешь что ожидает и что же всё таки будет происходить дальше. Если вы любитель захватывающих сюжетов, эдаких экшенов, вам она придется по вкусу. Это, я думаю, положительный момент. Ну и конечно же тем, кому понравилась первая часть. Кому она не понравилась, читать вторую даже не станут.
Когда вы закончите читать книгу, вы сразу же побежите за третьей. Концовка интересная, продуманная. Слишком многого рассказывать не буду, вы и сами это прочтёте. Общее впечатление неплохое, весьма интересно.

Здесь пишут на тему: "Почему продолжение всегда хуже?" и почему эта книга испортила впечатление. Ну на вкус и цвет фломастеры разные, как говорится)) Начинаешь читать первую часть и уж тем более после выхода такого достойного внимания фильма по ней, от автора, естественно, будет ожидаться чего-то более грандиозного. В этом плане она действительно может разочаровать. Но советую прочитать хотя бы с той целью, что бы сформировать своё собственное мнение.

Весь цикл книг о дивергенте для меня стал отвлекающим от всего происходящего вокруг, а значит он уже заслуживает моего внимания. Я очень люблю тот мир, который выдумала Вероника Рот, да в книгах он недостаточно проработан, но по факту идея отличная, я много часов обдумывала и размышляла, путешествуя по виртуальному миру, по фракциям, очень забавно представлять себя представителя каждой фракции и конечно же дивергентом, можно даже главной героиней...

Вторая книга показалась слабее первой, а еще я расстроилась от того, что весь забавный мир фракций начал разрушаться. Сами герои интересные, мне было приятно за ними наблюдать, хотя их страсти конечно больше на подростковую аудиторию. Но так как книга читается крайне легко, это все можно простить, тем более в мире антиутопии. Роман вышел очень динамичным, события разворачиваются быстро, постоянно герои куда-то движутся, это с одной стороны отлично, с другой - не оставляет возможности задуматься. Конечно современного читателя проще увлечь захватывающими событиями, чем информацией для размышлений, тем более ее можно почерпнуть из других источников. Цикл о дивергенте выполняет на отлично функции развлекательного чтива. Если подростки будут читать такие книги, то будущее человечества не в таких уж и страшных руках (умах), главное, чтоб они читали...