Отзывы на книги автора «Вера Глушкова»

Мне жаль, но...

В этой книге в живой и увлекательной форме рассказывается о природных, духовных и рукотворных богатствах Смоленской области, её истории, культуре, людях и главных религиозных центрах.

Ничего из этого я не заметила. В живой? Увлекательной? Скорее учебник по экономике, который мы изучали в универе, покажется мне увлекательным, чем эта книга, написанная (по крайней мере та часть, на которую у меня хватило сил) сухим, чёрствым языком, с длиннейшими статистическими данными... Про всякие там %, ВВП (я к примеру) на душу населения.

Не прочитай я перед этим книгу Ю. Г. Иванов - Город-герой Смоленск. 500 вопросов и ответов о любимом городе и не видь собственными глазами этот чудесный город, не поверила бы можно написать так. Так, словно бы автору до лампочки на факты, на то, что это исторический путеводитель, от которого можно было бы ожидать рассказа о тех местах, которые стоило бы посетить в городе. Не хочется после знакомства с этой книгой видеть ничего.

Мне так хочется пнуть автора, указав хотя бы на одну её ошибку, про князя Владимир Красно Солнышко, про то, что его судьба тесно связана со Смоленском:


(плоховато видно: "По преданию в 990 году Владимир Великий, путешествуя в Новгород, заехал в Смоленск и просветил смолян с принадлежащим народом святым крещением. "История города Смоленска")
Так гласит надпись на памятнике князю Владимиру, стоящему на высоком берегу Днепра (фотография надписи моя). В чём тут тесная связь? Или это ушлые издатели постарались и написали, в надежде, что люди поведутся? Не знаю. Или я всё же ошиблась?

Мне показалось, что автору чхать на город, на его историю, выбрала тему и написала и вышло плохо. Ну зачем мне знать длиннейшие экономические подробности из жизни города? Я не экономист, я путешественник и, случись мне ещё раз поехать в Смоленск, я бы хотела знать, что я могу в нём ещё увидеть. И, подходя к книге как путешественник, я не нашла того, что могла бы посетить, не нашла того, из-за чего мне стоило бы порекомендовать эту книгу, сказав, что прочитайте её прежде чем ехать в Смоленск. Мне не хочется такое рекомендовать. Не стоит оно того.

Как мы видим, очень много важного, познавательного, приятного и даже философски значимого можно почерпнуть от знакомства и поездки на Костромскую землю

Костромская земля неизменно и надежно приносила вдохновение, спасала от бытовых неурядиц и тревог, поправляла здоровье, поднимала настроение великому русскому драматургу А.Н. Островскому…

Посредине храма, вверху на потолке, висит паникадило

Способные на здравый анализ событий члены ВКП(б) постепенно осознали разрушительную воровскую сущность деятельности троцкистов по отношению в первую очередь к Русской православной церкви.

И это только введение. Можете считать, что я завидую тетеньке, чей разум не только порождает подобных чудовищ, но и умудряется их регулярно публиковать и переиздавать. Конечно, для того, что бы писать исторические путеводители совсем не обязательно быть историком. Здесь нет сарказма, я лично знаю потрясающих знатоков нашей страны совершенно не обремененных узкоспециальным образованием, но при этом разбирающихся в истории, архитектуре и культуре получше некоторых профессоров. К сожалению, корочка - это не мгновенная прививка, сам по себе институт ничего не даст. Но, глядя на таких людей не надо думать, что безграмотной компиляции достаточно. Мне страшно подумать, что этот человек пишет учебники для детей! С первых же страниц вместе с бездарным слогом всплывают фактические ошибки, радикальные смысловые лакуны и очень специфические интерпретации событий, ясно обозначающие пристрастия автора, что на мой взгляд вообще не приемлемо. При этом фактической удобочитаемой информации по крайней мере в этой книге совсем немного. Для меня загадка как этот автор умудряется на протяжении такого количества лет вполне успешно публиковаться. И грустно, что ничто этот процесс не остановит и кто-то будет покупать эти неплохо оформленные книжечки.

Автор безусловно многое знает об истории, об интересных местах Петербурга и окрестностей. Не вызывает сомнений, что В. Г. Глушкова-настоящий патриот русской земли и верующий человек. При этом мне тяжело было читать всю книгу её оценочные суждения, её выводы основанные на её личном жизненном опыте. Покоробило то, как автор описывает Александра 2. По мнению госпожи Глушковой Царь-Реформатор закончил трагически жизнь только потому, что был неразборчив в личной жизни, изменял супруге с молодой женщиной. И такие умозаключения встречаются часто в  книге . Например, что человек был добрым, трудился во благо Родины прожил праведную жизнь, вот и умер в почёте, окруженный любящими людьми.
Категоричночть автора отталкивает. Когда я читаю подобный исторический путеводитель, то я хочу получать факты и выводы, основанные на логике, а не на морально - этических размышлениях автора. Я не люблю судить людей, считаю, что каждый волен совершать ошибки и исправлять их.
В книге можно найти много интересной информации о достопримечательностях Санкт-Петербурга и его окрестностей. Но читать жизнеописания известных людей, связанных с городом-очень тяжело.

К сожалению, название и описание книги говорит в первую очередь о том, что это некий путеводитель с подробностями, но по итогу это больше похоже на сборник биографией людей связанных с этими местами. Конечно, это присуще всем книгам данного автора, поэтому не стало удивлением. Поклон за такой подробное описание, но простому читателю, который хочет отправится в путешествие по области, будет сложно читать столь громадный труд из-за слишком массивного жизнеописания. Если бы это были просто исторические справки, но тут биографии занимают основную массу книги. Перебор.

Условно прочитала. Про те монастыри, в которых бывала, прочла полностью. Про те, в которых нет, по диагонали. С пометками, куда-когда съездить. Ещё не раз перечитаю.

Стоит 500 рублей. Решил взять перед поездкой в Узбекистан. Читал уже там. Уже там и оставил на скамейке, где-то в Бухаре. Хотя думал, что может сжечь. Читать это от корки до корки просто невозможно, поэтому даю впечатление от первых 50-70 страниц.

Пока бегло листаешь книгу в магазине, она кажется чем-то занятным, вполне основательным. Там будто бы и по достопримечательностям информация, здесь же - исторический и экономический анализ. Максимально подробный справочник, который точно пригодится во время путешествия.

В действительности же ситуация с книгой вот какая:
- Вся историческая информация не поддаётся восприятию, она представлена скомкано и разрозненно, как если бы в книгу были скопированы аннотации для статей из википедии;
- Встречаются ссылки на докторскую диссертацию Мединского;
- В книге множество безумных выводов, в которых автор обнаруживает слабое знание исторического материала;
- Наконец книга наполнена абсолютно неуместными эпитетами, от которых всё нутро переворачивается. Таким образом необходимость человеку время от времени менять обстановку заметил Пржвальский "мудрый человек, генерал-майор и просто очень красивый представительный мужчина". А Александр II "правил прикидывающимся гуманным правителем, и был большим любителем женщин и мирных радостей". Подобного рода безобразие встречается практически везде. Можно просто полистать, и обязательно наткнуться на что-то подобное.

Очень сильно пожалел, что взял книгу.