Цитаты из книги «Сравнительное конституционное право. Учебное пособие для магистрантов и аспирантов»

Вследствие особой роли главы государства, концентрации в его руках больших полномочий, слабости парламента, опоры президента непосредственно на армию отдельные страны Латинской Америки получили название суперпрезидентских республик.

Полномочия президента часто сформулированы однотипно в президентской, президентско-парламентарной, парламентарной республиках, хотя в их осуществлении имеются весьма существенные различия, что обусловлено особенностями формы правления. В президентской республике президент осуществляет свои полномочия самостоятельно, в парламентарной – по совету правительства, в полупрезидентской-полупарламентарной он действует самостоятельно, но при решении некоторых вопросов связан парламентом (согласие на выбор премьер-министра, возможность увольнения правительства, созданного президентом, путем вотума недоверия и др.).

Данное учебное пособие построено не по страноведческому (отдельные страны или их группы), а по институциональному признаку. Такой подход при сравнениях конституционно-правовых институтов дает возможность глубже раскрыть их природу, более четко обозначить их плюсы и минусы как определенных правовых явлений. Вместе с тем их чрезмерная юридизация (конституционно-правовые институты в большинстве случаев

Вениамин Чиркин Сравнительное конституционное право Учебное пособие для магистрантов и аспирантов Автор: Чиркин Вениамин Евгеньевич – главный научный сотрудник Института государства и права РАН, главный

В ходе конституционного контроля (его органы и процедуры рассматриваются ниже) осуществляется не только защита конституционных норм, но и их развитие в соответствии с изменяющейся обстановкой.

законы многих стран предусматривают государственную финансовую поддержку деятельности партий. Для этого выделяются средства из государственного бюджета. Такое финансирование может быть предоставлено всем партиям, но чаще всего предоставляется только партиям, набравшим определенный процент голосов на президентских или парламентских выборах (обычно не менее 2–3 %, иногда – 0,5 % (Германия),[72] в Болгарии – 1 %) или получившим определенное число парламентских мандатов (в Японии – пять); оно возможно или в равной доле (Ангола), или в зависимости от числа собранных голосов: партии, получившие больше голосов, получают в процентном отношении больше средств из государственного бюджета (Испания, Канада). Деньги, ежегодно выделяемые для этой цели во французском бюджете, могут делиться: часть – по числу полученных голосов, часть – в зависимости от числа парламентских мандатов партии. В Германии партии получали около 0,3 евро за каждый голос (в зависимости от числа полученных голосов), в Чехии ранее – 15 крон (приблизительно 0,5 евро). Во Франции, где порядок распределения иной, по