Отзывы на книгу «Тугая струна»

К Макдермид у меня особое отношения с точки зрения той ниши в детективном жанре, которую она занимает: истории, сильно замешанные на психологии да еще когда речь идет о психологическом портретировании (или профайлинге, как любят иногда переводить). В общем это беспроигрышный путь к моему сердцу.
Если говорить именно об истории, детективной линии этого романа, то все не так захватывает, как двух других ее произведениях, с которыми я уже познакомилась. То что основной преступник известен практически сразу несколько сбивает накал страстей, хотя история сама по себе практически хрестоматийная, что становится потом понятно, когда мы прочитаем психологический портрет этого с позволения сказать "героя": все предпосылки сложились в маниакальный результат. Добавляет эмоций те, кто стали его жертвами: и девочки-подростки, и одна из полицейских. Вторая линия с поджигателем вроде бы слабее да и, понятное дело, не является центральной, но очень интересна мотивация преступника - эх, не все так сложно, как кажется.
И еще одна мысль, которая посетила меня к третьей книге Макдермид. В основном, когда речь идет о маньяках, серийных убийцах и прочих преступниках, которые совершают свои преступления не по логически обоснованным причинам, а в связи с психическими отклонениями, то эти преступники противопоставляются нормальности окружающего мира. Оговорюсь, что зачастую пишут или показывают, что представители правоохранительных органов, которые с ними борются, страдают от психологических последствий контакта с ними, но все же... Есть эти самые маньяки, жуткие и кошмарные, а есть нормальный мир с воскресными обедами, с семьями полицейских, с детишками и каруселями в парке. Так вот у Макдермид эта грань очень размыта. Ее борцы с преступностью сами страдают от отклонений, порой с трудом социализируются за пределами работы и сложно строят свою личную жизнь. Нет, степень отклонений по разные стороны барьера, безусловно, разная, но все же есть такая черта.
Резюмируя скажу: Макдермид прекрасна, просто прекрасна.

Продолжение Песен сирен. Не то, чтоб это было так уж важно, но они слегка связаны- как отношениями Тони и Кэрол, так и хронологией.
Этот детектив- для любителей совсем уж сатанинских маньяков, к тому же с паранормальными способностями к мимикрии.
Каждый любитель триллеров, как правило, ценит какой-то определённый мотив- недоверие окружающих к страхам жертвы, или вот медленное подкрадываение. Загадочные пятна и звуки. Или кровавую расчленёнку. Я ужасающе боюсь, когда кого-то можно разоблачить.
В этой книге гарантированно получаем медленное сближение ловца и преступника, медленное проникновение Тони в мозг преступника и- девочки-подростки в качестве жертв.
Преступник называет себя вот прямо на первой странице и дальше только остаётся в ужасе наблюдать- неужели ускользнёт? О ужасужас.
Интересно, да.

Люблю Макдермид за то, что она тонко балансирует на грани безразличия и истерического впадания в чернуху, не боится отсутствия хеппи-ендов и смертей ключевых персонажей. Из современных детективов-триллеров она - лучшее, что я читала.

Современный психологический детектив, мастерски написанный и держащий в напряжении - что может быть лучше для субботнего вечера (а такжи ночи и даже части утра)? Я даже забыла, что выбрала эту книгу из подборки "Однополая любовь" - нет, в книге она присуствует и очень важна для сюжета, но сама книга не о ней. Это детектив, прекрасно написанный детектив, с умными и не очень героями, с человеческими слабостями, совершающими ошибки и изо всех сил старающимися добиться своей цели. В каждом есть что-то свое, особенное, что позволяет отделить одного персонажа от другого. Но больше всего автору удалось описать психологическую сторону - до самых жутких отклонений. Мне очень понравилось, что она не стала прибегать к простому пути объяснения появления таких людей - генетический сбой или психологическая травма, полученная в раннем детстве. Она вдумчиво и подробно разъяснила свою позицию - совокупностью разных причин, одна из которых является решающей и человек становится, да, серийным убийцей. Или же серийным поджигателем. Или... психологом, специализирующимся на поимке таких людей. Ведь, чтобы понять извращенную логику, надо извратить нормальную, не так ли? И то, какую цену платят эти самоотверженные люди, в книге разъясняется весьма наглядно, до жути.
Начинается книга весьма необычно - с маньяка, выбравшего очередную жертву. То, что автор с первых же строк дала понять, кто убийца, как оказалось, ничуть не влияет на интерес, испытываемый при чтении. Она не дает читателю расслабиться, держит в напряжении до конца. И что еще мне очень понравилось - не дает детальных до отвращения описаний. Разумеется, в книге есть описания совершенных преступлений, и они весьма неприятны. Но все это в меру - не больше необходимого, и для меня это еще один плюс.
Повторюсь, читать книгу было захватывающе и интересно. И дело не в том, что текст очень динамичный и пестрит действиями, отнюдь. По большей части это - полицейское расследование, со слежкой, опросами свидетелей, рутинной работой. Но и тут автору удалось сохранить баланс - она не дает читателю заскучать, умело управляя его вниманием. И самое обычное действие может привести к непредсказуемому результату. Честно говоря, я читала эту книгу, сопереживая героям, но не стараясь предугадать их действия, просто наслаждаясь чтением. И получила от него массу удовольствия.

«Ничего себе, лекарство от скуки!» – подумалось мне в самом начале. Кровь, кишки, маньяки… Для меня это скорее из серии «пощекотать нервы». Что же касается скуки, то первые две сотни страниц книги как раз в эту скуку меня и вгоняли – каждый раз как бралась за нее, уже через пару страниц клонило в сон и отчаянную зевоту. Но, в конце концов, даже такого искушенного читателя как я - в плане детектива и триллера - книге все-таки удалось увлечь, погрузить в эту страшную историю. Хоть я и сопротивлялась, как могла. Но «Нет, не верю!» звучало в моей голове все реже и тише, чем ближе я подбиралась к середине книги.
Хочу сразу сказать, что это вторая книга в серии. Я об этом знала, но понадеялась, что как во многих детективных сериях, книги объединены только главными персонажами. Только по закону подлости, тут если не на каждой странице, то через две – упоминалось предыдущее расследование. А так как сюжет завязан на психологии, то, естественно, душевное состояние главного психолога Тони Хилла, играло не последнюю роль. В общем, рекомендую начинать читать с первой книги в серии: «Песни сирен». Что касается меня – то я поленилась и продолжила читать, заполняя белые пятна своими фантазиями и предположениями (надо же и мне было где-то применить свои «серые клеточки» на практике).

Эта детективная история относится к таким, в которых преступник известен с самого начала не только читателю, но и детективам. Поэтому сюжет завязан не только на расследовании и доказательной базе, но и на играющих в «кто кого умнее» преступнике и «знатоках человеческих душ». Сбору улик, обычно происходящему в детективах, тут отведена вторая роль, потому как акцент в расследовании сделан на психологию преступления. Для меня, как для человека интересующегося этой сферой, довольно интересно было наблюдать за составлением портрета преступника и анализом мотивов его поступков. Хотя, все это появилось только ближе к концу книги.
Про персонажей - их в книге великое множество, как главных, так и не очень. На мой взгляд, с количеством героев у автора получился перебор – где-то с середины книги лично я путалась, кто есть кто, и кто с кем работает. По мне, так лучше меньше, да лучше - слабо прописанными образы героев оказались в итоге. Так как главный злодей известен сразу, то можно сказать о нем пару слов и не спойлерить – образ получился очень даже реальный, не обошлось и без стандартного набора «мать не любила, отец не замечал, кошек мучил». Всеобщий любимец и национальный герой - всего лишь ширма, за которой скрывается умный, хитрый и безжалостный психопат. Кстати, я всегда недолюбливала этих телевизионщиков, которые так любят копаться в чужом грязном белье (да и людей, которые получают удовольствие, смотря такие передачи, тоже), теперь пригляжусь повнимательнее – вдруг это маска, а за ней прячется вот такой вот маньяк?
Еще пару слов о реалистичности – конечно, в книге кровь называют кровью, а кишки – кишками – в этом плане никаких замен, метафор или «красивостей». Только реалистичность, только «хардкор». Финал детектива, увы, тоже вышел реалистичным. Никаких тебе «зло наказано, добро награждено». Хотя, может быть, это только на взгляд пессимиста, а оптимист узреет там надежду на достойное наказание? Но опять-таки, если человек сам себя не считает виноватым, то и наказание не может быть справедливым…

Если подвести итог – то все-таки неплохой детектив, со своими недочетами, я бы даже сказала «на любителя». Большим минусом для меня стало большое количество персонажей и их непроработанность, и, самое главное, жаль, что мне, как читателю, не пришлось использовать «серые клеточки» и хоть чуть-чуть подключаться к анализу преступника и его мотивов. Пожалуй, мне просто по душе детективы другого рода.