Отзывы на книги автора «Василий Голованов»

С каким же удовольствием я прочитала, точнее прослушала эту книгу! Думаю, секрет в том, что Автор был искренне заинтересован в теме, симпатию к герою биографии сложно не заметить. Однако, я бы не сказала, что текст пестрит пропагандой или желанием оправдать буйного головореза. Нет, это достаточно правдивая картина, бесчинства и бесцельные погромы никак не оправдываются, но прослеживается мотив действий "банды" Махно. Кем были люди, последовавшие за батькой, чего они хотели, почему действовали именно так, а не иначе.

Кто-то в предыдущих рецензиях уже писал, что большевики здесь - исчадие ада. Скорее да, чем нет, но всё-таки мы смотрим на них глазами Махно и его соратников, поэтому это никак не мешает, хотя не исключаю, что Автор искренне придерживается такого мнения о политике большевиков.

Как ни странно, Автор склоняет читателя посмотреть на Нестора Махно не столько как на головореза, преследующего непонятно какие цели, но и как на человека. Есть такие люди, которые отрицают любую государственность. Ещё на уроках обществознания в школе нам рассказывали, что большинству людей абсолютная свобода вообще не нужна, поэтому мы и обмениваем её государству на законы, которые нас же и защищают, кому не нравится – пожалуйста, на необитаемый остров, защищайте себя сами, выживайте сами, зато вы – свободны от государства. Но бывают и люди другого склада, им лишь бы бороться, не важно против чего. Вот таким был и Нестор Махно, борьба за свободу его окрыляла, дала ему славу, близких по взглядам людей… но, всё это утекло, битва за свободу стала неактуальна, а Махно не мог позволить себе с этим смириться.

Что меня немало удивило, так это то, что батька в итоге не пал смертью храбрых от руки красных, а попал в Париж! Среди всей этой интеллигенции, пытающейся выжить написанием статей в газеты, рисованием картин и так далее, был и Нестор Махно, который совершенно не мог вписаться в новую реальность и закончил тем, что вязал женские туфли, которые потом тоже никому не стали нужны. Он так и не смог выучить иностранный язык, литературного таланта у него не было, его мемуары мало кого интересовали, дожил до того, что даже не мог купить почтовую марку, чтобы отправить письмо.

В конце Автор рассказывает, где похоронен Махно, как выглядит сейчас его могила. Эта попытка всё же отыскать среди множества плиток великих полководцев, писателей, философов и ещё бог знает кого, ту нужную, которая стала частичкой нашей истории, вызвала немалое уважение и даже сочувствие. Люблю книги, в которые автор душу вкладывает, а это именно такая книга. Однозначно рекомендую.

Этнографические заметки и философия познания мира и себя - это автобиографический роман В. Голованова.
Тут надо сразу понимать, что это не художественная литература, а документальная, биография в каком-то смысле. Местами было книгу читать скучновато (повествование занудно и "размазано" по страницам), но в целом мне понравилось.
Попытка описания сотворения мира и поиск гармонии в себе самом впечатляет и вдохновляет, философские рассуждения автора заставляют задуматься, заглянуть "внутрь себя", да и просто остановиться и посмотреть вокруг.
Остров Колгуев - крупный остров в Северном Ледовитом океане на востоке Баренцева моря. Ад или рай?
Яркое, буквально живое описание серого безликого существования самого острова и его жителей.
Я бы порекомендовала книгу тем, кто ищет себя, новый смысл в своей жизни... ну и тем, кто ценит и любит красоту мира вокруг (в книге замечательно передан колорит местности).

Кажется, с юных лет судьба испытывала Нестора Михненко на прочность, предначертав ему особую роль в смутные, тревожные годы. За участие в экспроприациях в ходе революции 1905 — 1907 гг. молодой бунтарь был приговорён к смертной казни, которая ввиду несовершеннолетия подсудимого была заменена на 20 лет каторги. Судьба уберегла Нестора и здесь: на момент суда он был совершеннолетним — отец прибавил ему в метрике один год, чтобы спасти сына от раннего призыва на военную службу. Так хитрость родителя спасла будущему анархисту жизнь. Махно освободила Февральская революция. Общий срок его тюремного заключения составил девять лет, шесть из которых он провёл в Бутырке с кандалами на руках и ногах, изыскивая возможности заниматься самообразованием. В книге увлекательно рассказывается, как, создав невероятно боеспособную и мобильную повстанческую армию, Махно воевал против всех — немецких оккупантов, петлюровцев, деникинцев, врангелевцев и с особым остервенением — против красных — за право крестьян объединяться в «вольные советы» без участия государственной власти. Большевики не раз использовали полководческий талант батьки в переломные моменты Гражданской войны (даже наградили орденом Красного Знамени), а затем за ненадобностью каждый раз объявляли его вне закона.

В. Головановым детально разобрана масштабная кампания по дискредитации непокорного повстанца, развёрнутая большевистскими вождями: не сумев вычеркнуть его из народной памяти, советская пропаганда посредством художественной литературы и кинематографа десятилетиями наполняла его образ карикатурным бандитским содержанием. Все неудачи Красной Армии в борьбе против Деникина и Врангеля историки дружно сваливали на Махно, умалчивая, что большевики вооружали махновцев итальянскими ружьями, к которым не подходили ни одни патроны. Перечисляя все их бесчинства, автор подчёркивает, что в этом плане они ничем не отличались от красных и белых. Показательно, что батька Махно — единственный крестьянский вождь, избежавший большевистской расправы. В Румынии и Польше он сидел в лагерях для интернированных, затем бежал в Германию, оттуда — в Париж. Советские дипломаты тщетно добивались его экстрадиции как уголовного преступника. В. Голованов не исключает, что рассматривался вариант физического устранения батьки чекистами. Рассказ о герое данной книги вышел очень эмоциональным и психологичным, заставляющим читателя почувствовать себя в шкуре неуловимого бунтаря и взглянуть на происходящее его глазами. Не остаются в стороне ближайшие сподвижники (к примеру, Феодосий Щусь, отличавшийся невероятным франтовством и самолюбованием) и враги Махно (Деникин, Врангель, Троцкий и Фрунзе). Интересно, что на сохранившихся фотографиях Нестор Иванович выглядит по-разному. Неудивительно, что охотившийся за батькой Фрунзе, столкнувшись с ним лицом к лицу, попросту не признал его, хотя они были знакомы, и портрет врага номер один висел во фрунзенском бронепоезде... По мнению биографа, в эмиграции Нестора Махно, привыкшего всегда быть в центре внимания и ежедневно рисковать собой и товарищами во имя благого дела, добили не столько нищета и разом обострившиеся болезни, сколько изгойство, неприкаянность и ненужность. Он самозабвенно работал над книгами о честной истории махновщины и мечтал возглавить новое крестьянское восстание, отказываясь признать, что его время безвозвратно прошло...

Не будь дураком! Будь тем, чем другие не были.
Не выходи из комнаты! То есть дай волю мебели,
слейся лицом с обоями. Запрись и забаррикадируйся
шкафом от хроноса, космоса, эроса, расы, вируса.

"Какой смысл в путешествиях, если все время возишь комнату с собой?" - спросила моя подруга, исколесив половину Азии.
Книга внезапно для меня переросла банальный тревелог и превратилась в приглашение выйти из комнаты.

Для автора-героя написать книгу - это самый верный способ осмыслить и принять нетерпимый и жадный мир, который забыл обо всем, кроме потребления. Он отправляется искать ответы к Каспию, исследовать опоры нынешнего мироздания: "нефть", "ислам" и "терроризм". Пропитанный нефтью Азербайджан, аскетичный гордый Дагестан, загадочный Иран и пустынные берега Казахстана сойдутся в одной точке, в этом пробеле географии. Страна счастья Туркменистан тоже с ними, но герой попасть туда не смог, как и большинство простых смертных с бывшего Союза.

В какой-то момент перемещение в пространстве становится путешествием во времени: бакинские комиссары, челны Разина и пресловутая персидская княжна, индийский поход Петра I, коварное Хивинское ханство, грандиозные завоевания Македонского и кроткий Заратустра. Это не экскурсионная программа, а глубокое исследование и реконструкция встреч Запада и Востока.

Из реальности герой все время вырывается в духовное измерение, сопоставляя и изучая мистический опыт ислама, зороастризма и христианства. Из нулевого, неизвестного Каспия рождается трехмерное пространство, в котором встреча с Другим возможна. Встреча на границе двух миров.

Каспий отчетливее проступает на моих картах. Он шепчет мне "Апшерон, Апшерон..." со страниц Иличевского, рокочет в "Шахиншахе" Капущинского и поет свои песни "Каспийской книгой". Путешествие удалось.

Где-то в тексте, ближе к концу, была мысль, что написать книгу это одновременно и создание ее, и освобождение от мыслей. И вот - мне показалось, что это было именно оно - освобождение от мыслей.

Это смесь из истории, путешествия и философских размышлений. Причем последних больше всего. Даже сложно передать в чем смысл, потому что по ощущениям он заключен именно в рефлексии.

Местами это увлекательно, истории местных были даже иногда чем-то забавны. Местами философский настрой вызывал светлое меланхоличное настроение. Будто сидишь рядом, любуешься на природу и слушаешь размышления человека, которые или близки, или любопытны для тебя.

А местами было легкое недоумение, или даже скука. В хитросплетении слов терялась нить и следить за текстом становилось сложнее. Потому что внимание удерживать было порой сложно и мысли словно старались найти свой философский лад.

Беглец. Бежит от себя и обыденности, от несбывшихся мечт, отсутствия выдуманной в прошлом конструкции будущего… Вытряхивает землю из горшка, собирает корни в узелок, забрасывает его на плечи и отправляется в путешествие. Туда, куда ведет его сердце. Другой скажет, что это блажь, но другой не чувствует того, что чувствуешь ты, что бежит по венам и пытается сподвигнуть тебя на большее. На встречу с самим собой. В тиши. Во мгле.

Василий Голованов работал журналистом, создавал истории, которые печатались и разносились по человеческим квартиркам. Но он чувствовал, что ему жизненно необходимо отправиться на Остров. Практически никто не поддержал эту идею. Что там, на этом острове, необыкновенного? Бедность, обреченность, пьянство. Пустота и холод. Одиночество и кости, обдуваемые ветрами.

Однако в любом месте можно разглядеть что-то особенное, спустив лестницу во внутреннее пространство и подняв наружу сокрытое. Стерев пыль с глаз. Отбросив ненужное, оставив самое важное. 

Когда нить выскальзывает из твоих рук, когда ты бредешь во тьме, пытаясь ее отыскать, не бросив эту «глупую» затею, сбрасываешь по пути отягащающий плечи груз, который «катишь и катишь в гору жизни», содрогаешься от пронизывающей внутренности бури, но продолжаешь идти и идти вперед в поисках новой звезды, указывающей на новое направление, а обретя ее - подхватываешь утерянное, получаешь нечто особенное и возвращаешься туда, откуда пришел, совершенно иным… Когда же ты и не пытаешься поспеть за нитью - на плечи приседает опустошающая обреченность, придавливая в «удобную» и уготованную тебе ячейку...

«Остров» - не только документальные зарисовки, но и в художественные яркие узоры; не только чисто техническое путешествие в отдаленный уголок земли, но и путешествие внутрь себя, с глубокими траншеями и длинными спусками; не беглый взгляд со стороны на людей, их быт, природу и пр., а обстоятельное знакомство с чужими глазами, их прошлым и настоящим; не только мысленный поток поисков смыслов, но и … нечто большее.

Никогда не думал, что про чужое путешествие можно читать с таким огромным интересом и как будто самому видеть всё вокруг! Это - редкий дар настоящего писателя и мастера слова. Эта книга - далеко не первая книга Василия Голованова, прочитанная мною. Радует, что мастерство писателя неуклонно растёт! Успехов тебе, Василий Ярославович!
Жаль, что в книге нет фотографий, сделанных самим автором во время путешествий... Я понимаю, что это увеличило бы объём издания, зато сколько новых красок в произведение привнесли бы фото!

Читал книгу не торопясь, небольшими порциями. Как будто отпивая по глотку прекрасного вина... Некоторые цитаты даже записывал, делился ими с друзьями. На днях подарил такую книгу своему другу - кинорежиссёру, уверен, что он тоже её оценит. Рекомендую книгу думающим читателям!

Книгу «К развалинам Чевенгура» я начал читать ещё при жизни автора в самом начале 2019 года. Потом в связи с работой, путешествиями и чтением более приоритетной литературы отложил. Закончил читать книгу я, увы, уже после смерти автора (Василий Голованов умер после тяжёлой болезни 12 апреля 2021); узнал я о кончине автора только сейчас.

Книгой этой я заинтересовался вследствие связи Голованова с анархистской мыслью и его знакомством с Василием Васильевичем Налимовым (1910–1997), вероятно — самым сильным представителем анархомистицизма и современной трансперсональной философии в мире.

Голованов — действительно примечательный автор со своим писательским стилем. «К развалинам Чевенгура» — это текст для неспешного, медитативного чтения человеком, у которого есть свободное время и интерес к геопоэтическому подходу автора.

Книга содержит геопоэтические эссе о странствиях автора, а также о связи ряда выдающихся личностей с определёнными хронотопами. Особенно приятно было читать про анархистов Бакунина и Армана Гатти, писателей Платонова и Хлебникова. Интересно мне было и эссе про Хазарию и про путешествие Голованова в Туву.

Желаю автору благоприятного странствия в иных мирах и временах.

Путешественники ХХ века ищут не разгадок, а загадок, или, на худой конец, приключений на свою голову, чтобы спасти человечество от кошмара всеведения и самодовольства.

Ну, не знаю... Я не ощутила и не поняла однозначных восторгов от этой книжки. Да, местами она увлекательная и интересна, но только местами((

Всё-таки север есть север, ни один толстожопый турист со своей проклятой видеокамерой не сунется сюда, чтобы запечатлеться на фоне "достопримечательностей". Слишком суров север, чтобы человек мог позволить себе здесь праздное самодовольство. Слишком огромен, чтобы здесь могли оставаться неизменными масштабы наших забот и поводов для волнений. Ибо воистину мал человек здесь и огромны обступающие его пространства, неисчислимы озёра, глубоководны реки и неподвижно-холодны болота...

В остальном же, достаточно размыта, автор интересничает с читателем, строит глазки, бесконечно сетует на несносную цивилизацию и собственную невостребованную гениальность. Это как-то... Ну, не знаю... Скорее, зарисовки журналиста, чем писательский труд. В общем, прощения просим, не отозвалось(( Хотя написано живенько и завлекательно.