Василий Сахаров — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Василий Сахаров»

199 
отзывов

Mooshkenoom

Оценил книгу

Читывал я цикл "Кромка" данного Автора. И скажу прямо: "Источник зла" мне показался куда более интересным произведением. В первую очередь потому, что нет замаха на "глобальные темы", в которых герои сколачивают группы, путешествуют между мирами, осуществляют стратегическое планирование, сражаются, отступают, побеждают.

Тут все проще. Труба пониже и дым, собственно, пожиже. Герой-одиночка, боевые товарищи ситуативно приходят и уходят, а цель ясна и понятна. Да, пусть декорации выглядят немного шаблонно, а сам мир, в котором происходит действие, не вполне убедителен. Все с лихвой компенсируется "драйвом и экшеном", начинающимися буквально с первой страницы произведения.

У Василия Сахарова весьма неплохо получается описывать войну и боевые действия. Плюс, герои подобраны просто и понятно - никаких друзей, никаких соплей и ноль рефлексии. Когда ГГ "Ворон" идет вперед, ему не нужно переживать по поводу друзей и близких. Он - типичный герой одиночка и плевать ему на всех, с высокой колокольни. Оказавшись в диком и полном опасностей мире, Ворон моментально становится его органичной частичкой. Словно бы это "Чистилище" давно ждало своего Героя и именно для него данный персонаж жил всю свою жизнь.

Да, пусть сюжет не блещет особо лихой закрученностью, а кое-кто скажет, дескать, он вовсе отсутствует. Но лично я воспринял это произведение как историю из жизни экс-спецназовца, оказавшегося в нужное время и в ненужном месте, не потерявшего самообладание и с головой окунувшегося в войну с врагами. Враги, как водится, злобные, умные и коварные. Сражения с ними проходят не как в каком-нибудь ЛитРПГ, где до начала схватки читатель видит только подсчет экспы на трупах поверженных монстров. Нет! Тут все по взрослому - смерть и опасности подстерегают Ворона каждую секунду, что держит читателя в тонусе от начала до конца

Отдельно про конец. Улыбнуло, приятно, интересно. Немного предсказуемо, но не до такой степени, как я ожидал. Автор - так держать! С удовольствием прочитаю продолжение несмотря на вполне просматривающуюся точку в повествовании.

Итог: Если вы читали Книгу Корнева " Последний Город ", то найдете много общего. Любителям микса из серии "калаши и магия против сил Тьмы" понравится однозначно. Не беритесь за данную книгу, если у вас имеется желание узрить философию, рассуждения о вечном и тонкие романтические переживания героев. Тут все жестко и брутально.

12 октября 2018
LiveLib

Поделиться

yulechka_book

Оценил книгу

Мне история понравилась , видимо потому что то я не искала глубоких исторических данных , а принимала книгу именно как фентези роман . Да про попаданца в до христианскую Русь , а тут еще глубже 12 век. Можно конечно придраться к тысяче мелочей и не состыковок но не хочу. И да мне нравится все больше книги про то что Русь не надо было крестить . Истории где идея нео - язычество основная вера мне ближе . Но вернемся к сюжету Вадим Соколов бывший полковник ФСБ , ныне калека соглашается на опыт , где ученные мужи решают прорваться к новым эпохам и мирам.
Но у человека своя точка зрения , а у богов другая и они пропускают в новый мир только одного Вадима. Он обживается и начинает потихоньку менять историю Руси .
Можно сказать это альтернативная точка зрения на прошлое и мне она понравилась.

13 августа 2020
LiveLib

Поделиться

yulechka_book

Оценил книгу

Хорошее продолжение Ведуна , но уже немного слабее чем первая книга , вроде бы так же хорошо и динамично , но вот только где то она начала провисать . Чуть изменился стиль , но так же интересно в плане русичей , варягов. Намечающийся крестовый поход , крещение Руси . Конечно я продолжу знакомство с циклом.
Чтобы составить полное мнение о творчестве этого автора.

13 сентября 2020
LiveLib

Поделиться

NataliFem

Оценил книгу

Девушкам такое фентези вряд ли подойдет. Здесь нет милых волшебных зверьков, красавиц-чародеек и сентиментально-поучительных историй. Девичьим фантазиям в империи Оствер не место. Но и мужчин эта книга сильно не впечатлит. Кровавые расправы, бурные пирушки и развязные девицы здесь хоть и содержаться, но в весьма малом количестве ( если сравнить, например, с "Ведьмаком" и "Игрой престолов"). Отсюда вывод: лучше всего эта книга подойдет скучающему юноше лет 14-17, не слишком избалованному подобным жанром, страдающему от нехватки приключений. Ему-то в Оствере точно понравится. Да и главный герой юному читателю будет близок.

"Уркварт Ройхо" - это, можно сказать, дневник простого российского парня Лехи. Не сказать, что он феерично умный, зато прямой и честный. Старается всегда поступать "по совести", но излишняя вспыльчивость, легкий налет тщеславия и, пожалуй, самовлюбленность спать спокойно не дают, а потому Леха периодически влезает в приключения. Но вы не подумайте, все эти черты в нем присутствуют в той же мере, что и в каждом из нас, так что неприятным , а уж тем более отрицательным, его точно не назовешь.

Один минус: из-за формы несколько страдает язык повествования. Особых литературных изысков там не встретишь. Все сухо, коротко и строго по делу. Но зато логично и в полной мере дает нам представление о мире, в который герой попал.

Книга достаточно насыщена событиями, скучным такое чтение не назовешь. Но слишком много в ней военной темы, а красоты и изящности мне все-таки не хватило.

6 июля 2014
LiveLib

Поделиться

cat27

Оценил книгу

Прочитала эту книгу в рамках Флэшмоба 2013 по совету dboil. То что я просила то и получила. Книга не напрягает, не нагоняет тоску, расслабляет мозг от загруженности рабочего дня. Дествительно задумываться о том что, зачем и почему ГГ будет делать не приходиться. Автор четко изложил все логические умозаключения Уркварта: куда пойду, что сделаю, и главное почему я именно так и поступлю. Я бы даже посоветовала ее прочитать тем женщинам, кому не понятна мужская логика. Здесь все предельно ясно и понятно описано. Даже образ идеальной девушки (Инны): сама пришла, дала, развлекла и без претензий вовремя испарилась, ну и весточку подала что все у ней в дальнейшем отлично. Книга читается легко, на одном дыхании. Единственное что мне слегка не понравилось так это имя героя - Уркварт (мысленно я его сократила до Ухват) и наличие каких то не понятных видов оружия (из знакомого мне только кинжал и арбалет), но и тут я решила проблему: просто не забивая себе голову чем и кому он треснул.

19 февраля 2013
LiveLib

Поделиться

cat27

Оценил книгу

Прочитала эту книгу в рамках Флэшмоба 2013 по совету dboil. То что я просила то и получила. Книга не напрягает, не нагоняет тоску, расслабляет мозг от загруженности рабочего дня. Дествительно задумываться о том что, зачем и почему ГГ будет делать не приходиться. Автор четко изложил все логические умозаключения Уркварта: куда пойду, что сделаю, и главное почему я именно так и поступлю. Я бы даже посоветовала ее прочитать тем женщинам, кому не понятна мужская логика. Здесь все предельно ясно и понятно описано. Даже образ идеальной девушки (Инны): сама пришла, дала, развлекла и без претензий вовремя испарилась, ну и весточку подала что все у ней в дальнейшем отлично. Книга читается легко, на одном дыхании. Единственное что мне слегка не понравилось так это имя героя - Уркварт (мысленно я его сократила до Ухват) и наличие каких то не понятных видов оружия (из знакомого мне только кинжал и арбалет), но и тут я решила проблему: просто не забивая себе голову чем и кому он треснул.

19 февраля 2013
LiveLib

Поделиться

NataliFem

Оценил книгу

Девушкам такое фентези вряд ли подойдет. Здесь нет милых волшебных зверьков, красавиц-чародеек и сентиментально-поучительных историй. Девичьим фантазиям в империи Оствер не место. Но и мужчин эта книга сильно не впечатлит. Кровавые расправы, бурные пирушки и развязные девицы здесь хоть и содержаться, но в весьма малом количестве ( если сравнить, например, с "Ведьмаком" и "Игрой престолов"). Отсюда вывод: лучше всего эта книга подойдет скучающему юноше лет 14-17, не слишком избалованному подобным жанром, страдающему от нехватки приключений. Ему-то в Оствере точно понравится. Да и главный герой юному читателю будет близок.

"Уркварт Ройхо" - это, можно сказать, дневник простого российского парня Лехи. Не сказать, что он феерично умный, зато прямой и честный. Старается всегда поступать "по совести", но излишняя вспыльчивость, легкий налет тщеславия и, пожалуй, самовлюбленность спать спокойно не дают, а потому Леха периодически влезает в приключения. Но вы не подумайте, все эти черты в нем присутствуют в той же мере, что и в каждом из нас, так что неприятным , а уж тем более отрицательным, его точно не назовешь.

Один минус: из-за формы несколько страдает язык повествования. Особых литературных изысков там не встретишь. Все сухо, коротко и строго по делу. Но зато логично и в полной мере дает нам представление о мире, в который герой попал.

Книга достаточно насыщена событиями, скучным такое чтение не назовешь. Но слишком много в ней военной темы, а красоты и изящности мне все-таки не хватило.

6 июля 2014
LiveLib

Поделиться

SAvenok

Оценил книгу

Мда... В общем и целом читать можно, плюясь. Ну или в детстве, когда пофигу чего читать. Мне лично глаза резал непонятно откуда и совершенно внезапно выскакивающий пафос. Не не так. ПАФОС!!! То есть идёт ровное подробное повествование - ГГ там поковырялся в носу, украл рубль, купил корову, зарезал кого-то, нашёл могилу, сразу запланировал раскопать для наживы. Всё спокойно и тут БАЦ. Гневливый взор, верный меч блестит в лучах восходящего солнца, зажатый в могучей руке соответственно. А дальше припадок эпика проходит и ГГ снова спокойно кого-то шантажирует, режет, грабит... Серые будни. Зачем эти вставки непонятно.

Ещё зацепила какая то перманентная спесь ГГ. Мало того что он по повествованию воин, маг и вообще на дуде игрец, так ещё постоянно самолюбованием занят. Так и говорит, что я вот всех умнее всех румяней и белее, сам себя не похвалишь, никто не похвалит))) Но когда самовосхваление идёт во внутреннем диалоге персонажа это здорово отдаёт сумасшествием.

И эта бесконечная руда в жилах... Откуда руда? Почему руда, где кровь? Ну хорошо, пусть руда, но почему тогда рука не десница? Непонятно...

12 марта 2015
LiveLib

Поделиться

SAvenok

Оценил книгу

Мда... В общем и целом читать можно, плюясь. Ну или в детстве, когда пофигу чего читать. Мне лично глаза резал непонятно откуда и совершенно внезапно выскакивающий пафос. Не не так. ПАФОС!!! То есть идёт ровное подробное повествование - ГГ там поковырялся в носу, украл рубль, купил корову, зарезал кого-то, нашёл могилу, сразу запланировал раскопать для наживы. Всё спокойно и тут БАЦ. Гневливый взор, верный меч блестит в лучах восходящего солнца, зажатый в могучей руке соответственно. А дальше припадок эпика проходит и ГГ снова спокойно кого-то шантажирует, режет, грабит... Серые будни. Зачем эти вставки непонятно.

Ещё зацепила какая то перманентная спесь ГГ. Мало того что он по повествованию воин, маг и вообще на дуде игрец, так ещё постоянно самолюбованием занят. Так и говорит, что я вот всех умнее всех румяней и белее, сам себя не похвалишь, никто не похвалит))) Но когда самовосхваление идёт во внутреннем диалоге персонажа это здорово отдаёт сумасшествием.

И эта бесконечная руда в жилах... Откуда руда? Почему руда, где кровь? Ну хорошо, пусть руда, но почему тогда рука не десница? Непонятно...

12 марта 2015
LiveLib

Поделиться

SAvenok

Оценил книгу

Браво!
Выдвигаю книжку на премию за самое идиотское обоснование попадания в прошлое!
Невнятную псевдославянскую муть в прологе быстро пролистала, а дальше сломалась на Резерфорде который, оказывается, предложил не планетарную модель строения атома, а теорию строения нашей солнечной системы (что-то под названием "теория планетарного ядра"), дальше на несколько страниц куча мала таких-же перлов, указывающих на то что автор кроме своих опусов больше ничего не читал. И никак это безграмотное словоблудие нельзя оправдать фразой - "это же фэнтези"....

13 октября 2015
LiveLib

Поделиться