Отзывы на книги автора «Василий Ключевский»

Монументальный труд, рассчитанный на подготовленного читателя. Автор не перечисляет события российской истории, а анализирует их. При этому большое внимание уделяется правовому устройству государства, анализу существовавших норм права. Дана не совсем стандартная оценка известных исторических деятелей. Большое внимание уделено крепостному праву - по мнению автора - источнику многих бед в России.
Читая книгу не отпускало ощущение, что перед Россией стоят одни и те же проблемы и решаются они одними и теми же методами. Удивительно, что в итоге они как-то решаются...
Осилив сей монументальный труд теперь по русской истории буду читать более узко специализированные труды.

Мне книга понравилась.
Ключевский мало того, что историком высокого класса был, так ещё и писал хорошо. Причём, написанное им - из разряда "долгоиграющего" - стареет медленно, и вообще, заложено в фундамент отечественной исторической науки.
Книга представляет интерес не только для профессионалов, но и для любителей истории, ибо написана хорошим, живым языком, особый упор сделан на психологию описываемых деятелей.

Мне книга понравилась.
Ключевский мало того, что историком высокого класса был, так ещё и писал хорошо. Причём, написанное им - из разряда "долгоиграющего" - стареет медленно, и вообще, заложено в фундамент отечественной исторической науки.
Книга представляет интерес не только для профессионалов, но и для любителей истории, ибо написана хорошим, живым языком, особый упор сделан на психологию описываемых деятелей.

Интересный взгляд на знаковые фигуры в истории России до середины 19 века, в котором основной упор делается на психологию личности и предпосылки ее развития. Известные нам из школьной программы по истории великие князья, государи и императоры всероссийские, знаковые культурные деятели, политические реформаторы под пером Ключевского превращаются в живых людей со своими достоинствами и недостатками, силой и слабостью... Какие-то портреты удались чуть живее, какие-то чуть суше.
Отлично прослеживаются и политические взгляды самого автора. Все-таки история - наука очень субъективная, и одни и те же исторические события даже глазами их участников выглядят абсолютно по-разному.

Интересный взгляд на знаковые фигуры в истории России до середины 19 века, в котором основной упор делается на психологию личности и предпосылки ее развития. Известные нам из школьной программы по истории великие князья, государи и императоры всероссийские, знаковые культурные деятели, политические реформаторы под пером Ключевского превращаются в живых людей со своими достоинствами и недостатками, силой и слабостью... Какие-то портреты удались чуть живее, какие-то чуть суше.
Отлично прослеживаются и политические взгляды самого автора. Все-таки история - наука очень субъективная, и одни и те же исторические события даже глазами их участников выглядят абсолютно по-разному.

Сразу хочу сказать, что Ключевский это первый историк под которого я засыпаю.
Изначально произведение было про донаты (благотворительность), но как-то быстро переросло в эпоху Смутного времени. Точнее автор начинает с Иулианы Лазаревской (урождённая Ульяна Устиновна Недюрева, в замужестве Осорьина). Тут Ключевский кратко рассказывает про ее подвиги во время голода 1601-1603 года (но я пошел немного дальше и прочитао ее житие, что и вам советую). Про Иулианиу Лазаревскую можно же сказать цитатой Ключевского:

вера без дела мертва.

Так же автор задает хороший вопрос, а сколько на Руси было еще таких святых?

После, с Ключевским, совершаем плавный переход к экономике, хлебу, насилию и туда сюда короче. У меня есть вопрос только к пункту экономическому. Хотя это может быть и опечатка. Ключевский пишет, что 6 руб (XVII в.) = 60 руб (XIX в.) тут все понятно и круто, но через десять страниц у автора 9 руб (XVII в ) = 100 руб (XIX в.). Может он округлил или еще что? Возможно я глупый, это не отрицается.

Опять таки плавно перетекает наш Ключевский, в сторону другого историчечкого лица. Фёдор Михайлович Ртищев «Большой», поборник просвещения, меценат и благотворитель. Жил при царе Алексее Михайловиче Тишайшиве (Романов), да не просто жил, а являлся близким другом царя (годы жизни Ртищева 1626-1673).
Ключевский описывает его так:

человек евангельский

Рати­щев не понимал обиды, как иные не знают вкуса в вине

После чего автор рассказывает как Ртищев поехал с царем на русско-польскую войну 1654–1667 годов помогал в своей повозке госпитализировать больных и раненых. Да и в принципе в 1650 году госпиталь сделать. Ключевский говорит о том, что Ртищев госпитализировал и врагов. После чего наш историк начинает говорить, что это все благодаря религиознлй силе. Ссылаясь к такому  «Любите враги ваша, добро творите ненавидящим вас». Не согласен, что на 100% только реоигия заставляла спасть врагов и своих, но автору виднее. Потом Ключевский рассказывает какие были минусы в госпиталях и как эти минусы решали.

своего рода благотворительная компания для выкупа русских пленных у татар.

Вот что сделал Ртищев, для решения проблемы.  Рассказывать, что за траблы возникали с военным госпиталем я не буду. Так как пересказал почти 70% книги и зачем вам ее потом читать?
По итогам хочу сказать, что Ключевский достаточно душный и не каждый его выдержит, но он того стоит. Так как даже я любитель истории открыл для себя что-то новое :)

Эпоха русского самодержавия для меня всегда была самой интересной с исторической точки зрения. В магистратуре направить этот интерес в русло исследования не представилось возможности (об этом я ещё напишу), поэтому просто наслаждаюсь чтением о тех временах.
⠀
Сочинение о Екатерина II филолога, историка Василия Ключевского случайно попалось мне на глаза, поэтому мой внутренний любопытный историк взялся за него.
⠀
На этих ста страницах можно увидеть обстановку, в которой родилась и росла маленькая София Августа Фредерика, как была «выписана» к русскому двору, венчана с наследником Петром III, как к ней все относились, чему училась здесь, как начала участвовать в политике. Та Россия, в которую она приехала пятнадцатилетней девчушкой, мечтающей о короне, а не о любви мужа, была в полном упадке, дворянство безграмотное, чиновники не понимают в своей работе ничегошеньки. После смерти Елизаветы Петровны самодур, любитель игр и солдатиков, со вскруженной Воронцовой головой Петр раздал врагу России (но собственному кумиру) Фридриху Великому земли, заключил позорный для Отечества мир с Германией.
⠀
Такого амбициозная Екатерина Алексеевна не могла допустить. Поэтому, заручившись поддержкой гвардии, провела революцию.
⠀
На ее плечи легло коренное переустройство России и всего мира. Она оказалась умелым стратегом и грамотным администратором.
⠀
Она превратила империю в самую сильную, проведя множество реформ. Особое внимание уделила дворянскому сословию как главной поддержке короны. Таким образом, она выучила всех манерам, наукам, искусству. А самое главное-мы обязаны Екатерине любовью к чтению. Ведь на протяжении всей ее жизни лучшим другом была книга, этого она хотела от подданных.
⠀
Сочинение Ключевского написано очень простым языком, без сложных исторических изысканий, поэтому является хорошим источником для тех, кто хочет узнать о становлении великой императрицы и ее заслугах перед Отечеством.
⠀
Кстати обожаю сериал «Екатерина», третий сезон которого недавно завершился. Очень красивый, эмоциональный, заставляющий о многом задуматься, а главное- изображающий правителей человечными.

Я желаю, я хочу лишь добра стране, куда Бог меня привел, - пишет она еще до воцарения, - слава страны- моя собственная слава; вот мой принцип; была бы очень счастлива, если бы мои идеи могли этому способствовать. Я хочу, чтобы страна и поданные были богаты, - вот принцип, от которого я отправляюсь. Власть без народного доверия ничего не значит для того, кто хочет быть любимым и славным;

Очень жаль, что в эпоху Екатерины не было интернета, потому что она бы однозначно завела бы себе страничку на либе. Это же была первая интеллектуалка на российском престоле! А помимо чтения она еще любила писать, имела множество дневников, личных переписок и даже сочиняла водевильчики, которые после ставили в театре. Так что думаю, на написание рецензий она бы точно нашла время. Я бы подписалась.
Эта была уникальная женщина своего времени. Она умела превращать свои недостатки в достоинства. Она постигла все секреты общения еще до того, как Карнеги написал об этом книгу. Ей даже революционный переворот удалось совершить без капли крови, если не брать в счет ее мужа Петра III. Конечно, при помощи верных соратников и гвардии, но все же... то женщина! Сама Екатерина говорила о себе, что ум ее более мужской, нежели женский и возможно это не мало помогло ей на столь непростом поприще.
Книга о Екатерине из серии "Исторических портретов" совсем не большая и читается очень быстро. Это своего рода очерк или набросок, но написано интересно и легко. В ней больше отводится внимания к личности самой Екатерины, нежели к ее политике, поэтому я бы рекомендовала это произведение именно тем, кто только начинает знакомиться с личностью Екатерины Алексеевны. Думаю, разочарований не будет.

Бесценная книга, рассчитанная на подготовленного читателя, который хотя бы в общих чертах знаком с хронологией событий в истории России. Автор не ведет нас за руку сквозь даты последовательно и поступательно объясняя и излагая факты, он, придерживаясь, конечно, некой последовательности, но все же не очень строго, размышляет, анализирует и сопоставляет. История предстает в данной книге не набором дат, а попыткой осознать принципы ее течения, выявить последствия и первопричины событий, разобраться в чертах и нравах народа, о котором ведется повествование, выделить его отличительные черты и обозначить влияние других народов, их нравов и прочих факторов, что формировали русское общество и русского человека на протяжение долгих веков.
Данная книга выявляет все огрехи и пробелы в собственном знании истории и вынуждает время от времени отвлекаться от книги и обращаться к сторонним источникам, чтобы освежить в памяти те или иные факты, и она же вызывает неутомимое желание "копать глубже, шире, дальше в историю".
Книга- невероятное удовольствие для любителей истории.
Единственным минусом данного издания могу отметить полное несоответствие иллюстраций тексту, т.е. при описании времени правления Елизаветы, видим портреты Екатерины или иллюстрацию, соответствующую тому или иному описываемому событию легко можно встретить пару страниц спустя, это не совсем удобно и логично. В остальном и содержание и издание отличные!