Третье произведение из сборника Варлама Шаламова «Колымские рассказы».
Сюжет здесь довольно таки интересный и захватывает с первых слов. После ужина Глебов собирает хлебные крошки и кладет себе в рот, при этом постепенно их обволакивая слюной. Вспоминается сразу время войны и голод, который люди переносили с мужеством ради победы, но тут в данном случае зеки, которые также радуются хлебным крошкам и тщательно вылизывают миску.
Глебов со своим давним другом Багрецовым поднялись на уступ и раскопали недавно зарытую могилу, в которой оказался молодой человек в рубашке и кальсонах, которые благополучно забрали главные герои себе. Багрецов улыбался и думал о том, как они завтра купят на эту одежду хлеб или даже табак..
Данный рассказ заставляет задуматься человека над жизнью в неволе и провести даже параллели с военным временем, где также кусок хлеба считался ценным продуктом, а также о том, как жизнь в лагере кардинально меняется, ведь как сказал сам Глебов: «Утрачен не только автоматизм суждений, но и автоматизм наблюдений». Он сам уже не может вспомнить о том, правда ли он был врачом или только это ему кажется…
Сюжет здесь довольно таки интересный и захватывает с первых слов. После ужина Глебов собирает хлебные крошки и кладет себе в рот, при этом постепенно их обволакивая слюной. Вспоминается сразу время войны и голод, который люди переносили с мужеством ради победы, но тут в данном случае зеки, которые также радуются хлебным крошкам и тщательно вылизывают миску.
Глебов со своим давним другом Багрецовым поднялись на уступ и раскопали недавно зарытую могилу, в которой оказался молодой человек в рубашке и кальсонах, которые благополучно забрали главные герои себе. Багрецов улыбался и думал о том, как они завтра купят на эту одежду хлеб или даже табак..
Данный рассказ заставляет задуматься человека над жизнью в неволе и провести даже параллели с военным временем, где также кусок хлеба считался ценным продуктом, а также о том, как жизнь в лагере кардинально меняется, ведь как сказал сам Глебов: «Утрачен не только автоматизм суждений, но и автоматизм наблюдений». Он сам уже не может вспомнить о том, правда ли он был врачом или только это ему кажется…