⠀⠀⠀Увидела эту книгу случайно, но её название, несомненно, приковывает внимание. Уж очень сложно пройти мимо такого; как минимум хочется понять, что за аннотация и что за книга в целом. Решим прочитать эту книгу, я не пожалела, но получила просто гамму разных негативных эмоций по отношению к истории, которая произошла с юной Ванессой Спрингорой. Даже спустя время нужно иметь силу воли, чтобы признать, что эта история произошла и что осталась травма благодаря мужчине, который был намного старше и оказывал значительное влияние на психику. Чтобы спастись, ей нужно было «поймать охотника в его собственную ловушку, заточить его в книге». Ей это удалось. Так и начинается эта поразительная (в плохом смысле) история. Обо всём по порядку.О чем эта книга?⠀⠀⠀Ванесса Спрингора — французская писательница, которая в юности (с 14 лет) пережила сексуальное насилие со стороны известного на тот момент писателя Габриэля Мацнеффа (ему было 49 лет). Посвящая книгу истории из своей юности, она не просто обвиняет, но и показывает, что стояло за этой ситуацией: самоустранение отца, одиночество, желание получить заботу и любовь, пр. Самое ужасное, что её история не единственная, ведь Мацнефф активно пользовался доверием других девочек (и не только). Поэтому книга Спрингоры явно оказала влияние на истории этих женщин, которые пережили то же самое.⠀⠀⠀В книге писательница показывает, как была травмирована тем, что в её жизни отец не хотел принимать участие, который буквально бросил девочку. «Отец для дочери — каменная стена. Мой был не более чем дуновением ветра». Хотя мама и заботилась о ней, травма всё равно нарастала, и в итоге вылилась в опасное влечение к мужчине, который был в несколько раз старше её. Это и привело юную Ванессу в ловушку, из которой было сложно выбраться. Постоянное преследование, забота, которую она никогда не получала, любовные письма и просто сексуальное раскрепощение, которое буквально витало во французских реалиях того времени. Но больше всего удивляет отношение её матери, которая сначала немного повозмущалась, а потом приняла как данность. Спрингора предполагала, что маме было удобно в плане респектабельности, потому что она теперь будет вхожа во многие круги, ведь её дочь «встречается» с известным Г.М.⠀⠀⠀Неудивительно, что эта история поразила многих. Говорят, что книга, естественно, удивила издателей, который выпускали книги Мацнефф, который нередко посещал в свои книги педофилию, секс-туризм и просто развращение в самом разном виде. Но это будет лукавством, потому что глупо думать, что они не знали, что это действительно было реальностью, ведь Мацнефф ее скрывал себя так сильно. Да еще высокопоставленные люди, с которыми он дружил, якобы ничего не знали. Как же удобно, не так ли? Среди них и бывший президент Франции Франсуа Миттеран, бывший мэр Парижа Кристофф Жерар и другие. Спрингора как раз упоминает эссе «Младше 16 лет», «своего рода манифест о сексуальным раскрепощении несовершеннолетних, который вызывал скандал, но в то же время сделал его знаменитым». Это эссе вышло давно, но критики не вызвало. Кроме этого, он выпустил заметки о жизни со Спрингорой после их расставания. Так или иначе некоторые издательства прекратили сотрудничество с Мацнеффом. Но книга имела другое важное последствие: французское правительство объявило о введении возраста согласия — с 15 лет. Это закреплено в статье 227-25. Причем этот закон довольно интересный, потому что появилось много нововведений: например, повышается возраст согласия в случае инцеста (с 18 лет). Но проблема сексуального насилия всё ещё остаётся насущной во Франции, нередки самоубийства, особенно среди подростков.
Выводы:⠀⠀⠀Невероятно сильная и пугающая история, которая, увы, не единственная в этом мире. Подобное происходит сплошь и рядом, но многие решают молчать (их право, у всех есть страхи и опасения). Но когда начинают говорить, нередко обвинения направлены в сторону самих жертв, считая, что они слишком поздно заговорили или вообще врут. Ложь бывает, куда без неё, но есть такие истории, как у Спрингоры, которые даже вписаны в заметки Мацнеффа. Эту книгу тяжело читать из-за самой сути — мерзко и неприятно. Что-то похожее испытываешь в «Лолите» В. Набокова (кстати, Спрингора подчёркивает важность этой книги в борьбе с педофилией) и в «Тёмной Ванессе» (даже имена сошлись). Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Да и ещё раз да. Но книга может оставить неприятное послевкусие, потому что история сама по себе очень мерзкая и пугающая.
«Основная перемена, произошедшая в наши дни, на которую сетуют такие ярые порицатели пуританства, как он и его защитники, – это то, что вслед за свободой нравов наступает время свободы слова жертв».⠀⠀⠀Спрингора замечает важную деталь: многие девочки молчали после контакта с Мацнеффом, «наше молчание словно подтверждало слова Г., доказывало, что ни одна девочка-подросток никогда не жаловалась на встречу с ним». Поздно ли написала книгу Спрингора или нет — это не так важно. Важно то, что она смогла выйти из свой травмы и дальше жить, смогла показать миру настоящего монстра, который удобно устроился, да ещё дружил с важными людьми. Подобные истории не следует замалчивать, и по этой истории мы видим, какое влияние Спрингора смогла оказать на французское общество. Несмотря на сексуальное раскрепощение, многие ценности, которые и я разделяю, остаются подобные люди как Мацнефф, которые пользуются своим положением, считая себя выше всех. Но это не так.
«Выбирая юных девочек, одиноких, незащищенных, чьи родители слишком заняты или самоустранились, Г. прекрасно понимал, что они никогда не будут угрожать его репутации. Молчание — знак согласия».
Выводы:⠀⠀⠀Невероятно сильная и пугающая история, которая, увы, не единственная в этом мире. Подобное происходит сплошь и рядом, но многие решают молчать (их право, у всех есть страхи и опасения). Но когда начинают говорить, нередко обвинения направлены в сторону самих жертв, считая, что они слишком поздно заговорили или вообще врут. Ложь бывает, куда без неё, но есть такие истории, как у Спрингоры, которые даже вписаны в заметки Мацнеффа. Эту книгу тяжело читать из-за самой сути — мерзко и неприятно. Что-то похожее испытываешь в «Лолите» В. Набокова (кстати, Спрингора подчёркивает важность этой книги в борьбе с педофилией) и в «Тёмной Ванессе» (даже имена сошлись). Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Да и ещё раз да. Но книга может оставить неприятное послевкусие, потому что история сама по себе очень мерзкая и пугающая.